NoSQL数据库
阿里云NoSQL数据库提供了一种灵活的数据存储方式,可以支持各种数据模型,包括文档型、图型、列型和键值型。此外,它还提供了一种分布式的数据处理方式,可以支持高可用性和容灾备份。包含Redis社区版和Tair、多模数据库 Lindorm、MongoDB 版。
《亚马逊SP-API收费后,第一批倒下的跨境SaaS和活下来的都是谁?》(附Python源码)
本文深度复盘亚马逊SP-API“拟收费”风波(2025.11–2026.05):收费虽最终取消,但已淘汰高频轮询Repricer、伪ERP及盲目涨价SaaS;存活者靠推送替代轮询、令牌分层、区域分桶等架构升级。附开源Python压力测试工具,支持切换收费/免费模式,量化调用成本与生存阈值。(239字)
[特殊字符]《别用错Key!京东联盟免费接口被当商家接口调,月烧¥8000的惨案》(附Python源码)
京东联盟Key(jd.union.open.*)与商家JOS Key(jingdong.*等)完全独立:前者调用免费、靠CPS分佣,但无真实库存/订单权限;后者有日免额,超量云内¥0.02~0.10/百次、云外×3~×10。惨案常因Key错配——用联盟Key拉不到库存,又开云外商家Key狂刷,致月费超¥8000。需严格隔离类型、校验method前缀、禁用云外基础接口。(239字)
《实测:一家店跑九家API一个月花多少?》(附Python源码)
本文澄清“亚马逊1400”系误读——实为已取消的ISV年费,卖家自用API当前全免费。实测九家平台单店月API费仅¥3.67–¥41.34,真正成本在于云资源(¥250/月)和1688高级资源包(¥165/月),而非按量扣费。
《API成本归因:九家平台按商户/按接口/按场景的计费分摊模型》(附Python源码)
本文详解电商API成本归因方法论,提出“商户×平台×接口族×场景×云内外”五维立方体模型,覆盖拼多多、抖店等九家平台计费规则差异(预充值/免额/包年/零元),并提供可落地的Python归因工具,支持多维分摊与精准账单生成。(239字)
《电商API Mock与沙箱:九家开放平台测试环境对照与使用技巧》(附Python源码)
本文详解九家主流电商平台(淘宝、1688、京东、亚马逊、拼多多等)沙箱能力差异:仅亚马逊SP-API提供真沙箱(Static/Dynamic),其余多依赖测试店铺或本地Mock。提出“沙箱验签名→Mock跑异常→测试店小流量→切生产”四步联调法,并开源Python统一客户端UnifiedApiClient,支持沙箱/生产自动切换与九平台Mock归一,大幅提升电商系统集成效率与稳定性。(239字)
《电商API调用链路追踪:九家平台耗时/成功率/成本的可观测性方案》(附Python源码)
本方案为九家电商API打造统一可观测性体系:融合RED(耗时/错误率/QPS)、USE(配额/余额/超量)、FinOps(调用/云资源/敞口)三层指标,覆盖平台/店铺/API三维度,输出实时看板、日报与多通道告警;基于OpenTelemetry+自研Exporter归一化“API方言”,实测故障定位从45分钟缩至3分钟,成本异常由月底延迟转为实时感知。(239字)
国内首发|AI Native, Now——阿里云正式发布MongoDB 8.3版本
阿里云MongoDB 8.3将向量检索、Auto-Embedding、智能运维三大能力深度集成至数据库引擎,告别外挂式AI方案。数据不搬家、能力不拼装、架构做减法,真正实现检索原生、向量化原生、运维原生。
redis客户端备份/迁移数据的方法
第二种是客户端备份,客户端连接redis数据源,使用redis的标准协议进行导出和导入。优点是只需要知道redis的用户名和密码,而不需要知道redis的宿主机的ssh密码即可操作。而且备份和恢复数据,不会影响新数据,比如备份到恢复这段时间产生了其他的主键的数据,恢复是不会清掉这部分主键的。 目前支持redis备份/数据迁移的可视化客户端软件,主要是yunedit-redis
Lindorm作为AI搜索基础设施,助力Kimi智能助手升级搜索体验
月之暗面旗下的Kimi智能助手在PC网页、手机APP、小程序等全平台的月度活跃用户已超过3600万。Kimi发布一年多以来不断进化,在搜索场景推出的探索版引入了搜索意图增强、信源分析和链式思考等三大推理能力,可以帮助用户解决更复杂的搜索、调研问题。 Lindorm作为一站式数据平台,覆盖数据处理全链路,集成了离线批处理、在线分析、AI推理、融合检索(正排、倒排、全文、向量......)等多项服务,支持Kimi快速构建AI搜索基础设施,显著提升检索效果,并有效应对业务快速发展带来的数据规模膨胀和成本增长。
阿里云 Tair 联手 SGLang 共建 HiCache,构建面向“智能体式推理”的缓存新范式
本文系统剖析面向智能体推理的 KVCache 技术演进,针对传统机制在长上下文、多轮决策与多智能体协同中的状态膨胀、持久化缺失和缓存孤立三大瓶颈,介绍阿里云 Tair KVCache 团队联合 SGLang 社区推出的 HiCache 分层缓存体系。该方案通过显存-内存-3FS 多级卸载与全局共享,实现缓存命中率提升至80%,TTFT 降低56%,推理 QPS 翻倍,支撑智能体时代的大模型高效推理。
阿里云 Tair 基于 3FS 工程化落地 KVCache:企业级部署、高可用运维与性能调优实践
阿里云 Tair KVCache 团队联合硬件团队对 3FS 进行深度优化,通过 RDMA 流量均衡、小 I/O 调优及全用户态落盘引擎,提升 4K 随机读 IOPS 150%;增强 GDR 零拷贝、多租户隔离与云原生运维能力,构建高性能、高可用、易管理的 KVCache 存储底座,助力 AI 大模型推理降本增效。
Hybrid Model Support:阿里云 Tair 联合 SGLang对 Mamba-Transformer 等混合架构模型的支持方案
阿里云 Tair KVCache 联合 SGLang,创新支持 Mamba-Transformer 等混合架构模型。通过双池内存、状态快照等技术,解决异构状态管理难题,实现前缀缓存与推测解码,显著提升 Qwen3-Next 等模型的推理效率,推动大模型迈向高效智能体时代。
开源 | 阿里云 Tair KVCache Manager:企业级全局 KVCache 管理服务的架构设计与实现
阿里云 Tair 联合团队推出企业级全局 KVCache 管理服务 Tair KVCache Manager,通过中心化元数据管理与多后端存储池化,实现 KVCache 的跨实例共享与智能调度。该服务解耦算力与存储,支持弹性伸缩、多租户隔离及高可用保障,显著提升缓存命中率与资源利用率,重构大模型推理成本模型,支撑智能体时代的规模化推理需求。
Redis热点key解决方案
本文介绍了Redis中热点Key的产生原因及解决方案。热点Key通常由用户访问集中或数据分片不均导致,可能引发流量过载、缓存穿透等问题。文章详细分析了多种应对策略,包括服务端缓存、使用Memcache/Redis、本地缓存以及随机后缀法,并探讨了各方案的优缺点和适用场景,旨在帮助开发者有效应对高并发下的缓存热点问题。