这两种设计思路都是可行的,也有一个真正按照inO类型设计的CPU,称为Xeon Phi,由Intel制造。Xeon Phi 5110P在每个CPU中有60个inO核心,每个核心有4个线程,使其能够执行240个线程。它被看成集成众核(MIC)而非CPU,每个核心的工作速度都非常低,如1 GHz,但是它的核心和线程的数量很大,从而可以获得计算优势。inO核心的功耗非常低,60C/240T的Xeon Phi的功耗仅略高于差不多拥有6C/12T的Core i7 CPU。
inO类型CPU只对某些特殊的应用程序有好处,并非每个应用程序都可以利用如此多的核心或线程。对于大多数应用程序来说,当核心或线程数量超过某一特定值后,我们获得的回报就会不断减少。一般来说,图像和信号处理应用程序非常适合inO类型CPU或MIC。高性能科学计算类的应用程序通常也是使用inO类型CPU的候选对象。
inO核心的另一个优势是低功耗。由于每个核心都简单得多,它消耗的功率比同档次的OoO核心要少。这就是当今大多数上网本都采用英特尔Atom处理器(具有inO核心)的原因。一个Atom CPU只消耗2~10瓦。Xeon Phi MIC一般有60个Atom核心,每个核心有4个线程,全部封装在一块芯片中。
如果拥有较多的核心和线程能够使一些应用程序受益,那么为什么不让这种想法更进一步,将数千个核心都放入计算单元中,同时让每个核心可以执行超过4个的线程呢?事实证明,这种想法也是可行的。类似地,可以在大约数千个核心中执行数十万个线程的处理器称为GPU。
资料来源:《基于CUDA的GPU并行程序开发指南》,文章链接:https://developer.aliyun.com/article/727202
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。