List<Batch> vAllBatchList = getAllBatchCollection().toList(); //Has 700k records
List<Batch> vKeepableBatchCollection = getKeepableBatchCollection(pDaysKeepHistory).toList(); //has 600k records
vAllBatchList.removeAll(vKeepableBatchCollection);
在上面的第三行中,removeAll方法花费太多时间来完成。如何在这里优化removeAll方法?
问题来源:Stack Overflow
如果将List要删除的element的转换为Set,则应该更快:
vAllBatchList.removeAll(new HashSet<>(vKeepableBatchCollection));
这是假设Batch类覆盖hashCode和equals正确。
说明:removeAllfor ArrayList(我假设您vAllBatchList List是ArrayList)对List在其上被调用的所有元素进行迭代,并检查所传递的Collection内容是否包含这些元素。如果通过Collection是Set,contains将有望固定时间(O(1)),而如果Collection是List,它需要线性时间(O(n))。
当然,如果您可以直接生成Setof的元素,vKeepableBatchCollection而不是先创建a List然后将其转换为a Set,那就更好了。
回答来源:Stack Overflow
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。