目录
第一题:TWO SUM
1. 题目描述 (简单难度)
2. 解法一
3. 解法二
4. 解法三
5. 总结
第二题: Add-Two-Numbers
1. 题目描述(中等难度)
2. 图示
3. 思路
4. 代码
5. 扩展
6. 迭代思想
7. 迭代代码
8. 递归思想
9. 代码
第三题: Longest Substring Without Repeating Characters
1. 题目描述(中等难度)
2. 解法一
3. 解法二
4. 解法三
5. 解法四
6. 总结
第四题 :Median of Two Sorted Arrays
1. 题目描述(困难难度)
2. 解法一
3. 代码
4. 解法二
5. 代码
6. 解法三
7. 代码
8. 解法四
9. 总结
第五题: Longest Palindromic Substring
1. 题目描述(中等难度)
2. 解法一 暴力破解
3. 解法二 最长公共子串
4. 解法三 暴力破解优化
5. 解法四 扩展中心
6. 解法五 Manacher's Algorithm 马拉车算法。
7. 求原字符串下标
8. 求每个 P [ i ]
8.1. 1. 超出了 R
8.2. 2. P [ i_mirror ] 遇到了原字符串的左边界
8.3. 3. i 等于了 R
9. 考虑 C 和 R 的更新
10. 总结
喜欢 请点个 + 关注
第一题:TWO SUM
1. 题目描述 (简单难度)
给定一个数组和一个目标和,从数组中找两个数字相加等于目标和,输出这两个数字的下标
2. 解法一
简单粗暴些,两重循环,遍历所有情况看相加是否等于目标和,如果符合直接输出。
public int[] twoSum(int[] nums, int target) { int []ans=new int[2]; for(int i=0;i<nums.length;i++){ for(int j=(i+1);j<nums.length;j++){ if(nums[i]+nums[j]==target){ ans[0]=i; ans[1]=j; return ans; } } } return ans; }
时间复杂度:两层 for 循环,O(n²)
空间复杂度:O(1)
3. 解法二
在上边的解法中看下第二个 for 循环步骤。
for(int j=(i+1);j<nums.length;j++){ if(nums[i]+nums[j]==target){
我们换个理解方式:
for(int j=(i+1);j<nums.length;j++){ sub=target-nums[i] if(nums[j]==sub){
第二层 for 循环无非是遍历所有的元素,看哪个元素等于 sub ,时间复杂度为 O(n)。
有没有一种方法,不用遍历就可以找到元素里有没有等于 sub 的?
hash table !!!
我们可以把数组的每个元素保存为 hash 的 key,下标保存为 hash 的 value 。
这样只需判断 sub 在不在 hash 的 key 里就可以了,而此时的时间复杂度仅为 O(1)!
需要注意的地方是,还需判断找到的元素不是当前元素,因为题目里讲一个元素只能用一次。
public int[] twoSum(int[] nums, int target) { Map<Integer,Integer> map=new HashMap<>(); for(int i=0;i<nums.length;i++){ map.put(nums[i],i); } for(int i=0;i<nums.length;i++){ int sub=target-nums[i]; if(map.containsKey(sub)&&map.get(sub)!=i){ return new int[]{i,map.get(sub)}; } } throw new IllegalArgumentException("No two sum solution"); }
时间复杂度:比解法一少了一个 for 循环,降为 O(n)
空间复杂度:所谓的空间换时间,这里就能体现出来, 开辟了一个 hash table ,空间复杂度变为 O(n)
4. 解法三
看解法二中,两个 for 循环,他们长的一样,我们当然可以把它合起来。复杂度上不会带来什么变化,变化仅仅是不需要判断是不是当前元素了,因为当前元素还没有添加进 hash 里。
public int[] twoSum(int[] nums, int target) { Map<Integer,Integer> map=new HashMap<>(); for(int i=0;i<nums.length;i++){ int sub=target-nums[i]; if(map.containsKey(sub)){ return new int[]{i,map.get(sub)}; } map.put(nums[i], i); } throw new IllegalArgumentException("No two sum solution"); }
5. 总结
题目比较简单,毕竟暴力的方法也可以解决。唯一闪亮的点就是,时间复杂度从 O(n²)降为 O(n) 的时候,对 hash 的应用,有眼前一亮的感觉。
第二题: Add-Two-Numbers
1. 题目描述(中等难度)
就是两个链表表示的数相加,这样就可以实现两个很大的数相加了,无需考虑数值 int ,float 的限制了。
由于自己实现的很乱,直接按答案的讲解了。
2. 图示
链表最左边表示个位数,代表 342 + 465 =807 。
3. 思路
首先每一位相加肯定会产生进位,我们用 carry 表示。进位最大会是 1 ,因为最大的情况是无非是 9 + 9 + 1 = 19 ,也就是两个最大的数相加,再加进位,这样最大是 19 ,不会产生进位 2 。下边是伪代码。
初始化一个节点的头,dummy head ,但是这个头不存储数字。并且将 curr 指向它。
初始化进位 carry 为 0 。
初始化 p 和 q 分别为给定的两个链表 l1 和 l2 的头,也就是个位。
循环,直到 l1 和 l2 全部到达 null 。
设置 x 为 p 节点的值,如果 p 已经到达了 null,设置 x 为 0 。
设置 y 为 q 节点的值,如果 q 已经到达了 null,设置 y 为 0 。
设置 sum = x + y + carry 。
更新 carry = sum / 10 。
创建一个值为 sum mod 10 的节点,并将 curr 的 next 指向它,同时 curr 指向变为当前的新节点。
向前移动 p 和 q 。
判断 carry 是否等于 1 ,如果等于 1 ,在链表末尾增加一个为 1 的节点。
返回 dummy head 的 next ,也就是个位数开始的地方。
初始化的节点 dummy head 没有存储值,最后返回 dummy head 的 next 。这样的好处是不用单独对 head 进行判断改变值。也就是如果一开始的 head 就是代表个位数,那么开始初始化的时候并不知道它的值是多少,所以还需要在进入循环前单独对它进行值的更正,不能像现在一样只用一个循环简洁。
4. 代码
class ListNode { int val; ListNode next; ListNode(int x) { val = x; } } public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) { ListNode dummyHead = new ListNode(0); ListNode p = l1, q = l2, curr = dummyHead; int carry = 0; while (p != null || q != null) { int x = (p != null) ? p.val : 0; int y = (q != null) ? q.val : 0; int sum = carry + x + y; carry = sum / 10; curr.next = new ListNode(sum % 10); curr = curr.next; if (p != null) p = p.next; if (q != null) q = q.next; } if (carry > 0) { curr.next = new ListNode(carry); } return dummyHead.next; }
时间复杂度:O(max(m,n)),m 和 n 代表 l1 和 l2 的长度。
空间复杂度:O(max(m,n)),m 和 n 代表 l1 和 l2 的长度。而其实新的 List 最大长度是 O(max(m,n))+ 1,因为我们的 head 没有存储值。
5. 扩展
如果链表存储的顺序反过来怎么办?
我首先想到的是链表先逆序计算,然后将结果再逆序呗,这就转换到我们之前的情况了。不知道还有没有其他的解法。下边分析下单链表逆序的思路。
6. 迭代思想
首先看一下原链表。
总共需要添加两个指针,pre 和 next。初始化 pre 指向 NULL 。
然后就是迭代的步骤,总共四步,顺序一步都不能错。
- next 指向 head 的 next ,防止原链表丢失
- head 的 next 从原来链表脱离,指向 pre 。
- pre 指向 head
- head 指向 next
- 一次迭代就完成了,如果再进行一次迭代就变成下边的样子。
可以看到整个过程无非是把旧链表的 head 取下来,添加的新的链表上。代码怎么写呢?
next = head -> next; //保存 head 的 next , 以防取下 head 后丢失 head -> next = pre; //将 head 从原链表取下来,添加到新链表上 pre = head;// pre 右移 head = next; // head 右移
接下来就是停止条件了,我们再进行一次循环。
可以发现当 head 或者 next 指向 null 的时候,我们就可以停止了。此时将 pre 返回,便是逆序了的链表了。
7. 迭代代码
public ListNode reverseList(ListNode head){ if(head==null) return null; ListNode pre=null; ListNode next; while(head!=null){ next=head.next; head.next=pre; pre=head; head=next; } return pre; }
8. 递归思想
首先假设我们实现了将单链表逆序的函数,ListNode reverseListRecursion(ListNode head) ,传入链表头,返回逆序后的链表头。
接着我们确定如何把问题一步一步的化小,我们可以这样想。
把 head 结点拿出来,剩下的部分我们调用函数 reverseListRecursion ,这样剩下的部分就逆序了,接着我们把 head 结点放到新链表的尾部就可以了。这就是整个递归的思了。
head 结点拿出来
剩余部分调用逆序函数 reverseListRecursion ,并得到了 newhead
将 2 指向 1 ,1 指向 null,将 newhead 返回即可
找到递归出口
当然就是如果结点的个数是一个,那么逆序的话还是它本身,直接 return 就够了。怎么判断结点个数是不是一个呢?它的 next 等于 null 就说明是一个了。但如果传进来的本身就是 null,那么直接找它的 next 会报错,所以先判断传进来的是不是 null ,如果是,也是直接返回就可以了。
9. 代码
public ListNode reverseListRecursion(ListNode head){ ListNode newHead; if(head==null||head.next==null ){ return head; } newHead=reverseListRecursion(head.next); //head.next 作为剩余部分的头指针 head.next.next=head; //head.next 代表新链表的尾,将它的 next 置为 head,就是将 head 加到最后了。 head.next=null; return newHead; }
第三题: Longest Substring Without Repeating Characters
1. 题目描述(中等难度)
给定一个字符串,找到没有重复字符的最长子串,返回它的长度。
2. 解法一
简单粗暴些,找一个最长子串,那么我们用两个循环穷举所有子串,然后再用一个函数判断该子串中有没有重复的字符。
public int lengthOfLongestSubstring(String s) { int n = s.length(); int ans = 0;//保存当前得到满足条件的子串的最大值 for (int i = 0; i < n; i++) for (int j = i + 1; j <= n; j++) //之所以 j<= n,是因为我们子串是 [i,j),左闭右开 if (allUnique(s, i, j)) ans = Math.max(ans, j - i); //更新 ans return ans; } public boolean allUnique(String s, int start, int end) { Set<Character> set = new HashSet<>();//初始化 hash set for (int i = start; i < end; i++) {//遍历每个字符 Character ch = s.charAt(i); if (set.contains(ch)) return false; //判断字符在不在 set 中 set.add(ch);//不在的话将该字符添加到 set 里边 } return true; }
时间复杂度:两个循环,加上判断子串满足不满足条件的函数中的循环,O(n³)。
空间复杂度:使用了一个 set,判断子串中有没有重复的字符。由于 set 中没有重复的字符,所以最长就是整个字符集,假设字符集的大小为 m ,那么 set 最长就是 m 。另一方面,如果字符串的长度小于 m ,是 n 。那么 set 最长也就是 n 了。综上,空间复杂度为 O(min(m,n))。
3. 解法二
遗憾的是上边的算法没有通过 leetCode,时间复杂度太大,造成了超时。我们怎么来优化一下呢?
上边的算法中,我们假设当 i 取 0 的时候,
j 取 1,判断字符串 str[0,1) 中有没有重复的字符。
j 取 2,判断字符串 str[0,2) 中有没有重复的字符。
j 取 3,判断字符串 str[0,3) 中有没有重复的字符。
j 取 4,判断字符串 str[0,4) 中有没有重复的字符。
做了很多重复的工作,因为如果 str[0,3) 中没有重复的字符,我们不需要再判断整个字符串 str[0,4) 中有没有重复的字符,而只需要判断 str[3] 在不在 str[0,3) 中,不在的话,就表明 str[0,4) 中没有重复的字符。
如果在的话,那么 str[0,5) ,str[0,6) ,str[0,7) 一定有重复的字符,所以此时后边的 j 也不需要继续增加了。i ++ 进入下次的循环就可以了。
此外,我们的 j 也不需要取 j + 1,而只需要从当前的 j 开始就可以了。
综上,其实整个关于 j 的循环我们完全可以去掉了,此时可以理解变成了一个「滑动窗口」。
整体就是橘色窗口在依次向右移动。
判断一个字符在不在字符串中,我们需要可以遍历整个字符串,遍历需要的时间复杂度就是 O(n),加上最外层的 i 的循环,总体复杂度就是 O(n²)。我们可以继续优化,判断字符在不在一个字符串,我们可以将已有的字符串存到 Hash 里,这样的时间复杂度是 O(1),总的时间复杂度就变成了 O(n)。
public class Solution { public int lengthOfLongestSubstring(String s) { int n = s.length(); Set<Character> set = new HashSet<>(); int ans = 0, i = 0, j = 0; while (i < n && j < n) { if (!set.contains(s.charAt(j))){ set.add(s.charAt(j++)); ans = Math.max(ans, j - i); } else { set.remove(s.charAt(i++)); } } return ans; } }
时间复杂度:在最坏的情况下,while 循环中的语句会执行 2n 次,例如 abcdefgg,开始的时候 j 一直后移直到到达第二个 g 的时候固定不变 ,然后 i 开始一直后移直到 n ,所以总共执行了 2n 次,时间复杂度为 O(n)。
空间复杂度:和上边的类似,需要一个 Hash 保存子串,所以是 O(min(m,n))。
4. 解法三
继续优化,我们看上边的算法的一种情况。
当 j 指向的 c 存在于前边的子串 abcd 中,此时 i 向前移到 b ,此时子串中仍然含有 c,还得继续移动,所以这里其实可以优化。我们可以一步到位,直接移动到子串 c 的位置的下一位!
实现这样的话,我们将 set 改为 map ,将字符存为 key ,将对应的下标存到 value 里就实现了。
public class Solution { public int lengthOfLongestSubstring(String s) { int n = s.length(), ans = 0; Map<Character, Integer> map = new HashMap<>(); for (int j = 0, i = 0; j < n; j++) { if (map.containsKey(s.charAt(j))) { i = Math.max(map.get(s.charAt(j)), i); } ans = Math.max(ans, j - i + 1); map.put(s.charAt(j), j + 1);//下标 + 1 代表 i 要移动的下个位置 } return ans; } }
与解法二相比
由于采取了 i 跳跃的形式,所以 map 之前存的字符没有进行 remove ,所以 if 语句中进行了Math.max ( map.get ( s.charAt ( j ) ) , i ),要确认得到的下标不是 i 前边的。
还有个不同之处是 j 每次循环都进行了自加 1 ,因为 i 的跳跃已经保证了 str[ i , j] 内没有重复的字符串,所以 j 直接可以加 1 。而解法二中,要保持 j 的位置不变,因为不知道和 j 重复的字符在哪个位置。
最后个不同之处是, ans 在每次循环中都进行更新,因为 ans 更新前 i 都进行了更新,已经保证了当前的子串符合条件,所以可以更新 ans 。而解法二中,只有当当前的子串不包含当前的字符时,才进行更新。
时间复杂度:我们将 2n 优化到了 n ,但最终还是和之前一样,O(n)。
空间复杂度:也是一样的,O(min(m,n))。
5. 解法四
和解法三思路一样,区别的地方在于,我们不用 Hash ,而是直接用数组,字符的 ASCII 码值作为数组的下标,数组存储该字符所在字符串的位置。适用于字符集比较小的情况,因为我们会直接开辟和字符集等大的数组。
public class Solution { public int lengthOfLongestSubstring(String s) { int n = s.length(), ans = 0; int[] index = new int[128]; for (int j = 0, i = 0; j < n; j++) { i = Math.max(index[s.charAt(j)], i); ans = Math.max(ans, j - i + 1); index[s.charAt(j)] = j + 1;//(下标 + 1) 代表 i 要移动的下个位置 } return ans; } }
和解法 3 不同的地方在于,没有了 if 的判断,因为如果 index[ s.charAt ( j ) ] 不存在的话,它的值会是 0 ,对最终结果不会影响。
时间复杂度:O(n)。
空间复杂度:O(m),m 代表字符集的大小。这次不论原字符串多小,都会利用这么大的空间。
6. 总结
综上,我们一步一步的寻求可优化的地方,对算法进行了优化。又加深了 Hash 的应用,以及利用数组巧妙的实现了 Hash 的作用。