LeetCode 1-5题 详解 Java版 (三万字 图文详解 LeetCode 算法题1-5 =====>>> <建议收藏>)

简介: LeetCode 1-5题 详解 Java版 (三万字 图文详解 LeetCode 算法题1-5 =====>>> <建议收藏>)

目录


第一题:TWO SUM

1. 题目描述 (简单难度)

2. 解法一

3. 解法二

4. 解法三

5. 总结

第二题: Add-Two-Numbers

1. 题目描述(中等难度)

2. 图示

3. 思路

4. 代码

5. 扩展

6. 迭代思想

7. 迭代代码

8. 递归思想

9. 代码

第三题: Longest Substring Without Repeating Characters

1. 题目描述(中等难度)

2. 解法一

3. 解法二

4. 解法三

5. 解法四

6. 总结

第四题 :Median of Two Sorted Arrays

1. 题目描述(困难难度)

2. 解法一

3. 代码

4. 解法二

5. 代码

6. 解法三

7. 代码

8. 解法四

9. 总结

第五题: Longest Palindromic Substring

1. 题目描述(中等难度)

2. 解法一 暴力破解

3. 解法二 最长公共子串

4. 解法三 暴力破解优化

5. 解法四 扩展中心

6. 解法五 Manacher's Algorithm 马拉车算法。

7. 求原字符串下标

8. 求每个 P [ i ]

8.1. 1. 超出了 R

8.2. 2. P [ i_mirror ] 遇到了原字符串的左边界

8.3. 3. i 等于了 R

9. 考虑 C 和 R 的更新

10. 总结

喜欢 请点个 + 关注


第一题:TWO SUM

1. 题目描述 (简单难度)


39.jpg


给定一个数组和一个目标和,从数组中找两个数字相加等于目标和,输出这两个数字的下标


2. 解法一


简单粗暴些,两重循环,遍历所有情况看相加是否等于目标和,如果符合直接输出。

public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
    int []ans=new int[2];
    for(int i=0;i<nums.length;i++){
        for(int j=(i+1);j<nums.length;j++){
            if(nums[i]+nums[j]==target){
                ans[0]=i;
                ans[1]=j;
                return ans;
            }
        }
    }
    return ans;
}


时间复杂度:两层 for 循环,O(n²)

空间复杂度:O(1)


3. 解法二


在上边的解法中看下第二个 for 循环步骤。

for(int j=(i+1);j<nums.length;j++){
    if(nums[i]+nums[j]==target){


我们换个理解方式:

for(int j=(i+1);j<nums.length;j++){ 
    sub=target-nums[i]
     if(nums[j]==sub){


第二层 for 循环无非是遍历所有的元素,看哪个元素等于 sub ,时间复杂度为 O(n)。


有没有一种方法,不用遍历就可以找到元素里有没有等于 sub 的?


hash table !!!


我们可以把数组的每个元素保存为 hash 的 key,下标保存为 hash 的 value 。


这样只需判断 sub 在不在 hash 的 key 里就可以了,而此时的时间复杂度仅为 O(1)!


需要注意的地方是,还需判断找到的元素不是当前元素,因为题目里讲一个元素只能用一次。


public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
    Map<Integer,Integer> map=new HashMap<>();
    for(int i=0;i<nums.length;i++){
        map.put(nums[i],i);
    }
    for(int i=0;i<nums.length;i++){
        int sub=target-nums[i];
        if(map.containsKey(sub)&&map.get(sub)!=i){
            return new int[]{i,map.get(sub)};
        }
    }
    throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
}


时间复杂度:比解法一少了一个 for 循环,降为 O(n)

空间复杂度:所谓的空间换时间,这里就能体现出来, 开辟了一个 hash table ,空间复杂度变为 O(n)


4. 解法三


看解法二中,两个 for 循环,他们长的一样,我们当然可以把它合起来。复杂度上不会带来什么变化,变化仅仅是不需要判断是不是当前元素了,因为当前元素还没有添加进 hash 里。

public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
    Map<Integer,Integer> map=new HashMap<>();
    for(int i=0;i<nums.length;i++){
        int sub=target-nums[i];
        if(map.containsKey(sub)){
            return new int[]{i,map.get(sub)};
        }
        map.put(nums[i], i);
    }
    throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
}


5. 总结


题目比较简单,毕竟暴力的方法也可以解决。唯一闪亮的点就是,时间复杂度从 O(n²)降为 O(n) 的时候,对 hash 的应用,有眼前一亮的感觉。


第二题: Add-Two-Numbers

1. 题目描述(中等难度)


40.jpg

就是两个链表表示的数相加,这样就可以实现两个很大的数相加了,无需考虑数值 int ,float 的限制了。

由于自己实现的很乱,直接按答案的讲解了。


2. 图示

41.jpg

链表最左边表示个位数,代表 342 + 465 =807 。


3. 思路


首先每一位相加肯定会产生进位,我们用 carry 表示。进位最大会是 1 ,因为最大的情况是无非是 9 + 9 + 1 = 19 ,也就是两个最大的数相加,再加进位,这样最大是 19 ,不会产生进位 2 。下边是伪代码。


初始化一个节点的头,dummy head ,但是这个头不存储数字。并且将 curr 指向它。


初始化进位 carry 为 0 。


初始化 p 和 q 分别为给定的两个链表 l1 和 l2 的头,也就是个位。


循环,直到 l1 和 l2 全部到达 null 。


设置 x 为 p 节点的值,如果 p 已经到达了 null,设置 x 为 0 。


设置 y 为 q 节点的值,如果 q 已经到达了 null,设置 y 为 0 。


设置 sum = x + y + carry 。


更新 carry = sum / 10 。


创建一个值为 sum mod 10 的节点,并将 curr 的 next 指向它,同时 curr 指向变为当前的新节点。


向前移动 p 和 q 。


判断 carry 是否等于 1 ,如果等于 1 ,在链表末尾增加一个为 1 的节点。


返回 dummy head 的 next ,也就是个位数开始的地方。


初始化的节点 dummy head 没有存储值,最后返回 dummy head 的 next 。这样的好处是不用单独对 head 进行判断改变值。也就是如果一开始的 head 就是代表个位数,那么开始初始化的时候并不知道它的值是多少,所以还需要在进入循环前单独对它进行值的更正,不能像现在一样只用一个循环简洁。


4. 代码


class ListNode {
    int val;
    ListNode next;
    ListNode(int x) { val = x; }
}
public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
    ListNode dummyHead = new ListNode(0);
    ListNode p = l1, q = l2, curr = dummyHead;
    int carry = 0;
    while (p != null || q != null) {
        int x = (p != null) ? p.val : 0;
        int y = (q != null) ? q.val : 0;
        int sum = carry + x + y;
        carry = sum / 10;
        curr.next = new ListNode(sum % 10);
        curr = curr.next;
        if (p != null) p = p.next;
        if (q != null) q = q.next;
    }
    if (carry > 0) {
        curr.next = new ListNode(carry);
    }
    return dummyHead.next;
}


时间复杂度:O(max(m,n)),m 和 n 代表 l1 和 l2 的长度。

空间复杂度:O(max(m,n)),m 和 n 代表 l1 和 l2 的长度。而其实新的 List 最大长度是 O(max(m,n))+ 1,因为我们的 head 没有存储值。


5. 扩展


43.jpg


如果链表存储的顺序反过来怎么办?

我首先想到的是链表先逆序计算,然后将结果再逆序呗,这就转换到我们之前的情况了。不知道还有没有其他的解法。下边分析下单链表逆序的思路。


6. 迭代思想

首先看一下原链表。44.jpg


总共需要添加两个指针,pre 和 next。初始化 pre 指向 NULL 。4.jpg


然后就是迭代的步骤,总共四步,顺序一步都不能错。

  • next 指向 head 的 next ,防止原链表丢失
    46.jpg
  • head 的 next 从原来链表脱离,指向 pre 。47.jpg
  • pre 指向 head48.jpg
  • head 指向 next49.jpg
  • 一次迭代就完成了,如果再进行一次迭代就变成下边的样子。50.jpg

可以看到整个过程无非是把旧链表的 head 取下来,添加的新的链表上。代码怎么写呢?

next = head -> next; //保存 head 的 next , 以防取下 head 后丢失
head -> next = pre; //将 head 从原链表取下来,添加到新链表上
pre = head;// pre 右移
head = next; // head 右移

接下来就是停止条件了,我们再进行一次循环。51.jpg

可以发现当 head 或者 next 指向 null 的时候,我们就可以停止了。此时将 pre 返回,便是逆序了的链表了。


7. 迭代代码

public ListNode reverseList(ListNode head){
        if(head==null) return null;
        ListNode pre=null;
        ListNode next;
        while(head!=null){
            next=head.next;
            head.next=pre;
            pre=head;
            head=next;
        }
        return pre;
    }


8. 递归思想


首先假设我们实现了将单链表逆序的函数,ListNode reverseListRecursion(ListNode head) ,传入链表头,返回逆序后的链表头。


接着我们确定如何把问题一步一步的化小,我们可以这样想。


把 head 结点拿出来,剩下的部分我们调用函数 reverseListRecursion ,这样剩下的部分就逆序了,接着我们把 head 结点放到新链表的尾部就可以了。这就是整个递归的思了。52.jpg


head 结点拿出来

53.jpg

剩余部分调用逆序函数 reverseListRecursion ,并得到了 newhead

54.jpg



将 2 指向 1 ,1 指向 null,将 newhead 返回即可

55.jpg


找到递归出口


当然就是如果结点的个数是一个,那么逆序的话还是它本身,直接 return 就够了。怎么判断结点个数是不是一个呢?它的 next 等于 null 就说明是一个了。但如果传进来的本身就是 null,那么直接找它的 next 会报错,所以先判断传进来的是不是 null ,如果是,也是直接返回就可以了。


9. 代码

public ListNode reverseListRecursion(ListNode head){ 
        ListNode newHead;
        if(head==null||head.next==null ){
            return head;
        }
        newHead=reverseListRecursion(head.next); //head.next 作为剩余部分的头指针
        head.next.next=head; //head.next 代表新链表的尾,将它的 next 置为 head,就是将 head 加到最后了。
        head.next=null;
        return newHead;
    }


第三题: Longest Substring Without Repeating Characters

1. 题目描述(中等难度)


56.jpg


给定一个字符串,找到没有重复字符的最长子串,返回它的长度。


2. 解法一


简单粗暴些,找一个最长子串,那么我们用两个循环穷举所有子串,然后再用一个函数判断该子串中有没有重复的字符。

public int lengthOfLongestSubstring(String s) {
    int n = s.length();
    int ans = 0;//保存当前得到满足条件的子串的最大值
    for (int i = 0; i < n; i++)
        for (int j = i + 1; j <= n; j++) //之所以 j<= n,是因为我们子串是 [i,j),左闭右开
            if (allUnique(s, i, j)) ans = Math.max(ans, j - i); //更新 ans
    return ans;
}
public boolean allUnique(String s, int start, int end) {
    Set<Character> set = new HashSet<>();//初始化 hash set
    for (int i = start; i < end; i++) {//遍历每个字符
        Character ch = s.charAt(i);
        if (set.contains(ch)) return false; //判断字符在不在 set 中
        set.add(ch);//不在的话将该字符添加到 set 里边
    }
    return true;
}

时间复杂度:两个循环,加上判断子串满足不满足条件的函数中的循环,O(n³)。


空间复杂度:使用了一个 set,判断子串中有没有重复的字符。由于 set 中没有重复的字符,所以最长就是整个字符集,假设字符集的大小为 m ,那么 set 最长就是 m 。另一方面,如果字符串的长度小于 m ,是 n 。那么 set 最长也就是 n 了。综上,空间复杂度为 O(min(m,n))。


3. 解法二


遗憾的是上边的算法没有通过 leetCode,时间复杂度太大,造成了超时。我们怎么来优化一下呢?


上边的算法中,我们假设当 i 取 0 的时候,


j 取 1,判断字符串 str[0,1) 中有没有重复的字符。


j 取 2,判断字符串 str[0,2) 中有没有重复的字符。


j 取 3,判断字符串 str[0,3) 中有没有重复的字符。


j 取 4,判断字符串 str[0,4) 中有没有重复的字符。


做了很多重复的工作,因为如果 str[0,3) 中没有重复的字符,我们不需要再判断整个字符串 str[0,4) 中有没有重复的字符,而只需要判断 str[3] 在不在 str[0,3) 中,不在的话,就表明 str[0,4) 中没有重复的字符。


如果在的话,那么 str[0,5) ,str[0,6) ,str[0,7) 一定有重复的字符,所以此时后边的 j 也不需要继续增加了。i ++ 进入下次的循环就可以了。


此外,我们的 j 也不需要取 j + 1,而只需要从当前的 j 开始就可以了。


综上,其实整个关于 j 的循环我们完全可以去掉了,此时可以理解变成了一个「滑动窗口」。57.jpg


整体就是橘色窗口在依次向右移动。


判断一个字符在不在字符串中,我们需要可以遍历整个字符串,遍历需要的时间复杂度就是 O(n),加上最外层的 i 的循环,总体复杂度就是 O(n²)。我们可以继续优化,判断字符在不在一个字符串,我们可以将已有的字符串存到 Hash 里,这样的时间复杂度是 O(1),总的时间复杂度就变成了 O(n)。

public class Solution {
    public int lengthOfLongestSubstring(String s) {
        int n = s.length();
        Set<Character> set = new HashSet<>();
        int ans = 0, i = 0, j = 0;
        while (i < n && j < n) {
            if (!set.contains(s.charAt(j))){
                set.add(s.charAt(j++));
                ans = Math.max(ans, j - i);
            }
            else {
                set.remove(s.charAt(i++));
            }
        }
        return ans;
    }
}

时间复杂度:在最坏的情况下,while 循环中的语句会执行 2n 次,例如 abcdefgg,开始的时候 j 一直后移直到到达第二个 g 的时候固定不变 ,然后 i 开始一直后移直到 n ,所以总共执行了 2n 次,时间复杂度为 O(n)。


空间复杂度:和上边的类似,需要一个 Hash 保存子串,所以是 O(min(m,n))。


4. 解法三


继续优化,我们看上边的算法的一种情况。

57.jpg


当 j 指向的 c 存在于前边的子串 abcd 中,此时 i 向前移到 b ,此时子串中仍然含有 c,还得继续移动,所以这里其实可以优化。我们可以一步到位,直接移动到子串 c 的位置的下一位!

58.jpg


实现这样的话,我们将 set 改为 map ,将字符存为 key ,将对应的下标存到 value 里就实现了。

public class Solution {
    public int lengthOfLongestSubstring(String s) {
        int n = s.length(), ans = 0;
        Map<Character, Integer> map = new HashMap<>(); 
        for (int j = 0, i = 0; j < n; j++) {
            if (map.containsKey(s.charAt(j))) {
                i = Math.max(map.get(s.charAt(j)), i); 
            }
            ans = Math.max(ans, j - i + 1);
            map.put(s.charAt(j), j + 1);//下标 + 1 代表 i 要移动的下个位置
        }
        return ans;
    }
}

与解法二相比


由于采取了 i 跳跃的形式,所以 map 之前存的字符没有进行 remove ,所以 if 语句中进行了Math.max ( map.get ( s.charAt ( j ) ) , i ),要确认得到的下标不是 i 前边的。


还有个不同之处是 j 每次循环都进行了自加 1 ,因为 i 的跳跃已经保证了 str[ i , j] 内没有重复的字符串,所以 j 直接可以加 1 。而解法二中,要保持 j 的位置不变,因为不知道和 j 重复的字符在哪个位置。


最后个不同之处是, ans 在每次循环中都进行更新,因为 ans 更新前 i 都进行了更新,已经保证了当前的子串符合条件,所以可以更新 ans 。而解法二中,只有当当前的子串不包含当前的字符时,才进行更新。


时间复杂度:我们将 2n 优化到了 n ,但最终还是和之前一样,O(n)。


空间复杂度:也是一样的,O(min(m,n))。


5. 解法四


和解法三思路一样,区别的地方在于,我们不用 Hash ,而是直接用数组,字符的 ASCII 码值作为数组的下标,数组存储该字符所在字符串的位置。适用于字符集比较小的情况,因为我们会直接开辟和字符集等大的数组。

public class Solution {
    public int lengthOfLongestSubstring(String s) {
        int n = s.length(), ans = 0;
        int[] index = new int[128];   
        for (int j = 0, i = 0; j < n; j++) {
            i = Math.max(index[s.charAt(j)], i);
            ans = Math.max(ans, j - i + 1);
            index[s.charAt(j)] = j + 1;//(下标 + 1) 代表 i 要移动的下个位置
        }
        return ans;
    }
}

和解法 3 不同的地方在于,没有了 if 的判断,因为如果 index[ s.charAt ( j ) ] 不存在的话,它的值会是 0 ,对最终结果不会影响。

时间复杂度:O(n)。

空间复杂度:O(m),m 代表字符集的大小。这次不论原字符串多小,都会利用这么大的空间。


6. 总结


综上,我们一步一步的寻求可优化的地方,对算法进行了优化。又加深了 Hash 的应用,以及利用数组巧妙的实现了 Hash 的作用。



目录
打赏
0
0
0
0
736
分享
相关文章
Java 实现局域网电脑屏幕监控算法揭秘
在数字化办公环境中,局域网电脑屏幕监控至关重要。本文介绍用Java实现这一功能的算法,涵盖图像采集、数据传输和监控端显示三个关键环节。通过Java的AWT/Swing库和Robot类抓取屏幕图像,使用Socket进行TCP/IP通信传输图像数据,并利用ImageIO类在监控端展示图像。整个过程确保高效、实时和准确,为提升数字化管理提供了技术基础。
116 15
探究‘公司禁用 U 盘’背后的哈希表算法与 Java 实现
在数字化办公时代,信息安全至关重要。许多公司采取“禁用U盘”策略,利用哈希表算法高效管理外接设备的接入权限。哈希表通过哈希函数将设备标识映射到数组索引,快速判断U盘是否授权。例如,公司预先将允许的U盘标识存入哈希表,新设备接入时迅速验证,未授权则禁止传输并报警。这有效防止恶意软件和数据泄露,保障企业信息安全。 代码示例展示了如何用Java实现简单的哈希表,模拟公司U盘管控场景。哈希表不仅用于设备管理,还在文件索引、用户权限等多方面助力信息安全防线的构建,为企业数字化进程保驾护航。
数据结构与算法细节篇之最短路径问题:Dijkstra和Floyd算法详细描述,java语言实现。
这篇文章详细介绍了Dijkstra和Floyd算法,这两种算法分别用于解决单源和多源最短路径问题,并且提供了Java语言的实现代码。
193 3
数据结构与算法细节篇之最短路径问题:Dijkstra和Floyd算法详细描述,java语言实现。
解锁“分享文件”高效密码:探秘 Java 二叉搜索树算法
在信息爆炸的时代,文件分享至关重要。二叉搜索树(BST)以其高效的查找性能,为文件分享优化提供了新路径。本文聚焦Java环境下BST的应用,介绍其基础结构、实现示例及进阶优化。BST通过有序节点快速定位文件,结合自平衡树、多线程和权限管理,大幅提升文件分享效率与安全性。代码示例展示了文件插入与查找的基本操作,适用于大规模并发场景,确保分享过程流畅高效。掌握BST算法,助力文件分享创新发展。
解锁分布式文件分享的 Java 一致性哈希算法密码
在数字化时代,文件分享成为信息传播与协同办公的关键环节。本文深入探讨基于Java的一致性哈希算法,该算法通过引入虚拟节点和环形哈希空间,解决了传统哈希算法在分布式存储中的“哈希雪崩”问题,确保文件分配稳定高效。文章还展示了Java实现代码,并展望了其在未来文件分享技术中的应用前景,如结合AI优化节点布局和区块链增强数据安全。
企业局域网监控软件中 Java 优先队列算法的核心优势
企业局域网监控软件是数字化时代企业网络安全与高效运营的基石,犹如一位洞察秋毫的卫士。通过Java实现的优先队列算法,它能依据事件优先级排序,确保关键网络事件如异常流量、数据泄露等被优先处理,保障系统稳定与安全。代码示例展示了如何定义网络事件类并使用PriorityQueue处理高优先级事件,尤其在面对疑似风险时迅速启动应急措施。这一核心技术助力企业在复杂网络环境中稳健前行,护航业务腾飞。
78 32
Java线程调度揭秘:从算法到策略,让你面试稳赢!
在社招面试中,关于线程调度和同步的相关问题常常让人感到棘手。今天,我们将深入解析Java中的线程调度算法、调度策略,探讨线程调度器、时间分片的工作原理,并带你了解常见的线程同步方法。让我们一起破解这些面试难题,提升你的Java并发编程技能!
138 16
剖析基于Java算法驱动的智能局域网管控之道
本文探讨了基于Java语言的局域网控制方案,结合链表数据结构与令牌桶算法,解决设备管理和流量调度难题。通过链表灵活存储网络设备信息,实现高效设备管理;令牌桶算法则精准控制流量,确保网络平稳运行。二者相辅相成,为校园、企业等局域网提供稳固高效的控制体系,保障业务连续性和数据安全。
【潜意识Java】深度解析黑马项目《苍穹外卖》与蓝桥杯算法的结合问题
本文探讨了如何将算法学习与实际项目相结合,以提升编程竞赛中的解题能力。通过《苍穹外卖》项目,介绍了订单配送路径规划(基于动态规划解决旅行商问题)和商品推荐系统(基于贪心算法)。这些实例不仅展示了算法在实际业务中的应用,还帮助读者更好地准备蓝桥杯等编程竞赛。结合具体代码实现和解析,文章详细说明了如何运用算法优化项目功能,提高解决问题的能力。
121 6
【潜意识Java】蓝桥杯算法有关的动态规划求解背包问题
本文介绍了经典的0/1背包问题及其动态规划解法。
106 5