《JUnit实战(第2版)》—第2章2.2节运行参数化测试

简介:

本节书摘来自异步社区《JUnit实战(第2版)》一书中的第2章2.2节运行参数化测试,作者【美】Petar Tahchiev , Felipe Leme , Vincent Massol , Gary Gregory,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。

2.2 运行参数化测试
JUnit实战(第2版)
Parameterized(参数化)的测试运行器允许你使用不同的参数多次运行同一个测试。代码2.2给出一个Parameterized运行器的实例(你可以在第1章的源代码示例中找到这个测试)。

代码2.2 参数化测试


37c0dc507beb8e24a343a99258d815a74458923b

要使用Parameterized的测试运行器来运行一个测试类,那就必须要满足以下要求。首先,测试类必须使用@RunWith注释,并且要将Parameterized类作为它的参数..Lucene实战1.tif。其次,你必须声明测试中所使用的实例变量..Lucene实战2.tif,同时提供一个用@Parameters注释的方法..Lucene实战3.tif,这里提供的是getTestParameters方法。此外,这个方法的签名必须是@Parameters public static java.util.Collection,无任何参数。Collection元素必须是相同长度的数组。这个数组的长度必须要和这个唯一的公共构造函数的参数数量相匹配。在我们的这个例子中,每个数组包含了3个元素,因为公共构造函数有3个参数。我们的示例使用这个方法来为测试提供输入值和预期的输出值。因为我们想要测试Calculator程序的add方法,所以我们提供了3个参数:expected值与两个待求和的值。在..Lucene实战4.tif处,我们为测试指定了需要的构造函数。注意,这次我们的测试用例没有无参数的构造函数,而有一个可以为测试接受参数的构造函数。在..Lucene实战5.tif处,我们最终实现了sum @Test方法,该方法实例化了Calculator程序..Lucene实战6.tif,并断言调用了我们所提供的参数..Lucene实战7.tif。

运行这个测试,将会根据@Parameters方法返回的Collection的大小,进行相同数量的循环。执行这个单独的测试用例的效果等同于执行以下具有不同参数的测试用例。


e335e6a58738387ea4f018d82f31b1aaf626a6e9

这里我们要逐步分析JUnit的运行过程,以充分理解这项强大的功能:JUnit调用了静态方法getTestParameters..Lucene实战3.tif。接下来,JUnit为getTestParameters集合中的每个数组进行循环..Lucene实战3.tif。然后,JUnit调用了唯一的公共构造函数..Lucene实战4.tif。如果存在多个公共构造函数,JUnit就会抛出一个断言错误。JUnit使用由数组元素构成的一系列参数来调用构造函数..Lucene实战4.tif。在这个示例中,JUnit使用数组中的第一个元素调用了有3个参数的构造函数..Lucene实战4.tif,而这个元素本身就是一个数组:{2,1,1}。然后JUnit会像平时一样调用@Test方法..Lucene实战5.tif。JUnit会为getTestParameters集合中的下一个数组重复以上过程..Lucene实战3.tif。

当你将这个测试结果与上一个示例进行比较时,你就会发现,参数化的JUnit测试运行器运行了同一个方法3次,为@Parameters集合中的每个值运行一次;而上一个示例只运行了一个测试。

JUnit的Parameterized类是JUnit众多测试运行器中的一个。测试运行器可以让你控制JUnit如何运行测试。接下来,我们来看一下其他的JUnit测试运行器。

本文仅用于学习和交流目的,不代表异步社区观点。非商业转载请注明作译者、出处,并保留本文的原始链接。

相关文章
|
5月前
|
监控 测试技术 数据库连接
RunnerGo API 性能测试实战:从问题到解决的全链路剖析
API性能测试是保障软件系统稳定性与用户体验的关键环节。本文详细探讨了使用RunnerGo全栈测试平台进行API性能测试的全流程,涵盖测试计划创建、场景设计、执行分析及优化改进。通过电商平台促销活动的实际案例,展示了如何设置测试目标、选择压测模式并分析结果。针对发现的性能瓶颈,提出了代码优化、数据库调优、服务器资源配置和缓存策略等解决方案。最终,系统性能显著提升,满足高并发需求。持续关注与优化API性能,对系统稳定运行至关重要。
|
3月前
|
Java 测试技术 容器
Jmeter工具使用:HTTP接口性能测试实战
希望这篇文章能够帮助你初步理解如何使用JMeter进行HTTP接口性能测试,有兴趣的话,你可以研究更多关于JMeter的内容。记住,只有理解并掌握了这些工具,你才能充分利用它们发挥其应有的价值。+
699 23
|
4月前
|
监控 安全 测试技术
【01】卓伊凡收到冒充税务机关的诈骗程序-决定在沙盒Sandbox环境中运行测试下-广大企业同胞们注意防诈骗
【01】卓伊凡收到冒充税务机关的诈骗程序-决定在沙盒Sandbox环境中运行测试下-广大企业同胞们注意防诈骗
130 14
【01】卓伊凡收到冒充税务机关的诈骗程序-决定在沙盒Sandbox环境中运行测试下-广大企业同胞们注意防诈骗
|
5月前
|
SQL 安全 测试技术
2025接口测试全攻略:高并发、安全防护与六大工具实战指南
本文探讨高并发稳定性验证、安全防护实战及六大工具(Postman、RunnerGo、Apipost、JMeter、SoapUI、Fiddler)选型指南,助力构建未来接口测试体系。接口测试旨在验证数据传输、参数合法性、错误处理能力及性能安全性,其重要性体现在早期发现问题、保障系统稳定和支撑持续集成。常用方法包括功能、性能、安全性及兼容性测试,典型场景涵盖前后端分离开发、第三方服务集成与数据一致性检查。选择合适的工具需综合考虑需求与团队协作等因素。
605 24
|
6月前
|
数据可视化 JavaScript 前端开发
从Postman到Apipost:我的动态参数测试实战踩坑记
作为一名全栈开发工程师,在开发用户中心模块时,我遇到了复杂参数API测试的挑战。最初使用Postman时,发现其在生成动态参数(如邮箱、手机号和日期)时存在诸多问题,导致测试效率低下甚至出错。例如,随机生成的邮箱格式无效等 后来,CTO推荐了Apipost,它提供了更智能的参数生成方式:支持真实邮箱、符合规范的手机号以及合法日期范围,极大提升了测试效率和准确性。通过对比,Apipost在处理复杂动态参数方面明显优于Postman,减少了维护成本并提高了团队协作效率。现在,我们已全面切换到Apipost,并利用其「参数组合测试」功能发现了多个边界条件bug。
|
6月前
|
机器学习/深度学习 设计模式 测试技术
Python 高级编程与实战:构建自动化测试框架
本文深入探讨了Python中的自动化测试框架,包括unittest、pytest和nose2,并通过实战项目帮助读者掌握这些技术。文中详细介绍了各框架的基本用法和示例代码,助力开发者快速验证代码正确性,减少手动测试工作量。学习资源推荐包括Python官方文档及Real Python等网站。
|
7月前
|
存储 数据可视化 测试技术
一个测试工程师的实战笔记:我是如何在Postman和Apipost之间做出选择的?
优秀的API测试工具应该具备: 分层设计:既有可视化操作,也开放代码层深度定制 场景感知:自动识别加密需求推荐处理方案 协议包容:不强迫开发者为了不同协议切换工具 数据主权:允许自主选择数据存储位置
188 7
|
6月前
|
Java 测试技术 Android开发
课时148:junit测试工具
课时148介绍了JUnit测试工具的使用,包括定义、配置和编写测试程序。JUnit是流行的用例测试工具,用于确保代码稳定性。
100 0
|
8月前
|
数据可视化 前端开发 测试技术
接口测试新选择:Postman替代方案全解析
在软件开发中,接口测试工具至关重要。Postman长期占据主导地位,但随着国产工具的崛起,越来越多开发者转向更适合中国市场的替代方案——Apifox。它不仅支持中英文切换、完全免费不限人数,还具备强大的可视化操作、自动生成文档和API调试功能,极大简化了开发流程。
|
5月前
|
SQL 测试技术
除了postman还有什么接口测试工具
最好还是使用国内的接口测试软件,其实国内替换postman的软件有很多,这里我推荐使用yunedit-post这款接口测试工具来代替postman,因为它除了接口测试功能外,在动态参数的支持、后置处理执行sql语句等支持方面做得比较好。而且还有接口分享功能,可以生成接口文档给团队在线浏览。
216 2