如何避免长事务对业务的影响?

简介: 大家好前面我们大概了解了关于事务的隔离级别,实现方式,启动方式的细节,长事务与短事务的区别。今天我们延伸介绍一下,如果因为失误用了长事务,那我们在工作中如何发现问题,排查问题?

预热


比较喜欢的一段话:不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香,学习是枯燥的请大家坚持!


大家好前面我们大概了解了关于事务的隔离级别,实现方式,启动方式的细节,长事务与短事务的区别。今天我们延伸介绍一下,如果因为失误用了长事务,那我们在工作中如何发现问题,排查问题?


开始


这个问题,我们可以从应用开发端和数据库端来看。

首先,从应用开发端来看:

  1. 确认是否使用了 set autocommit=0。这个确认工作可以在测试环境中开展,把 MySQL 的 general_log 开起来,然后随便跑一个业务逻辑,通过 general_log 的日志来确认。一般框架如果会设置这个值,也就会提供参数来控制行为,你的目标就是把它改成 1 (自动提交)。
  2. 确认是否有不必要的只读事务。有些框架会习惯不管什么语句先用 begin/commit 框起来。我见过有些是业务并没有这个需要,但是也把好几个 select 语句放到了事务中。这种只读事务可以去掉。
  3. 业务连接数据库的时候,根据业务本身的预估,通过 SET MAX_EXECUTION_TIME 命令,来控制每个语句执行的最长时间,避免单个语句意外执行太长时间。具体的意外我们后续再介绍

其次,从数据库端来看:

  1. 监控 information_schema.Innodb_trx 表,设置长事务阈值,超过就报警 / 或者 kill;
  2. Percona 的 pt-kill 这个工具不错,推荐使用;
  3. 在业务功能测试阶段要求输出所有的 general_log,分析日志行为提前发现问题;
  4. 如果使用的是 MySQL 5.6 或者更新版本,把 innodb_undo_tablespaces 设置成 2(或更大的值)。如果真的出现大事务导致回滚段过大,这样设置后清理起来更方便。


相关文章
|
4月前
|
编译器 调度 C++
协程问题之机制保障中提到的早值班机制和稳定性周会机制分别是什么
协程问题之机制保障中提到的早值班机制和稳定性周会机制分别是什么
|
1月前
Saga模式在处理长事务时有哪些优势和潜在的缺陷?
Saga模式在处理长事务时有哪些优势和潜在的缺陷?
Saga模式在处理长事务时有哪些优势和潜在的缺陷
Saga模式在处理长事务时有哪些优势和潜在的缺陷
|
4月前
|
存储 缓存 NoSQL
架构设计篇问题之在数据割接过程中,多线程处理会导致数据错乱和重复问题如何解决
架构设计篇问题之在数据割接过程中,多线程处理会导致数据错乱和重复问题如何解决
|
4月前
|
消息中间件 算法
分布式篇问题之“最终一致性”问题如何解决
分布式篇问题之“最终一致性”问题如何解决
|
6月前
|
监控 安全
线程死循环是多线程应用程序开发过程中一个难以忽视的问题,它源于线程在执行过程中因逻辑错误或不可预见的竞争状态而陷入永久运行的状态,严重影响系统的稳定性和资源利用率。那么,如何精准定位并妥善处理线程死循环现象,并在编码阶段就规避潜在风险呢?谈谈你的看法~
避免线程死循环的关键策略包括使用同步机制(如锁和信号量)、减少共享可变状态、设置超时、利用监控工具、定期代码审查和测试、异常处理及设计简洁线程逻辑。通过这些方法,可降低竞态条件、死锁风险,提升程序稳定性和可靠性。
101 0
|
6月前
|
测试技术
如何避免测试同化现象?
如何避免测试同化现象?
|
缓存 测试技术 数据库
软件测试面试题:假设在测试过程中某些事务的响应时间过长,但分析应用服务、数据库以及网络都属于正常现象,问题可能出现的原因有哪些?
软件测试面试题:假设在测试过程中某些事务的响应时间过长,但分析应用服务、数据库以及网络都属于正常现象,问题可能出现的原因有哪些?
368 0
|
存储 消息中间件 中间件
可靠消息的最终一致性解决方案
可靠消息的最终一致性解决方案
263 0
可靠消息的最终一致性解决方案