《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一6.2 因果关系

简介: 提起因果论,人们通常的想象是非此即彼的结论,比如苏格拉底1要么是永生不死的圣贤,要么是终有一死的凡人,于是可以有如下的三段论2。

本节书摘来异步社区《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一书中的第6章,第6.2节,作者: 【美】Chris Crawford译者: 方舟 责编: 陈冀康,更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。

6.2 因果关系

游戏大师Chris Crawford谈互动叙事
提起因果论,人们通常的想象是非此即彼的结论,比如苏格拉底1要么是永生不死的圣贤,要么是终有一死的凡人,于是可以有如下的三段论2。

所有人终有一死。

苏格拉底是一个人。

因此,苏格拉底终有一死。
上述论断做出了非此即彼的二元判定,颇为容易理解。然而,三段论并不限于表述是非,还可以用来表述数值计算,如下所示。

人的体重等于腰围的4倍。

苏格拉底的腰围是48英尺(约122厘米)。

因此,苏格拉底的体重是192磅(约87千克)。

上述两个论断的区别在于:前者做出了二元的是非判断(“苏格拉底是否终有一死”),后者则可根据一个人的腰围大小而得出多种不同的结论;前者对事实做出了非此即彼的判定,后者则蕴含了多种程度的可能性;前者只能表述最简单的判别问题,而后者则能够表述任何能够量化的复杂问题。

一旦学会了把数学公式看作一种论断形式的原理,运用更复杂的公式就不难了。比如,比前述稍微准确一点的体重计算公式可以是这样的:

人的体重等于腰围的3倍加上身高。

用数学语言来表述就是:

体重 = 3×腰围 + 身高

上述公式也许会比之前的更准确一些,虽然从严格意义上来说,它对于“精确计算每一个人的身高”这样的目标而言根本谈不上准确。如果这条公式能在70%的情况下,以20磅上下的误差来准确估测人的体重,那么就算很不错了。更复杂的公式也许还能进一步增加准确性,比如:

体重 = 2×腰围×1.5 + 0.75×身高 − 12.1×鞋码

这条更复杂的公式或许能在80%的情况下,以10磅上下的误差准确估测体重。能以零误差,百分之百地准确估测所有人体重的完美公式显然是无法企及的—或许只要付出足够大的努力也还是能办得到,但是倘若果真如此的话,那么这条完美公式必然会包含无数的关系复杂的变量,无论用多少页纸都写不完。在实用目的之考量下,完美是做不到的。

好在我们鲜有对完美的需求。椅子的设计师须要了解大部分人的体形和体重的大致关系,然而从来不需要特别精确的数字,像20磅左右这样的误差范围就已经足够用了。同样,互动叙事创作者不需要完美的数学表达,满足叙事需要就行了。

相关文章
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一22.2 消极的预测
说坏话比说好话容易(不过该说不准的还是说不准),所以笔者先从比较有把握的预测入手,谈一谈消极的预测。
1492 0
|
开发者
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一22.3 积极的预测
积极的预测几乎是鞭长莫及的。预测什么事情会发生的风险比预测什么事情不会发生更大。因此接下来的一些预测就相对比较宽泛了。
1504 0
|
程序员
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一9.6 互动小说机理剖析
所谓“开发环境”,就是让作者制作软件的程序。程序员使用的开发环境一般都功能强大。我们固然也可以把文字处理软件称为“文档开发环境”,不过这听起来就有些言过其实了,因为“开发环境”这个术语通常特指用来制作软件的程序。IF是交互式的,自然需要在开发环境里通过编程来实现。
2260 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一9.4 谜题
文字冒险的核心是谜题。早期的文字冒险当中的谜题都不太难,但随着这一类型的不断发展,其中的谜题变得难解。其中最疯狂的例子来自1984年由Infocom公司推出的文字冒险游戏《银河系漫游指南》,这款游戏当中有一个“babel fish”1谜题,为了得到这个叫做“babel fish”的东西,玩家必须在特
1667 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一1.2 两种思维方式
人类思维方式存有两种截然不同的机制。占主导地位的是基于模式(pattern)的机制。神经系统最初就是由此发展出来的。基于模式的思维方式又快速又强大:由外界输入的模式一旦进入大脑,大脑就利用既有的模式来处理新输入进来的模式,从而产生反应模式。
2088 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一1.3 故事的本质
对故事本质的探讨已汗牛充栋,若我再来“补充两句”似乎也是在班门弄斧了。尽管如此,笔者还是希望强调几个基本要点,以便读者更好地理解贯穿全书的核心概念。
1892 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一22.4 本章小结
笔者在此要向读者提供一些建议。你之所以会听我在本书中胡言乱语,正是因为你希望了解互动叙事,或许还憧憬着创造互动叙事产品。
1164 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一6.4 本章小结
大部人都痛恨数学这门让人绞尽脑汁的学科。然而,它正是我们必须用来表达艺术性比喻的语言,因为计算机能够理解它。在各类艺术家当中,有用动物肠线制作琴弦的,有用石头创作雕塑的,还有通过研究解剖来创作人体绘画的。要想通过计算机创作伟大的艺术作品,数学是不二之选。
1143 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一1.7 本章小结
本章并没有大谈故事叙述理论,而是探讨了几个关于故事概念的独立观点,这些观点是互动叙事的重要考虑因素。故事叙述与人类本性和文化密不可分,或许我们永远也不能把所谓的故事本质完全想清楚。但如果要创建互动叙事系统,那么在我们考察交互性(interactivity)概念之前,就必须对本章谈到的观念具备清楚的认识。
1116 0
《游戏大师Chris Crawford谈互动叙事》一导读
互动叙事(Interactive Storytelling)1是一个新兴的领域,于20世纪80年代末提出,于90年代得到了试验性的实践,在21世纪之前并未获得过高度关注。时至2010年,互动叙事已然成为热门话题。该领域的不成熟体现在诸多千差万别的发展思路和各执己见的激烈讨论当中。
1645 0