从Dubbo的一次提交开始
故事得从前段时间翻阅 Dubbo 源码时，看到的一段代码讲起。
这段代码就是这个：
org.apache.dubbo.rpc.RpcContext
使用 InternalThreadLocal 提升性能。
相信作为一个程序猿，都会被 improve performance（提升性能）这样的字眼抓住眼球。
心里开始痒痒的，必须要一探究竟。
刚看到这段代码的时候，我就想：既然他是要提升性能，那说明之前的东西表现的不太好。
那之前的东西是什么？
经过长时间的推理、缜密的分析，我大胆的猜测到之前的东西就是：ThreadLocal。
来，带大家看一下:
果不其然，我真是太厉害了。
2018 年 5 月 15 日的提交：New threadLocal provides more performance. (#1745)
可以看到这次提交的后面跟了一个数字：1745。它对应一个 pr，链接如下：
https://github.com/apache/dubbo/pull/1745
在这个 pr 里面还是有很多有趣的东西的，出场人物一个比一个骚，文章的最后带大家看看。
能干啥用？
在说 ThreadLocal 和 InternalThreadLocal 之前，还是先讲讲它们是干啥用的吧。
InternalThreadLocal 是 ThreadLocal 的增强版，所以他们的用途都是一样的，一言蔽之就是：传递信息。
你想象你有一个场景，调用链路非常的长。当你在其中某个环节中查询到了一个数据后，最后的一个节点需要使用一下。
这个时候你怎么办？你是在每个接口的入参中都加上这个参数，传递进去，然后只有最后一个节点用吗？
可以实现，但是不太优雅。
你再想想一个场景，你有一个和业务没有一毛钱关系的参数，比如 traceId ，纯粹是为了做日志追踪用。
你加一个和业务无关的参数一路透传干啥玩意？
通常我们的做法是放在 ThreadLocal 里面，作为一个全局参数，在当前线程中的任何一个地方都可以直接读取。当然，如果你有修改需求也是可以的，视需求而定。
绝大部分的情况下，ThreadLocal 是适用于读多写少的场景中。
举三个框架源码中的例子，大家品一品。
第一个例子：Spring 的事务。
在我的早期作品《事务没回滚？来，我们从现象到原理一起分析一波》里面，我曾经写过：
Spring 的事务是基于 AOP 实现的，AOP 是基于动态代理实现的。所以 @Transactional 注解如果想要生效，那么其调用方，需要是被 Spring 动态代理后的类。
因此如果在同一个类里面，使用 this 调用被 @Transactional 注解修饰的方法时，是不会生效的。
为什么？
因为 this 对象是未经动态代理后的对象。
那么我们怎么获取动态代理后的对象呢？
其中的一个方法就是通过 AopContext 来获取。
其中第三步是这样获取的：AopContext.currentProxy();
然后我还非常高冷的（咦，想想就觉得羞耻）说了句：对于 AopContext 我多说几句。
看一下 AopContext 里面的 ThreadLocal：
调用 currentProxy 方法时，就是从 ThreadLocal 里面获取当前类的代理类。
那他是怎么放进去的呢？
我高冷的第二句是这样说的：
可以看到，经过一个 if 判断，如果为 true ，则调用 AopContext.setCurrentProxy 方法，把代理对象放到 AopContext 里面去。
而这个 if 判断的配置默认是 false，所以需要通过刚刚说的配置修改为 true，这样 AopContext 才会生效。
附送一个知识点给你，不客气。
第二个例子：mybatis 的分页插件，PageHelper。
使用方法非常简单，从官网上截个图：
这种情况下由于 param1 存在 null 的情况，就会导致 PageHelper 生产了一个分页参数，但是没有被消费，这个参数就会一直保留在这个线程上，也就是放在线程的 ThreadLocal 里面。
当这个线程再次被使用时，就可能导致不该分页的方法去消费这个分页参数，这就产生了莫名其妙的分页。
上面这个代码，应该写成下面这个样子：
这种写法，就能保证安全。
核心思想就一句话：只要你可以保证在 PageHelper 方法调用后紧跟 MyBatis 查询方法，这就是安全的。
因为 PageHelper 在 finally 代码段中自动清除了 ThreadLocal 存储的对象。
就算代码在进入 Executor 前发生异常，导致线程不可用的情况，比如常见的接口方法名称和 XML 中的不匹配，导致找不到 MappedStatement ，由于自动清除，也不会导致 ThreadLocal 参数被错误的使用。
所以，我看有的人为了保险起见这样去写：
