开发者社区> 游客gsgxy6yg6ydlm> 正文
阿里云
为了无法计算的价值
打开APP
阿里云APP内打开

SQL去重是用DISTINCT好,还是GROUP BY好?

简介: SQL去重是用DISTINCT好,还是GROUP BY好?
+关注继续查看

我们知道DISTINCT可以去掉重复数据,GROUP BY在分组后也会去掉重复数据,那这两个关键字在去掉重复数据时的效率,究竟谁会更高一点?

1.使用DISTINCT去掉重复数据

我们先看下面这个例子:

SELECT DISTINCT UnitPrice
FROM [Sales].[SalesOrderDetail]
WHERE UnitPrice>1000;

执行完之后的结果如下:

image.png

接下来,我们将这个表里的数据增大到194万条,再重复上面的实验。

--将表SalesOrderDetail插入到一张物理表中
SELECT * INTO Sales.Temp_SalesOrder
FROM [Sales].[SalesOrderDetail] ;
--通过新增的物理表进行自循环插入3次,将数据增加到1941072行
DECLARE @i INT;
SET @i=0
WHILE @i<4
BEGIN 
--这里没有将SalesOrderDetailID这个自增长的放在列中,是为了让系统自动填充不同的数字进去,保证唯一性。
INSERT INTO Sales.Temp_SalesOrder
(SalesOrderID,CarrierTrackingNumber,OrderQty,ProductID,SpecialOfferID,
UnitPrice,UnitPriceDiscount,LineTotal,rowguid,ModifiedDate)
SELECT 
SalesOrderID,CarrierTrackingNumber,OrderQty,ProductID,SpecialOfferID,
UnitPrice,UnitPriceDiscount,LineTotal,NEWID(),ModifiedDate
FROM Sales.Temp_SalesOrder
SET @i=@i+1;
END;
SELECT COUNT(1) FROM Sales.Temp_SalesOrder;

(提示:可以左右滑动代码)


将SalesOrderDetailID的自增长属性取消掉之后,插入1000条自身的数据,这样我们就可以得到1000条重复的SalesOrderDetailID,相比1942072条记录占比很小了

如下图,将自增长标识的换成后即可插入了。

image.png

INSERT INTO sales.Temp_Salesorder
SELECT TOP 1000 * FROM sales.Temp_Salesorder;

数据插入完整后,我们在将上一讲的内容重复一下,看看效果如何?


A.在没建索引的情况下,我们只查询UnitPrice这一列

SELECT UnitPrice FROM Sales.Temp_SalesOrder ;

我们看一下执行情况:

image.png

接下来是鉴证奇迹的时刻了,我们加DISTINCT在UnitPrice前面试试

SELECT  DISTINCT  UnitPrice FROM sales.Temp_Salesorder;

image.png

和之前的实验结果一致,在执行时间没有多大差别的情况下,分析时间成倍的减少了。


B.当SalesOrderDetailID取消掉自增长属性后就和普通列一样了。

我们来重复上面的步骤:


SELECT   SalesOrderDetailID FROM sales.Temp_Salesorder

执行完后结果如下:

image.png

与上面的UnitPrice没使用DISTINCT情况基本一致。

然后我们给SalesOrderDetailID加上DISTINCT后会怎么样呢?

SELECT DISTINCT  SalesOrderDetailID
FROM sales.Temp_Salesorder

我们可以看到如下执行情况:

image.png

从上图可以看到,DISTINCT已经排除了1000条记录,但是在执行时花的时间比没加DISTINCT更久了。

通过上述两个实验,我们可以得出这样一条结论:在重复量比较高的表中,使用DISTINCT可以有效提高查询效率,而在重复量比较低的表中,使用DISTINCT会严重降低查询效率。所以并不是所有的DISTINCT都是降低效率的,当然你得提前判断数据的重复量。



2.GROUP BY与DISTINCT去掉重复数据的对比

GROUP BY与DISTINCT类似,经常会有一些针对这两个哪个效率高的争议,今天我们就将这两个在不同重复数据量的效率作下对比。

A.重复数据量多的情况下,对UnitPrice进行去重

SELECT DISTINCT  UnitPrice FROM sales.Temp_Salesorder;
SELECT  UnitPrice FROM sales.Temp_Salesorder GROUP BY UnitPrice;

将上述两条语句一起执行,结果如下:

image.png

可以看出两条语句对应的执行时间GROUP BY比DISTINCT效率高一点点。


B.重复数据量少的情况下,对SalesOrderDetailID进行去重

SELECT DISTINCT SalesOrderDetailID FROM sales.Temp_Salesorder
SELECT   SalesOrderDetailID FROM sales.Temp_Salesorder
GROUP BY SalesOrderDetailID


也是同时执行上述两条语句,其结果如下:

image.png

作者对上述语句同时执行多次,针对重复量多的UnitPrice,GROUP BY总的处理效率比DISTINCT高一点点,但是针对重复量低的SalesOrderDetailID,DISTINCT就比GROUP BY快一点了,而如果随着整体数据量的增加,效果会越来越明显。


版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
C++vector的使用及模拟(2)
C++vector的使用及模拟(2)
31 0
UWP中使用Composition API实现吸顶(1)
原文:UWP中使用Composition API实现吸顶(1) 前几天需要在UWP中实现吸顶,就在网上找了一些文章: 吸顶大法 -- UWP中的工具栏吸顶的实现方式之一 在UWP中页面滑动导航栏置顶 发现前人的实现方式大多是控制ListViewBase的Header变换高度,或者建立一个ScrollViewer在里面放置ListViewBase。
1514 0
springboot dubbox 实例
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- springboot 详解 (一) helloworld...
1375 0
Oracle 11g Flashback_transaction_query的undo_sql列为空
SQL> select table_name,operation,row_id,undo_sql      from flashback_transaction_query where t...
648 0
MATLAB中取整函数(fix, floor, ceil, round)的使用
MATLAB取整函数 1)fix(x) : 截尾取整. >> fix( [3.12 -3.12]) ans = 3 -3(2)floor(x):不超过x 的最大整数.(高斯取整) >> floor( [3.
1018 0
61
文章
0
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
低代码开发师(初级)实战教程
立即下载
阿里巴巴DevOps 最佳实践手册
立即下载
冬季实战营第三期:MySQL数据库进阶实战
立即下载