Spring、Struts2优点分析以及Spring MVC、Struts2优点比较

简介:   Spring 及其优点  大部分项目都少不了Spring的身影,为什么大家对他如此青睐,而且对他的追捧丝毫没有减退之势呢Spring是什么:Spring是一个轻量级的DI和AOP容器框架。说它轻量级有一大部分原因是相对与EJB的(虽然本人从没有接触过EJB的应用),重要的是,Spring是非侵入式的,基于spring开发的应用一般不依赖于spring的类。DI:称作依赖注入(Dependency Injection),和控制反转一个概念,具体的讲,当一个角色需要另外一个角色协助的时候,在传统的程序设计中,通常有调用者来创建被调用者的实例。但是在spring中创建被调用者将不再有调用者完

  Spring 及其优点

  大部分项目都少不了Spring的身影,为什么大家对他如此青睐,而且对他的追捧丝毫没有减退之势呢Spring是什么:Spring是一个轻量级的DI和AOP容器框架。说它轻量级有一大部分原因是相对与EJB的(虽然本人从没有接触过EJB的应用),重要的是,Spring是非侵入式的,基于spring开发的应用一般不依赖于spring的类。DI:称作依赖注入(Dependency Injection),和控制反转一个概念,具体的讲,当一个角色需要另外一个角色协助的时候,在传统的程序设计中,通常有调用者来创建被调用者的实例。但是在spring中创建被调用者将不再有调用者完成,因此叫控制反转。创建被调用对象有Spring来完成,在容器实例化对象的时候主动的将被调用者(或者说它的依赖对象)注入给调用对象,因此又叫依赖注入。AOP:Spring对面向切面编程提供了强有力的支持,通过它让我们将业务逻辑从应用服务(如事务管理)中分离出来,实现了高内聚开发,应用对象只关注业务逻辑,不再负责其它系统问题(如日志、事务等)。Spring支持用户自定义切面。面向切面编程是面向对象编程的有力补充。面向对象编程将程序分成各个层次的对象,面向切面的程序将运行过程分解成各个切面。AOP是从运行程序的角度去考虑程序的结构,提取业务处理过程的切面,OOP是静态的抽象,AOP是动态的抽象,是对应用执行过程的步骤进行抽象,从而获得步骤之间的逻辑划分。容器:Spring是个容器,因为它包含并且管理应用对象的生命周期和配置。如对象的创建、销毁、回调等。框架:Spring作为一个框架,提供了一些基础功能,(如事务管理,持久层集成等),使开发人员更专注于开发应用逻辑。看完了Spring是什么,再来看看Spring有哪些优点1.使用Spring的IOC容器,将对象之间的依赖关系交给Spring,降低组件之间的耦合性,让我们更专注于应用逻辑2.可以提供众多服务,事务管理,WS等。3.AOP的很好支持,方便面向切面编程。4.对主流的框架提供了很好的集成支持,如Hibernate,Struts2,JPA等5.Spring DI机制降低了业务对象替换的复杂性。6.Spring属于低侵入,代码污染极低。7.Spring的高度可开放性,并不强制依赖于Spring,开发者可以自由选择Spring部分或全部

  Struts2的优点

  Struts2 是一个相当强大的Java Web开源框架,是一个基于POJO的Action的MVC Web框架。它基于当年的Webwork和XWork框架,继承其优点,同时做了相当的改进。Struts2现在在Java Web开发界的地位可以说是大红大紫,从开发人员的角度来分析,Struts2之所以能够如此的深入开发人员之心,与其优良的设计是分不开的。1、Struts2基于MVC架构,框架结构清晰,开发流程一目了然,开发人员可以很好的掌控开发的过程。我在项目开发过程中,一个具体的功能的开发流程是:拿到一个具体的功能需求文档和设计好的前台界面(在开发中我不负责设计页面),分析需要从前台传递哪些参数,确定参数的变量名称,在Action中设置相应的变量,这些参数在前台如何显示,并将页面上的一些控件适当使用Struts2提供的服务器端控件来代替,编写Action对应的方法来完成业务逻辑,最后,做一些与配置文件相关的设置。当然实际的开发比这个过程要复杂,涉及到数据库,验证,异常等处理。但是使用Struts2进行开发,你的关注点绝大部分是在如何实现业务逻辑上,开发过程十分清晰明了。2、使用OGNL进行参数传递。OGNL提供了在Struts2里访问各种作用域中的数据的简单方式,你可以方便的获取Request,Attribute,Application,Session,Parameters中的数据。大大简化了开发人员在获取这些数据时的代码量。3、强大的拦截器Struts2 的拦截器是一个Action级别的AOP,Struts2中的许多特性都是通过拦截器来实现的,例如异常处理,文件上传,验证等。拦截器是可配置与重用的,可以将一些通用的功能如:登录验证,权限验证等置于拦截器中以完成一些Java Web项目中比较通用的功能。在我实现的的一Web项目中,就是使用Struts2的拦截器来完成了系统中的权限验证功能。4、易于测试Struts2的Action都是简单的POJO,这样可以方便的对Struts2的Action编写测试用例,大大方便了Java Web项目的测试。5、易于扩展的插件机制在Struts2添加扩展是一件愉快而轻松的事情,只需要将所需要的Jar包放到WEB-INF/lib文件夹中,在struts.xml中作一些简单的设置就可以实现扩展。常用的Struts2的扩展可以通过这个链接找到:cwiki.apache/S2PLUGINS/home.html6、模块化Struts2已经把模块化作为了体系架构中的基本思想,可以通过三种方法来将应用程序模块化:将配置信息拆分成多个文件把自包含的应用模块创建为插件创建新的框架特性,即将与特定应用无关的新功能组织成插件,以添加到多个应用中去。7、二手游戏账号卖号平台全局结果与声明式异常为应用程序添加全局的Result,和在配置文件中对异常进行处理,这样当处理过程中出现指定异常时,可以跳转到特定页面,这一功能十分实用。

  Spring MVC和Struts2的比较的优点

  我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置spring mvc-servlet.xml外)。Spring MVC和Struts2的区别:机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是 servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。送上一段代码:

  @RequestMapping(value=“/whitelists”)

  public String index(ModelMap map) {

  Account account=accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId());

  List groupList=groupManager.findAllGroup(account.getId());

  map.put(“account”, account);

  map.put(“groupList”, groupList);

  return “/group/group-index”;

  }

  // @ResponseBody ajax响应,处理Ajax请求也很方便

  @RequestMapping(value=“/whitelist/{whiteListId}/del”)

  @ResponseBody

  public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) {

  whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId);

  return “success”;

  }

目录
相关文章
|
1月前
|
JSON 前端开发 Java
SSM:SpringMVC
本文介绍了SpringMVC的依赖配置、请求参数处理、注解开发、JSON处理、拦截器、文件上传下载以及相关注意事项。首先,需要在`pom.xml`中添加必要的依赖,包括Servlet、JSTL、Spring Web MVC等。接着,在`web.xml`中配置DispatcherServlet,并设置Spring MVC的相关配置,如组件扫描、默认Servlet处理器等。然后,通过`@RequestMapping`等注解处理请求参数,使用`@ResponseBody`返回JSON数据。此外,还介绍了如何创建和配置拦截器、文件上传下载的功能,并强调了JSP文件的放置位置,避免404错误。
|
1月前
|
Java BI API
spring boot 整合 itextpdf 导出 PDF,写入大文本,写入HTML代码,分析当下导出PDF的几个工具
这篇文章介绍了如何在Spring Boot项目中整合iTextPDF库来导出PDF文件,包括写入大文本和HTML代码,并分析了几种常用的Java PDF导出工具。
466 0
spring boot 整合 itextpdf 导出 PDF,写入大文本,写入HTML代码,分析当下导出PDF的几个工具
|
1月前
|
前端开发 Java 应用服务中间件
【Spring】Spring MVC的项目准备和连接建立
【Spring】Spring MVC的项目准备和连接建立
57 2
|
1月前
|
XML Java 应用服务中间件
【Spring】运行Spring Boot项目,请求响应流程分析以及404和500报错
【Spring】运行Spring Boot项目,请求响应流程分析以及404和500报错
182 2
|
1月前
|
XML 前端开发 Java
Spring,SpringBoot和SpringMVC的关系以及区别 —— 超准确,可当面试题!!!也可供零基础学习
本文阐述了Spring、Spring Boot和Spring MVC的关系与区别,指出Spring是一个轻量级、一站式、模块化的应用程序开发框架,Spring MVC是Spring的一个子框架,专注于Web应用和网络接口开发,而Spring Boot则是对Spring的封装,用于简化Spring应用的开发。
134 0
Spring,SpringBoot和SpringMVC的关系以及区别 —— 超准确,可当面试题!!!也可供零基础学习
|
2月前
|
设计模式 Java Spring
spring源码设计模式分析(五)-策略模式
spring源码设计模式分析(五)-策略模式
|
2月前
|
负载均衡 Java 网络架构
实现微服务网关:Zuul与Spring Cloud Gateway的比较分析
实现微服务网关:Zuul与Spring Cloud Gateway的比较分析
117 5
|
2月前
|
消息中间件 设计模式 缓存
spring源码设计模式分析(四)-观察者模式
spring源码设计模式分析(四)-观察者模式
|
2月前
|
设计模式 Java Spring
spring源码设计模式分析(六)-模板方法模式
spring源码设计模式分析(六)-模板方法模式
|
2月前
|
设计模式 Java Spring
spring源码设计模式分析(七)-委派模式
spring源码设计模式分析(七)-委派模式
下一篇
无影云桌面