早已成为万众焦点的5G，将于2019迎来商用元年。刚刚完成第二期募资的紫牛基金，也为5G项目备好弹药。
在对话的上篇（《对话张泉灵（上）：千疮百孔但锐不可当，才是一个创企的样子》），紫牛基金创始合伙人、少年得到董事长张泉灵向创头条记者回望了2018的关键节点，本篇则放眼未来，在她眼中，5G红利将为哪些赛道带来机会？对于紫牛其他重仓的领域，又有何思考？
对于2019年的经济有怎样的预测？对紫牛会有哪些影响？
我一直有一个观点叫做“未来，你很难预测”，但是对于投资来说，一定要预测，因为投资是看趋势的。对于经济周期、2019年经济会是什么状态这种事儿我们不测，我会测一些“确定的变量”。
比如说老年化是“确定的变量”，那么针对老年化的必然到来和很多技术在医疗上的应用，有什么样的投资可以投？再比如说基础设施的下沉，能够使原来需要通过很长时间才能够做到的事情变得更快、更简单，如品牌的积累、教育等。
原来可能得开成百年老店，需要足够时间的积累，才能变成名牌，而且抵达相对复杂。但是今天我觉得互联网的普及使得这一方面其实变得要快和简单得多。
紫牛一直是教育、消费和医疗三个方向的投资，投的是“确定的变量”，而不是“周期性变量”。因此，周期跟紫牛的关系不大。
你觉得现在的经济形势对于文化产业下一步的发展有什么利弊？
文化产业，我觉得2018年受政策性影响比较大，而不是说文化产业本身。从长久来说，经济越发展，文化产业一定会越来越繁荣。而且理论上文化产业其实是逆周期的，因为大家需要更廉价的、寄托心灵的安慰。
去年政策性因素影响相对比较大，就是因为文化快速地换了载体，而且换了人群，我觉得这是文化发展当中一个相对必然的事情。
因为我觉得文化是跟年龄群最高度相关的消费品。可能一把茶壶，我妈喜欢的、我喜欢的跟我儿子喜欢的差别不大。但我们看的东西，差别太大了。
所以如果第一，载体发生了比较大的变化。第二，传播模式媒介本身发生了比较大的变化。第三，内容本身也在发生巨大的迁移。在这种情况下，就意味着有大量的新东西出现。
政策一直是这样，新东西出现先看一看，发现问题再解决问题。所以在一定的时间点上出现政策性的调整，是特别自然的一件事情。
对文化产业来讲，可能是迎来低谷期了？
这是一个经济性的调整，我不觉得伤筋动骨。会风暴很大，但不伤筋动骨。 5G商用会带来哪些机会？
这个是我们现在特别关注的一点。我们反过头去看4G，整个4G的变化，其实跟我们所有人都有特别大的关联，因为没有4G就不会有今天的移动互联网，就不是这个模型。
即便3G时代也有移动互联网，但是它的普及性和好用性和4G时代完全不同。你现在几乎可以用4G去做一切你想做的事情。
而5G可能不会像4G和3G那样有翻天覆地的变化，但是我认为还是会出现新的媒介和载体。
大量的在技术上跟高计算量相关的，比如说边缘计算相关的这些，今天可能需要上传云端才能够有反馈的东西，在整个端上就会变得非常的厉害。
与之相关的，光说文化产业，比如嚷嚷了多年的VR是不是会跟着5G，产生比较大变化，这是非常让人有想象空间的事情。
而且5G时代有可能你的信息终端也未必是手机了。假定你的信息终端无处不在，物和物相连如果变得更加快、更加普及，传输带宽也足够的时候，有可能你的信息终端会超越手机，它会变成各种各样的东西。
回头去想4G，如果没有4G，本质上电视不会衰落的这么快，我觉得我肯定还在中央电视台。
5G到来之后，紫牛会不会向其他一些领域去拓展？
其实聚焦大的方向还在那三块，但我认为5G是一个特别重要的下沉的基础设施。
下沉基础设施的时候，类似于美国西部整个开发。第一拨卖铲子的、卖牛仔裤的赢了，然后开金矿的，接着是搞房地产的，然后做服务业的，就是他总是一波一波往下沉的一个过程。
对于5G来说，其实可能第一波是5G和受5G概念相关的，比如光放、基础设施，然后是通信服务商，之后是各种各样的应用。无论是医疗还是教育和消费，其实都会在5G的生态下有比较大的变化。
因为消费和教育基本上都是to C的项目，文化产业就是人民在哪里党就在哪里，而对于所有to C的项目来说，就是用户在哪里你的服务就应该在哪里。5G最后改变的是用户在哪里。
如果用户都在手机上，那你的整个生态都应该搭在手机上，如果用户因为5G去了别的终端，那to C的项目就去别的终端。
当然我们也会有一些相对的基础设施方向的投资，去年投了一家做安全芯片的公司，就是在物联网的基础上，从IOT安全方面做边缘计算、做AI的公司。
