智慧医疗下半场,和谁一起走?

简介: 智慧医疗终于又一次要迎来属于自己的快车道!

image.png
image.png
image.png

突如其来的疫情,让很多业态停摆,却按下了医疗产业的加速键,资本的热情也再次莅临 “科技+医疗”的赛道中来。

这很容易让人回想起2016年时的热闹——彼时新兴技术带来的想象力令无数创业者、投资人蜂拥而至,仅专注投资医疗健康产业的机构就超过了262家 (这个数字是2011年的两倍),诸如医疗AI的创新赛道风风火火。

然而很快,热捧堆出了泡沫,当“烧钱、盈利能力差”等问题难解时,越来越多的投资人由青睐转为观望,在一阵最为激烈的洗牌期后,留下极少数的幸运儿。

医疗领域向来以保守著称,近几年间信息技术已经改变了人们生活的很多方面,医疗领域却由于其行业特殊性,进展相对缓慢;不过,人工智能、大数据、5G等愈见成熟的创新技术到底还是势不可挡地叩开大门,巨量的机遇随之而来,人们食指大动。

然而,到底还是那些能将“技术+场景”成功商品化的创新企业才能最终尝到这丰盛蛋糕上的奶油。

如今,在经历了2015-2016年的狂热、以及2017-2018年的低谷后,政策资本再次向这个赛道倾斜,智慧医疗终于又一次要迎来属于自己的快车道。

image.png
如何抓住机遇,迅速上位?扫描上方二维码

01智慧医疗,爆发前夜

数据显示,2020年,智慧医疗行业的投资规模冲破千亿大关,仅慢病管理领域就发生了62起融资,累计融资近16亿美元,同比增加60%,而单笔融资平均融资金额已超过2500万美元,远超过2019年的近1800美元。

新冠肺炎疫情使得智慧医疗的发展速度至少提前了 3-5年。在线社保支付、处方药网售等政策在一夜之间落地,显示出监管部门对互联网医疗等发展的态度开始从谨慎转向积极。

与此同时,疫情期间,医药电商和在线问诊平台的流量也有了大幅度的提升,这驱动了平台生态功能布局的完善。而平台生态功能完善带来的便利体验,又进一步强化了患者线上问诊和购药的习惯,由此,一个供需两端同时进化的增长飞轮已经形成。

政策利好+技术进步+早期市场教育的完成,智慧医疗出现了真正的机会窗口!此刻,不管你在传统医疗还是互联网医疗,不管你在医、药、险、养的哪个环节,认清数字经济的发展趋势,顺势而为,尽快布局和探索数字化战略,都是当下重要又紧急的任务。

02先行者布局,蓝海深潜中

传统产业变革的巨大机会里总不乏互联网巨头的身影,阿里更是其中最具代表性的先行者之一。

早在2014年,阿里巴巴便收购二十一世纪,成立阿里健康,随后宣布的 “双H”的战略,更是将健康视为阿里未来两大战略的一翼。经过六年的演化升级,阿里健康早已不仅仅是基于电商基因优势拓展的医药零售业务,而是深入到了布局医疗行业数字基础建设的新阶段。

在2021年财年中期的财报中显示,这家互联网医疗的先行者不仅首度扭亏为盈,更是在医疗健康服务业务与数字医疗业务上获得了不错的增长,而它还在持续加大在智慧医疗上的布局与投入:

先后完成对了对爱康国宾、美年大健康等线下健康机构的并购入股,加强了健康服务的纵深,获取了更多的流量入口和健康数据入口。

去年11月,阿里巴巴与浙江大学医学院附属第一医院(简称“浙大一院”)共同打造的“未来医院”信息系统正式上线,成为全国首个基于云架构的智慧医院信息系统。

今年3月,阿里巴巴战略投资医疗大数据独角兽企业零氪科技双方将共建以患者为中心,以技术创新为驱动的中国肿瘤患者全疾病周期服务平台,积极探索线上肿瘤专科药品创新服务模式,打造线上线下的肿瘤专科医疗服务阵地。

事实上,不仅仅是阿里健康,过去20年阿里巴巴打造出的云计算、数据智能、智联网和移动协同技术组成的新基础设施也正在医疗健康行业里扮演着新的角色。

image.png

阿里巴巴拥有大量科技人才、充足的资本、庞大的流量、优质的渠道等资源,在医疗领域迅速地成长。而今,我们希望与更多智慧医疗赛道的创企们共同探索医疗健康的深海区,优势互补,共同成长。

关于赛道明星

赛道明星是阿里云加速器打造的创企培育加速项目,聚合阿里巴巴技术、产品、商业生态能力,为入选企业提供战略、组织、技术、业务、融资、品牌等加速服务,同时构建阿里云加速器创业者社群。

截止目前,已经超过276位赛道明星加入阿里云加速器,与阿里云智能、达摩院、淘宝、天猫、蚂蚁等60多条业务线建立链接,产生2000+业务合作,100%的企业成为上云企业,67%的企业通过加速器与资本链接获得新一轮融资,约70%企业集成阿里云的技术/产品,形成了企业自身产品解决方案。

往期赛道明星学员中,深维科技基于阿里云FaaS架构,将图像转码效率提升15倍,可大量应用于UGC视频、电子商务、兴趣社群等场景中;擎朗智能成功对接口碑品牌商家、饿了么送餐服务等,实现业务飞速增长,并获得阿里系投资,估值增长30倍;宇链科技获邀参与阿里云栖大会,获得了项目合作和大量行业曝光......

而在今年,阿里云加速器首次开启智慧医疗赛道明星,将联手虎嗅,一同为智慧医疗产业链上的创业者赋能加速,能更低成本、更快更高效地成为赛道龙头。

image.png

相关文章
|
23小时前
|
云安全 人工智能 运维
阿里云SecOps Agent,全新安全跨产品执行体验
自然语言驱动 云安全中心/WAF/CFW/ 等多款安全产品联动
1556 0
|
11天前
|
缓存 测试技术 API
Qwen 3.7 Plus 与 Max 实测:性价比与多模态能力差异解析(2026)
2026 年 6 月 1 日,阿里悄无声息地发布了 Qwen 3.7 Plus,距 Qwen 3.7 Max 上线刚好 11 天。同样的 1M 上下文,同样的 35 小时自治上限。但价格才是头条:Plus 是 0.40/M输入,Max是 2.50/M——便宜约 6 倍——并且还能看图、看视频。Vision Arena 上 Plus 已经排到 #16。所以这周真正值得讨论的问题不是”要不要为视觉能力买单”,而是”Max 凭什么用 6 倍价格换来 2 个百分点的 benchmark 领先”。
|
12天前
|
JavaScript 定位技术 API
CodeGraph 爆火:编程 Agent 需要的不是更多上下文,而是一张提前画好的代码地图
CodeGraph 是一款爆火的本地代码智能工具,通过 tree-sitter 解析 AST 构建结构化知识图谱(存于 SQLite),为编程 Agent 提前生成“代码地图”。它显著降低 Agent 在中大型项目中的探索成本——实测工具调用减少71%、Token 降57%、速度提升46%,支持19+语言及主流框架路由识别,完全离线、无需 API Key。
851 11
CodeGraph 爆火:编程 Agent 需要的不是更多上下文,而是一张提前画好的代码地图
|
12天前
|
人工智能 运维 JavaScript
阿里云Qoder CN(原通义灵码)全解析 产品形态、版本划分与技术适配说明
在AI辅助开发与智能办公工具持续普及的当下,阿里云旗下原通义灵码正式更名为Qoder CN,同时延伸出QoderWork CN、Qoder CN CLI、Qoder CN Mobile等多款配套产品,形成覆盖代码开发、日常办公、终端交互、移动端使用的完整工具矩阵。Qoder CN核心定位为AI智能编码助手,深度适配主流代码编辑器、集成开发环境以及终端场景;QoderWork CN则偏向桌面端综合办公辅助,二者面向不同使用场景,划分了多个版本档位,搭配差异化资源配额、功能权限与计费规则,同时兼容多款主流大模型。
872 8
|
19小时前
|
机器学习/深度学习 人工智能 调度
🐴 HappyHorse 1.1 现已上线阿里云百炼!快来查收模型使用指南,现在调用享 6 折~
HappyHorse 1.1 是新一代视频生成大模型,全面升级动态表现力、角色一致性、指令遵循、视觉质感与音画协同能力。支持I2V/T2V/R2V三类生成,适配短剧、电商广告、品牌营销等场景,提供高质、流畅、可控的AI视频生产力。
248 1
🐴 HappyHorse 1.1 现已上线阿里云百炼!快来查收模型使用指南,现在调用享 6 折~
|
12天前
|
JSON 缓存 安全
通过 CC Switch 本地路由让 Codex CLI 接入 DeepSeek 等第三方模型
CC Switch 通过本地路由(`127.0.0.1:15721`)实现协议转换:将 Codex 的 Responses API 请求自动映射为 DeepSeek 等厂商的 Chat Completions 接口,兼容流式响应与工具调用,无需修改 Codex 源码,安全隔离 API Key。(239字)
2354 7
通过 CC Switch 本地路由让 Codex CLI 接入 DeepSeek 等第三方模型
|
12天前
|
存储 安全 Java
AgentScope Java 2.0:打造分布式、企业级智能体底座
AgentScope 2.0 面向分布式部署、稳定运行、权限安全等企业级需求全面升级,打造支持多租户隔离与长期稳定运行的企业级智能体底座。
|
7天前
|
人工智能 自然语言处理 算法
阿里云百炼Qwen 3.7 Plus与Max实测全解:性价比与多模态能力、成本深度对比
2026年,阿里云百炼平台推出的Qwen 3.7系列成为企业与开发者落地AI应用的核心选择,其中Qwen 3.7 Max与Plus作为两大旗舰版本,定位差异显著:Max是纯文本推理旗舰,专注高强度智能体与复杂逻辑任务;Plus则是多模态全能版,在保留强大文本能力的同时,补齐图像、视频理解能力,且价格大幅降低。本文基于2026年最新实测数据,从核心参数、文本能力、多模态能力、智能体表现、性价比与场景选型六大维度,全面解析两款模型的差异,为用户提供精准选型参考。
405 0