Java Bean Copy 性能大比拼

简介: Java Bean Copy 性能大比拼简介Bean 拷贝在工作中被大量使用,可以大幅度的提高工作量。本文对常用的 Bean copy 工具进行了压力测试,方便大家选择更加适合自己的工具。本篇文章是mica cglib 增强——【01】cglib bean copy 介绍 续篇,该专栏会持续更新,感兴趣的朋友请订阅我们。

Java Bean Copy 性能大比拼

简介

Bean 拷贝在工作中被大量使用,可以大幅度的提高工作量。本文对常用的 Bean copy 工具进行了压力测试,方便大家选择更加适合自己的工具。本篇文章是mica cglib 增强——【01】cglib bean copy 介绍 续篇,该专栏会持续更新,感兴趣的朋友请订阅我们。

bean 拷贝工具

模型

无类型转换

/**
 * 来源用户
 *
 * @author L.cm
 */
@Data
public class FormUser {
    private Long id;
    private String nickName;
    private Integer age;
    private String phone;
    private String email;
    private String password;
    private Integer gender;
    private String avatar;
}

/**
 * 转换的用户
 *
 * @author L.cm
 */
@Data
public class ToUser {
    private String nickName;
    private String phone;
    private String email;
    private Integer gender;
    private String avatar;
}

带类型转换

/**
 * 附带类型转换的 用户模型
 *
 * @author L.cm
 */
@Data
@Accessors(chain = true)
public class FormConvertUser {
    private Long id;
    private String nickName;
    private Integer age;
    private String phone;
    private String email;
    private String password;
    private Integer gender;
    private String avatar;
    @DateTimeFormat(pattern = DateUtil.PATTERN_DATETIME)
    private LocalDateTime birthday;
}

/**
 * 附带类型转换的 用户模型
 *
 * @author L.cm
 */
@Data
@Accessors(chain = true)
public class ToConvertUser {
    private String nickName;
    private Integer age;
    private String phone;
    private String email;
    private String password;
    private Integer gender;
    private String avatar;
    private String birthday;
}

Bean copy 压测结果

环境

  • OS: macOS Mojave
  • CPU: 2.8 GHz Intel Core i5
  • RAM: 8 GB 1600 MHz DDR3
  • JVM: Oracle 1.8.0_201 64 bits

简单模型

Benchmark Mode Cnt Score Error Units
hutoolBeanCopy thrpt 5 1939.092 ± 26.747 ops/ms
springBeanCopy thrpt 5 3569.035 ± 39.607 ops/ms
cglibBeanCopy thrpt 5 9112.785 ± 560.503 ops/ms
micaBeanCopy thrpt 5 17753.409 ± 393.245 ops/ms
yangtu222BeanCopy thrpt 5 18201.997 ± 119.189 ops/ms
cglibMapperBeanCopy thrpt 5 37679.510 ± 3544.624 ops/ms
mapStructBeanCopy thrpt 5 50328.045 ± 529.707 ops/ms
selmaBeanCopy thrpt 5 200859.561 ± 2370.531 ops/ms

附带类型转换(日期)

Benchmark Mode Cnt Score Error Units
micaBeanCopy thrpt 5 1186.375 ± 64.686 ops/ms
mapStructBeanCopy thrpt 5 1623.478 ± 13.894 ops/ms
selmaBeanCopy thrpt 5 160020.595 ± 2570.747 ops/ms

列表模型(100 item)

Benchmark Mode Cnt Score Error Units
springBeanCopy thrpt 5 35.974 ± 0.555 ops/ms
micaBeanCopy thrpt 5 169.066 ± 5.460 ops/ms

Map 拷贝到 bean

Benchmark Mode Cnt Score Error Units
hutoolBeanCopy thrpt 5 1338.551 ± 16.746 ops/ms
micaBeanCopy thrpt 5 13577.056 ± 27.795 ops/ms

结论

java-object-mapper-benchmark 测试结果有些出入。

Selma 的表现反而比 MapStruct 更好,可能是模型不一样导致的。

功能比较

工具包 需要编写Mapper 支持Map 支持List、Set 类型转换 性能
Selma 需要手写转换 极高
MapStruct 支持常用类型和复杂表达式 极高
BeanUtils(yangtu222) 需要手写转换 极高
mica 是用 Spring 的类型转换 极高
Spring 不支持
hutool 不支持

链接

本项目源码:https://github.com/lets-mica/mica-jmh

开源推荐

关注我们

如梦技术-公众号.jpg

扫描上面二维码,更多精彩内容每天推荐!

目录
相关文章
|
12天前
|
算法 安全 Java
性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
【4月更文挑战第28天】性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
27 1
性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
|
14天前
|
存储 安全 算法
【JAVA】HashMap扩容性能影响及优化策略
【JAVA】HashMap扩容性能影响及优化策略
|
2天前
|
存储 安全 Java
12条通用编程原则✨全面提升Java编码规范性、可读性及性能表现
12条通用编程原则✨全面提升Java编码规范性、可读性及性能表现
|
8天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能对比
【5月更文挑战第4天】在移动开发的世界中,性能一直是衡量应用质量的重要指标。随着Kotlin的兴起,许多Android开发者开始考虑是否应该从传统的Java迁移到Kotlin。本文通过深入分析两者在Android平台上的性能差异,帮助开发者理解Kotlin在实际项目中的表现,并提供选择编程语言时的参考依据。
21 5
|
10天前
|
存储 缓存 前端开发
Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
33 3
|
10天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【5月更文挑战第1天】 在移动开发的世界中,性能优化始终是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,许多团队和开发者面临着一个选择:是坚持传统的Java语言,还是转向现代化、更加简洁的Kotlin?本文通过深入分析和对比Kotlin与Java在Android应用开发中的性能表现,揭示两者在编译效率、运行速度和内存消耗等方面的差异。我们将探讨如何根据项目需求和团队熟悉度,选择最适合的语言,以确保应用的高性能和流畅体验。
|
11天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第30天】在Android开发领域,Kotlin作为一种现代化的编程语言,因其简洁性和功能性受到了开发者的广泛欢迎。尽管与传统的Java相比,Kotlin提供了诸多便利,但关于其性能表现的讨论始终未息。本文将深入分析Kotlin和Java在Android平台上的性能差异,通过实际测试数据揭示两种语言在编译效率、运行速度以及内存占用方面的具体表现,并探讨如何利用Kotlin的优势来提升Android应用的整体性能。
|
11天前
|
消息中间件 安全 Java
在Spring Bean中,如何通过Java配置类定义Bean?
【4月更文挑战第30天】在Spring Bean中,如何通过Java配置类定义Bean?
20 1
|
12天前
|
存储 安全 Java
【亮剑】`ConcurrentHashMap`是Java中线程安全的哈希表,采用锁定分离技术提高并发性能
【4月更文挑战第30天】`ConcurrentHashMap`是Java中线程安全的哈希表,采用锁定分离技术提高并发性能。数据被分割成多个Segment,每个拥有独立锁,允许多线程并发访问不同Segment。当写操作发生时,计算键的哈希值定位Segment并获取其锁;读操作通常无需锁定。内部会根据负载动态调整Segment,减少锁竞争。虽然使用不公平锁,但Java 8及以上版本提供了公平锁选项。理解其工作原理对开发高性能并发应用至关重要。
|
14天前
|
Java 大数据 Go
Go vs Java:在大数据处理领域的性能对比
Go与Java在大数据处理中各有特点。Go启动快,内存占用少,静态类型及并发模型(goroutine和channel)使其在并发性能上有优势。Java虽然启动慢,JVM内存占用高,但拥有丰富的生态系统和并发工具。代码示例展示了Go的goroutine和Java的线程池处理大数据的场景。在性能上,Go可能更优,但Java的跨平台性和生态广度使其仍被广泛应用。