什么是容器，Kubernetes适合应用于什么地方，成功部署需要什么工具?
关于容器、容器集群管理、Kubernetes的优缺点，以及如何从Kubernetes部署中获益最大。我们认为每个企业都需要了解这些基本要点。
而容器通过将整体开发环境的内容打成一个软件包的方式解决了这个问题。通过引入了一个环境一致性的层级，通过容器化把软件平台及其依赖项，操作系统分布和底层基础设施之间的差异等抽象出来。允许开发人员以相同的方式快速、可靠地部署应用，而无需考虑所部署的环境。事实上，使用容器可以让部署人员忽略全部的基础设施。因为容器包含了应用运行所需的所有元素——从代码到配置，包括软件内的模块、独立运行的软件包等。因此，容器的可移植性使它成为企业考虑多云策略的重要资本。
容器还可以帮助用户为适应DevOps部署和推行高效、快速交付的做准备。通过容器，用户可以更新和升级，而无需担心反复重新部署引起的麻烦。容器的优势使得在现有系统中部署新应用程序和部署效率都超出用户的原有预期。
容器比虚拟机更轻巧，资源消耗也更少，因此它的使用快速普及。最新的一项调查显示：在过去12个月里，有94%的受访者使用过或调研过某些容器技术。
容器集群管理工具提供了一个企业级框架，用于大规模容器的集成和管理，并确保用户在使用DevOps时，具备必要的连续性。基本上，它们可以帮助用户定义初始的容器部署，同时维护后端关键IT应用的性能，如可用性、可伸缩性和网络联通性。并且将所有的这些功能都做到合理、标准化和统一的。
Kubernetes成为容器集群管理的不二选择，还因为它为开发人员提供了工具，让他们可以快速有效地响应客户需求，同时减轻在云中运行应用的负担。它通过去除许多部署和扩展容器化应用相关的手动任务来达到上述效果。这样，在不同环境间进行切换时，软件都能稳定可靠地运行。例如，您可以在节点集群（跨越公共、私有或混合云）上计划和部署任意数量的容器，然后由Kubernetes负责按照您的意愿管理这些负载。Kubernetes使容器的任务处理得到了简化，这些任务包括部署操作（水平自动缩放、滚动更新、金丝雀部署）和管理（监控资源、应用程序健康检查、调试应用程序等）。
在上面所述的需求选项中，每个需求所对应的可选产品其实不多。其中Kublr是一个性价比高且和生产环境成熟度都不错的平台，它对Kubernetes的配置和管理进行了加速和流程化。它提供的自修复的、自动伸缩的解决方案，可以帮助用户将遗留系统迁移到单一引擎的云上。同时用户可以在后台无缝地进行维护、重构或替换。在模块之间实现了动态性、灵活性以及非常优秀的透明性。可称之为双赢。
当前，容器的使用可谓如火如荼。不仅受到开发人员的喜爱，而且也倍受企业追捧。如果贵公司的IT部门正在寻找一种更快速、更简单的应用开发方式时，那您应该考虑使用容器技术。但是行动之前，我们存在如下问题：
- 容器是什么？它解决了哪些问题？
- Kubernetes在容器和集群管理空间中的位置如何？
- 为什么它代表了企业应用实施的挑战？
- 在研究容器和集群管理工具是否适合您的应用程序开发需求时，您应该记住哪些注意事项？
关于容器、容器集群管理、Kubernetes的优缺点，以及如何从Kubernetes部署中获益最大。我们认为每个企业都需要了解这些基本要点。
什么是容器？它们解决了哪些问题？
当程序员测试软件时，他们必须确保软件从一个计算环境迁移到另一个计算环境时，能够可靠地运行。这可能是从模拟环境迁到生产环境，也可能是从自有数据中心迁到云上的虚拟机。这带来的问题是不同的环境很难完全相同，环境内的软件有可能有差异，网络和安全配置也很大可能存在不同。而容器通过将整体开发环境的内容打成一个软件包的方式解决了这个问题。通过引入了一个环境一致性的层级，通过容器化把软件平台及其依赖项，操作系统分布和底层基础设施之间的差异等抽象出来。允许开发人员以相同的方式快速、可靠地部署应用，而无需考虑所部署的环境。事实上，使用容器可以让部署人员忽略全部的基础设施。因为容器包含了应用运行所需的所有元素——从代码到配置，包括软件内的模块、独立运行的软件包等。因此，容器的可移植性使它成为企业考虑多云策略的重要资本。
容器还可以帮助用户为适应DevOps部署和推行高效、快速交付的做准备。通过容器，用户可以更新和升级，而无需担心反复重新部署引起的麻烦。容器的优势使得在现有系统中部署新应用程序和部署效率都超出用户的原有预期。
容器比虚拟机更轻巧，资源消耗也更少，因此它的使用快速普及。最新的一项调查显示：在过去12个月里，有94%的受访者使用过或调研过某些容器技术。
哪些公司在容器方面处于领先地位？
当前，Docker成为了容器技术的代名词。它拥有成熟的技术堆栈、强大的开源生态圈、与任何平台的兼容性，以及非常好的时间切入点（Docker是在虚拟机的流行度下降时推出的）。Docker已经将其竞争对手——rkt、OpenVZ和LXC等远远地甩在了后面。Docker所承载的环境恒定不可编辑，独立于底层设施，使它不管是在开发人员的机器上，还是在生产环境中，都能保持一致的运行效果。容器管理工具如何帮助有效地管理容器？
在企业级应用开发中，需要合适的工具来有效地实现DevOps，并有效管理容器技术和平台。这也是容器集群管理或容器编排解决方案的作用所在。但随着企业将容器应用到生产环境中，管理和维护在不同位置的容器、以及确保跨主机的容器之间的合理通信等方面都将出现问题。我们将这些相互关联的容器群体被称为“集群”。这就引出了容器集群管理的概念。容器集群管理工具提供了一个企业级框架，用于大规模容器的集成和管理，并确保用户在使用DevOps时，具备必要的连续性。基本上，它们可以帮助用户定义初始的容器部署，同时维护后端关键IT应用的性能，如可用性、可伸缩性和网络联通性。并且将所有的这些功能都做到合理、标准化和统一的。
有哪些企业级容器集群管理解决方案？
虽然容器集群管理有多种选择。但Kubernetes无疑时容器化之战的胜利者，它是目前使用最广泛的开源解决方案。基于谷歌15年的持续开发，以及引人注目的开源社区（包括Red Hat、Canonical、CoreOS和Microsoft）， Kubernetes比市场上任何其他产品成熟得都快。Kubernetes成为容器集群管理的不二选择，还因为它为开发人员提供了工具，让他们可以快速有效地响应客户需求，同时减轻在云中运行应用的负担。它通过去除许多部署和扩展容器化应用相关的手动任务来达到上述效果。这样，在不同环境间进行切换时，软件都能稳定可靠地运行。例如，您可以在节点集群（跨越公共、私有或混合云）上计划和部署任意数量的容器，然后由Kubernetes负责按照您的意愿管理这些负载。Kubernetes使容器的任务处理得到了简化，这些任务包括部署操作（水平自动缩放、滚动更新、金丝雀部署）和管理（监控资源、应用程序健康检查、调试应用程序等）。
Kubernetes仍然有很高的进入门槛
凡事总会有"但是"。虽然，我们在之前讨论将Kubernetes选择为最佳容器管理平台时，讲了它的许多优势。但Kubernetes依然在配置和使用上，存在一定的困难。管理Kubernetes是一个耗时的过程，而且需要操作人员有很高的技能水平，企业可能要投入很多资金才行。也许对于接触不深的人说，Kubernetes貌似可以在数小时或数天内就跑起来。但这和将Kubernetes用于生产环境还相差很远，生产环境存在的一些额外功能要求如安全性、高可用性、灾难恢复、备份和维护等，要让Kubernetes都一一满足，难度就可想而知啦。这些要求会让按着Kubernetes走的企业很快就意识到，如果不引入熟练的技能或费钱的外部资源的话，基本就无法交付。如何选择合适的Kubernetes管理平台？
在为企业选择Kubernetes管理平台时，需要考虑如下方面：- 生产环境成熟度：它是否提供了配置的自动化功能，没有配置问题？是否提供企业级的安全性？它在集群上，是否能自动化处理所有的管理任务？它是否能为应用提供高可用性、可伸缩性和自愈性？
- 后期兼容性：平台是否支持多云策略？虽然Kubernetes本质上就允许用户在任意环境下运行应用程序，而无需考虑托管环境的匹配问题。但还是需要确保Kubernetes管理平台具备这些功能，以便未来所需。
- 易于管理：是否包含自动智能监控和警报？它是否解决了Kubernetes原始数据的分析问题，提供全域面板来查看系统状态、错误、事件和警告？
- 技术支持和培训：随着企业应用向的容器策略倾斜，Kubernetes管理平台厂商是否提供24×7的技术支持和培训服务？
在上面所述的需求选项中，每个需求所对应的可选产品其实不多。其中Kublr是一个性价比高且和生产环境成熟度都不错的平台，它对Kubernetes的配置和管理进行了加速和流程化。它提供的自修复的、自动伸缩的解决方案，可以帮助用户将遗留系统迁移到单一引擎的云上。同时用户可以在后台无缝地进行维护、重构或替换。在模块之间实现了动态性、灵活性以及非常优秀的透明性。可称之为双赢。
如何选择正确的Kubernetes管理平台供应商？
当您考虑并计划您的Kubernetes企业战略时，请了解应用Kubernetes的挑战和误导以及它演化过程中的各种障碍。找到Kubernetes平台中的属于你的真实目标，并花些时间做个Kubernetes管理平台产品的比较。最后，您可以自己看看平台的自动化工具是如何实现生产环境成熟度（最重要的特性）、后期兼容性、易于管理以及使用Kubernetes所需的支持。
本文转自DockOne-何谓Kubernetes以及企业如何从DevOps趋势中获益
