开始看 PostgreSQL 的文档，以为对于那些 .so 形式的二进制扩展函数，比如用 C 语言编写的、Rust 编写的等，PG 会把它们装载到每个连接的内存里去。
因为 Rust 现在编译出来的二进制文件还比较大，在 Linux 系统上一个函数的 .so 文件都有 3M 左右，所以有点担心当数据库连接达到一两千个时，每个连接里又调了N多这样的函数，会不会造成内存溢出？
干脆就来测试一下看好了。
后来经过测试，发现情况不是这么回事。
客户端并发创建一千个数据库连接，每个连接里分别测试以下几种情况：
- 执行最简单的
SELECT 1查询； - 执行其他简单的 SQL 查询，结果数量为空的；
- 执行单个的 Rust 函数
pgxr_example_one； - 执行5个 Rust 函数
pgxr_example_one_1/2/3/4/5，每个函数由一个 .so 文件提供； - 执行10个 Rust 函数，包括数据查询等，每个函数由一个 .so 文件提供；
dbHelper.Query(`select pgxr_example_one(1)`)
dbHelper.Query(`select pgxr_example_one_1(1)`)
dbHelper.Query(`select pgxr_example_one_2(1)`)
dbHelper.Query(`select pgxr_example_one_3(1)`)
dbHelper.Query(`select pgxr_example_one_4(1)`)
dbHelper.Query(`select pgxr_example_one_5(1)`)
dbHelper.Query(`select rust_query_row_by_pk('public.test2', '1')`)
dbHelper.Query(`select rust_query_rows_by_fk('public.test2', 'class', '1')`)
dbHelper.Query(`select test_get_table_columns()`)
dbHelper.Query(`select test_sleep_3_seconds(3)`)
发现前三种情况内存增加得差不多，都是增加 1.9G 左右， 第三种情况比第一种情况内存增加 20 多 M，第四种情况比第一种情况内存增加 100M 左右，第五种情况比第一种情况内存增加 300M 左右。
从此，对于 Rust 函数的内存耗用还是比较放心的了！
