Bboss和xstream序列化/反序列化性能对比
本报告分别测试bboss和xstream的序列化和反序列化功能，测试的接口如下：
1.接口方法
Bboss序列化和反序列化方法
xStream序列化和反序列化方法
Bboss依赖的包：
bboss-aop.jar
cglib-2.2.jar
frameworkset-util.jar
log4j-1.2.14.jar
bboss-soa.jar
Xstream依赖的包：
xpp3-1.1.4c.jar
xstream-1.3.1.jar
接口基本上都非常简单。依赖的包也都非常少。
2.数据结构
测试的数据结构包含int，String，Date，Date[],Object嵌套结构，String数组，二维数组，List，Map，Set，二进制文件
3.数据规模
分为以下三种
小负荷规模-1000字节数据，
大负荷规模-47K的 xml数据
文件对象数据-文件大小47K，文件内容为xml串。
4.测试环境
所以的测试用例基于以下环境测试：
联想thinkpad sl400
OS 32位windows xp professional sp3
内存2G
cpu:
型号 Intel(R) Core(TM)2 Duo T5870
主频 2GHz
用例运行工具：myeclipse 8.0
jdk 1.5.0_06
Junit 4
5.测试用例1-小负荷测试
5.1测试数据
5.2测试结果
5.2.1序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0毫秒 1002字节 753字节
10次 0毫秒 16毫秒
100次 31毫秒 78毫秒
1000次 78毫秒 218毫秒
10000次 469毫秒 1625毫秒
5.2.2反序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0豪秒 1002字节 753字节
10次 47毫秒 15毫秒
100次 282毫秒 63毫秒
1000次 1250毫秒 312毫秒
10000次 9328毫秒 2344毫秒
6.测试用例2-大负荷测试
6.1测试数据
测试的对象实例字段包含了47k的xml串，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
6.2测试结果
6.2.1序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 32毫秒 31毫秒 48K 78K
10次 31毫秒 94毫秒
100次 312毫秒 875毫秒
1000次 2922毫秒 8078毫秒
10000次 29141毫秒 81938毫秒
6.2.2反序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 15毫秒 46毫秒 48K 78K
10次 125毫秒 235毫秒
100次 1391毫秒 2234毫秒
1000次 12547毫秒 22781毫秒
10000次 126047毫秒 230688毫秒
7.测试用例3-File对象测试
7.1测试数据
测试的对象实例字段包含File对象，文件大小为47K，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
7.2测试结果
7.2.1序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 31毫秒 无法对文件对象内容进行序列化 65K ---
10次 141毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
100次 1609毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
1000次 16531毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
10000次 166641毫秒无法对文件对象内容进行序列化
7.2.2反序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 94毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化 65K ---
10次 297毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
100次 2313毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
1000次 22375毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
10000次 226968毫秒无法对文件对象内容进行反序列化
8.总结
序列化
小数量的情况下，bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包比xstream略大一点。
中等数据量或者大数据量情况下bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包为48K基本接近实际数据大小，比xstream产生的包要小一半（xstream为78K）
反序列化
小数据量情况下，xstream比bboss快3-4倍
中等数据（xml数据）量或者大数据量（xml数据）情况下，bboss比xstream要快2-3倍
数据类型的支持
Bboss和xstream都提供了以下数据类型的序列化/反序列化支持：
基础数据类型；
list，map，set，数组，多维数组，枚举类型；
复杂对象类型；
异常Exception；
Date和Date[]类型
以及所有上面类型的组合嵌套类型
另外，从测试的情况来看bboss支持对文件对象类型的序列化/反序列化，而xstream不支持。
综上所述，从整体性能、产生的序列化包大小以及对数据类型支持类别三个角度来看，bboss比XStream都出色很多，尤其是在处理比较大的xml串时xstream表现非常差，从技术选型的角度上来看bboss应该是首选。
最新代码已经提交到 github。
也可到以下下载地址： bbossgroups-3.5
序列化测试用例： TestSerializable
本报告分别测试bboss和xstream的序列化和反序列化功能，测试的接口如下：
1.接口方法
Bboss序列化和反序列化方法
//序列化 String xml = ObjectSerializable.toXML(joe); //反序列化 Person p = ObjectSerializable.toBean(xml, Person.class);
xStream序列化和反序列化方法
XStream xStream = new XStream(); String xmlXstream = xStream.toXML(joe); Person p = (Person)xStream.fromXML(xmlXstream);
Bboss依赖的包：
bboss-aop.jar
cglib-2.2.jar
frameworkset-util.jar
log4j-1.2.14.jar
bboss-soa.jar
Xstream依赖的包：
xpp3-1.1.4c.jar
xstream-1.3.1.jar
接口基本上都非常简单。依赖的包也都非常少。
2.数据结构
测试的数据结构包含int，String，Date，Date[],Object嵌套结构，String数组，二维数组，List，Map，Set，二进制文件
3.数据规模
分为以下三种
小负荷规模-1000字节数据，
大负荷规模-47K的 xml数据
文件对象数据-文件大小47K，文件内容为xml串。
4.测试环境
所以的测试用例基于以下环境测试：
联想thinkpad sl400
OS 32位windows xp professional sp3
内存2G
cpu:
型号 Intel(R) Core(TM)2 Duo T5870
主频 2GHz
用例运行工具：myeclipse 8.0
jdk 1.5.0_06
Junit 4
5.测试用例1-小负荷测试
5.1测试数据
PhoneNumber phone = new PhoneNumber();
phone.setCode(123);
phone.setNumber("1234-456");
PhoneNumber fax = new PhoneNumber();
fax.setCode(123);
fax.setNumber("<aaaa>9999-999</bbbb>");
Set dataSet = new TreeSet();
dataSet.add("aa");
dataSet.add("bb");
List dataList = new ArrayList();
dataList.add("aa");
dataList.add("bb");
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("aa","aavalue");
dataMap.put("bb","bbvalue");
String[] dataArray = new String[]{"aa","bb"};
Person joe = new Person();
joe.setFirstname("Joe");
// joe.setLastname("Walnes");
//用来验证bboss和Xstream是否会按照null值传递，也就是说lastname有默认值"ssss"
//这样我们手动把lastname设置为null，理论上来说反序列化后joe中的lastname应该是null而不是默认值"ssss"
joe.setBirthdate(new Date());
Date[] updates = new Date[]{new Date(),new Date()};
joe.setUpdatedate(updates);
joe.setLastname(null);
joe.setPhone(phone);
joe.setFax(fax);
joe.setDataArray(dataArray);
joe.setDataList(dataList);
joe.setDataMap(dataMap);
joe.setDataSet(dataSet);
5.2测试结果
5.2.1序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0毫秒 1002字节 753字节
10次 0毫秒 16毫秒
100次 31毫秒 78毫秒
1000次 78毫秒 218毫秒
10000次 469毫秒 1625毫秒
5.2.2反序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0豪秒 1002字节 753字节
10次 47毫秒 15毫秒
100次 282毫秒 63毫秒
1000次 1250毫秒 312毫秒
10000次 9328毫秒 2344毫秒
6.测试用例2-大负荷测试
6.1测试数据
测试的对象实例字段包含了47k的xml串，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
//这个文件中内容有47565 字节，约47k的数据
String bigcontent = FileUtil.getFileContent(new File("D:\\workspace\\bbossgroups-3.2\\bboss-soa\\test\\org\\frameworkset\\soa\\testxstream.xml"), "GBK");
PhoneNumber phone = new PhoneNumber();
phone.setCode(123);
phone.setNumber("1234-456");
PhoneNumber fax = new PhoneNumber();
fax.setCode(123);
fax.setNumber(bigcontent);
Set dataSet = new TreeSet();
dataSet.add("aa");
dataSet.add("bb");
List dataList = new ArrayList();
dataList.add("aa");
dataList.add("bb");
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("aa","aavalue");
dataMap.put("bb","bbvalue");
String[] dataArray = new String[]{"aa","bb"};
Person joe = new Person();
joe.setFirstname("Joe");
// joe.setLastname("Walnes");
//用来验证bboss和Xstream是否会按照null值传递，也就是说lastname有默认值"ssss"
//这样我们手动把lastname设置为null，理论上来说反序列化后joe中的lastname应该是null而不是默认值"ssss"
joe.setLastname(null);
joe.setPhone(phone);
joe.setFax(fax);
joe.setDataArray(dataArray);
joe.setDataList(dataList);
joe.setDataMap(dataMap);
joe.setDataSet(dataSet);
6.2测试结果
6.2.1序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 32毫秒 31毫秒 48K 78K
10次 31毫秒 94毫秒
100次 312毫秒 875毫秒
1000次 2922毫秒 8078毫秒
10000次 29141毫秒 81938毫秒
6.2.2反序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 15毫秒 46毫秒 48K 78K
10次 125毫秒 235毫秒
100次 1391毫秒 2234毫秒
1000次 12547毫秒 22781毫秒
10000次 126047毫秒 230688毫秒
7.测试用例3-File对象测试
7.1测试数据
测试的对象实例字段包含File对象，文件大小为47K，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
//这个文件中内容有47565 字节，约47k的数据
File fileData = new File("D:\\workspace\\bbossgroups-3.2\\bboss-soa\\test\\org\\frameworkset\\soa\\testxstream.xml");
PhoneNumber phone = new PhoneNumber();
phone.setCode(123);
phone.setNumber("1234-456");
PhoneNumber fax = new PhoneNumber();
fax.setCode(123);
fax.setNumber("<aaaa>9999-999</bbbb>");
Set dataSet = new TreeSet();
dataSet.add("aa");
dataSet.add("bb");
List dataList = new ArrayList();
dataList.add("aa");
dataList.add("bb");
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("aa","aavalue");
dataMap.put("bb","bbvalue");
String[] dataArray = new String[]{"aa","bb"};
FilePerson joe = new FilePerson();
joe.setFileData(fileData);
joe.setFirstname("Joe");
// joe.setLastname("Walnes");
//用来验证bboss和Xstream是否会按照null值传递，也就是说lastname有默认值"ssss"
//这样我们手动把lastname设置为null，理论上来说反序列化后joe中的lastname应该是null而不是默认值"ssss"
joe.setLastname(null);
joe.setPhone(phone);
joe.setFax(fax);
joe.setDataArray(dataArray);
joe.setDataList(dataList);
joe.setDataMap(dataMap);
joe.setDataSet(dataSet);
7.2测试结果
7.2.1序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 31毫秒 无法对文件对象内容进行序列化 65K ---
10次 141毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
100次 1609毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
1000次 16531毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
10000次 166641毫秒无法对文件对象内容进行序列化
7.2.2反序列化
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 94毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化 65K ---
10次 297毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
100次 2313毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
1000次 22375毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
10000次 226968毫秒无法对文件对象内容进行反序列化
8.总结
序列化
小数量的情况下，bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包比xstream略大一点。
中等数据量或者大数据量情况下bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包为48K基本接近实际数据大小，比xstream产生的包要小一半（xstream为78K）
反序列化
小数据量情况下，xstream比bboss快3-4倍
中等数据（xml数据）量或者大数据量（xml数据）情况下，bboss比xstream要快2-3倍
数据类型的支持
Bboss和xstream都提供了以下数据类型的序列化/反序列化支持：
基础数据类型；
list，map，set，数组，多维数组，枚举类型；
复杂对象类型；
异常Exception；
Date和Date[]类型
以及所有上面类型的组合嵌套类型
另外，从测试的情况来看bboss支持对文件对象类型的序列化/反序列化，而xstream不支持。
综上所述，从整体性能、产生的序列化包大小以及对数据类型支持类别三个角度来看，bboss比XStream都出色很多，尤其是在处理比较大的xml串时xstream表现非常差，从技术选型的角度上来看bboss应该是首选。
最新代码已经提交到 github。
也可到以下下载地址： bbossgroups-3.5
序列化测试用例： TestSerializable
