2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance)

简介: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比       续集更新   本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。

2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比

      续集更新

  本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。

  好了,talk is cheap, show me your code!  打开Mac,点开Clion开始Coding吧!

 

1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错

package main
import "fmt"
func main(){
    fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
    if(i<2){
        return i;
    }
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

先用 Go1.7看看:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build  fib.go  && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

real    0m0.206s
user    0m0.165s
sys     0m0.059s
5702887

real    0m0.052s
user    0m0.045s
sys     0m0.004s

 

然后,再看看1.8的:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build  fib.go  && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64

real    0m0.204s
user    0m0.153s
sys     0m0.062s
5702887

real    0m0.051s
user    0m0.045s
sys     0m0.003s

 

感觉看不出差异,但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%,可能是这demo太简单了吧。

 

2.Python,最近玩得也火热,所以拿来比比

def fibonacci(i):
    if i<2:
        return i
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)

print(fibonacci(34))

先来看看python2.7

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887

real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s

 

 接着是Py 3.5

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py 
Python 3.5.1
5702887

real    0m3.110s
user    0m2.982s
sys     0m0.026s

 

一眼就看出Py最大的问题了:越升级越慢, 而且要命的是很多语法不兼容,但平时写写算法、小程序还不错,其它的时候,就算了,还是用Go吧。

 

3.PHP嘛,我工作用的多,所以也必须比较下

<?php
function fibonacci($i){
    if($i<2) return $i;
    return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo  fibonacci(34);

由于我的工作主要用的php5.4,所以先来波:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54  fib.php 
PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) 
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
5702887
real    0m2.288s
user    0m2.248s
sys     0m0.021s

 

测试环境是5.6,所以也来波:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php  fib.php 
PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec  6 2016 12:38:54) 
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies
5702887
real    0m2.307s
user    0m2.278s
sys     0m0.017s

 

新项目、自己玩什么的都是php7, 请看:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php  fib.php 
PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group
Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies
5702887
real    0m0.815s
user    0m0.780s
sys     0m0.015s

感觉php7和5是天壤之别,完全不是一个东西,而且进步提升太大了,在此依赖鸟哥点个赞!建议大家多用php7.

 

4.C++是我最爱的理论基础,当然说的是C++11/14,不是老古董c99等

#include <iostream>

constexpr int fibonacci(const int i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

int main() {
    fibonacci(34);
    return 0;
}

先用g++ 6.2 无优化看看:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6  -o a.bin main.cpp && time  ./a.bin 

real    0m0.378s
user    0m0.254s
sys     0m0.104s
5702887

real    0m0.050s
user    0m0.043s
sys     0m0.002s

加优化-O2后,

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time  ./a.bin

real 0m0.327s
user 0m0.258s
sys 0m0.056s
5702887

 
 

real 0m0.005s
user 0m0.002s
sys 0m0.002s

 

 

效果还是很明显的, 运行时间只有前者一半。

5. C也写了个

#include <stdio.h>

int fibonacci(int i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
    printf("%d",fibonacci(34));
}

不加优化:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 

real    0m0.341s
user    0m0.063s
sys     0m0.101s
5702887
real    0m0.049s
user    0m0.044s
sys     0m0.002s

 

加-O2优化:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 

real    0m0.143s
user    0m0.065s
sys     0m0.034s
5702887
real    0m0.034s
user    0m0.028s
sys     0m0.002s

 

和C++14一样, 优化后提速明显,快了一倍。

 

6.Java,是我最不想写的,虽然它很火,感觉太臃肿了

 class Fib{
    public   static void  main(String[] args){
        System.out.println(fibonacci(34));

    }

    static int fibonacci( int i){
        if(i<2) return i;
        return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
    }
}

编译、运行的结果是:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java &&  time java Fib 
java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)

real    0m0.952s
user    0m1.302s
sys     0m0.144s
5702887

real    0m0.150s
user    0m0.123s
sys     0m0.025s

 

性能还行, Compile时间和c++/go比就太low了。

 

7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript,不,准确说是Nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)

function fibonacci(i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))

结果:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node  fib.js 
v6.10.0
5702887

real    0m0.332s
user    0m0.161s
sys     0m0.062s

 

结果还是令人震惊的,竟然只有TMD 0.3s,一共也不到0.5s,几乎接近java了, 但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8儿子以及开源社区。

如果Nodejs真的运行得稳定了, 不准真能一统“程序江湖”, 当然我只是说说,不要太认真。

 

来张图中吧:

 

总结:

  感觉每种language都不同用途,性能只是一个很单一的指标,我本人比较看重的是:可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性,然后是性能。 而且现代硬件越来越牛逼,动不动手机就8个G,cpu赶上5年前的PC的cpu了,ssd普及化...。 本人比较看好Golang/php/python,也关注现代的C++,如14、17, 至于rust、swift、java、scala就算了,这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈! 先写这么多吧!

  续集更新

谋胆并重
目录
相关文章
|
12月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
Python AutoML框架选型攻略:7个工具性能对比与应用指南
本文系统介绍了主流Python AutoML库的技术特点与适用场景,涵盖AutoGluon、PyCaret、TPOT、Auto-sklearn、H2O AutoML及AutoKeras等工具,帮助开发者根据项目需求高效选择自动化机器学习方案。
1428 1
|
数据采集 测试技术 C++
无headers爬虫 vs 带headers爬虫:Python性能对比
无headers爬虫 vs 带headers爬虫:Python性能对比
|
9月前
|
消息中间件 人工智能 Java
抖音微信爆款小游戏大全:免费休闲/竞技/益智/PHP+Java全筏开源开发
本文基于2025年最新行业数据,深入解析抖音/微信爆款小游戏的开发逻辑,重点讲解PHP+Java双引擎架构实战,涵盖技术选型、架构设计、性能优化与开源生态,提供完整开源工具链,助力开发者从理论到落地打造高留存、高并发的小游戏产品。
|
9月前
|
存储 小程序 Java
热门小程序源码合集:微信抖音小程序源码支持PHP/Java/uni-app完整项目实践指南
小程序已成为企业获客与开发者创业的重要载体。本文详解PHP、Java、uni-app三大技术栈在电商、工具、服务类小程序中的源码应用,提供从开发到部署的全流程指南,并分享选型避坑与商业化落地策略,助力开发者高效构建稳定可扩展项目。
|
9月前
|
JavaScript 前端开发 安全
【逆向】Python 调用 JS 代码实战:使用 pyexecjs 与 Node.js 无缝衔接
本文介绍了如何使用 Python 的轻量级库 `pyexecjs` 调用 JavaScript 代码,并结合 Node.js 实现完整的执行流程。内容涵盖环境搭建、基本使用、常见问题解决方案及爬虫逆向分析中的实战技巧,帮助开发者在 Python 中高效处理 JS 逻辑。
|
10月前
|
数据采集 存储 Web App开发
Python爬虫库性能与选型实战指南:从需求到落地的全链路解析
本文深入解析Python爬虫库的性能与选型策略,涵盖需求分析、技术评估与实战案例,助你构建高效稳定的数据采集系统。
761 0
|
网络协议 API 开发者
分析http.client与requests在Python中的性能差异并优化。
合理地选择 `http.client`和 `requests`库以及在此基础上优化代码,可以帮助你的Python网络编程更加顺利,无论是在性能还是在易用性上。我们通常推荐使用 `requests`库,因为它的易用性。对于需要大量详细控制的任务,或者对性能有严格要求的情况,可以考虑使用 `http.client`库。同时,不断优化并管理员连接、设定合理超时和重试都是提高网络访问效率和稳定性的好方式。
288 19
|
网络协议 API Python
解析http.client与requests在Python中的性能比较和改进策略。
最后,需要明确的是,这两种库各有其优点和适用场景。`http.client` 更适合于基础且并行的请求,`requests` 则因其易用且强大的功能,更适用于复杂的 HTTP 场景。对于哪种更适合你的应用,可能需要你自己进行实际的测试来确定。
292 10
|
11月前
|
JavaScript Java Go
Go、Node.js、Python、PHP、Java五种语言的直播推流RTMP协议技术实施方案和思路-优雅草卓伊凡
Go、Node.js、Python、PHP、Java五种语言的直播推流RTMP协议技术实施方案和思路-优雅草卓伊凡
844 0

推荐镜像

更多