LeetCode:Minimum Path Sum(网格最大路径和)

简介:

Given a m x n grid filled with non-negative numbers, find a path from top left to bottom right which minimizes the sum of all numbers along its path.

Note: You can only move either down or right at any point in time.


典型的动态规划问题。

设dp[i][j]表示从左上角到grid[i][j]的最小路径和。那么dp[i][j] = grid[i][j] + min( dp[i-1][j], dp[i][j-1] );

下面的代码中,为了处理计算第一行和第一列的边界条件,我们令dp[i][j]表示从左上角到grid[i-1][j-1]的最小路径和,最后dp[m][n]是我们所求的结果

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class  Solution {
public :
     int  minPathSum(vector<vector< int > > &grid) {
         int  row = grid.size(),col;
         if (row == 0) return  0;
         else  col = grid[0].size();
         vector<vector< int > >dp(row+1, vector< int >(col+1, INT_MAX));
         dp[0][1] = 0;
         for ( int  i = 1; i <= row; i++)
             for ( int  j = 1; j <= col; j++)
                 dp[i][j] = grid[i-1][j-1] + min(dp[i][j-1], dp[i-1][j]);
         return  dp[row][col];
     }
};

 

注意到上面的代码中dp[i][j] 只和上一行的dp[i-1][j]和上一列的dp[i][j-1]有关,因此可以优化空间为O(n)(准确来讲空间复杂度可以是O(min(row,col

)))                          本文地址

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class  Solution {
public :
     int  minPathSum(vector<vector< int > > &grid) {
         int  row = grid.size(),col;
         if (row == 0) return  0;
         else  col = grid[0].size();
         vector< int  >dp(col+1, INT_MAX);
         dp[1] = 0;
         for ( int  i = 1; i <= row; i++)
             for ( int  j = 1; j <= col; j++)
                 dp[j] = grid[i-1][j-1] + min(dp[j], dp[j-1]);
         return  dp[col];
     }
};

问题扩展

最大路径和只需要把上面的递推公式中的min换成max。

现在有个问题,如果两个人同时从左上角出发,目的地是右下角,两个人的路线不能相交(即除了出发点和终点外,两个人不同通过同一个格子),使得两条路径的和最大。(这和一个人先从左上角到右下角,再回到左上角是相同的问题)。

这是双线程动态规划问题:假设网格为grid,dp[k][i][j]表示两个人都走了k步,第一个人向右走了i步,第二个人向右走了j步 时的最大路径和(只需要三个变量就可以定位出两个人的位置grid[k-i][i-1] 、 grid[k-j][j-1]),那么

dp[k][i][j] = max(dp[k-1][i-1][j-1], dp[k-1][i][j], dp[k-1][i-1][j], dp[k-1][i][j-1]) + grid[k-i][i-1] + grid[k-j][j-1]  (我们假设在起始位置时就已经走了一步)

 

这个方程的意思是从第k-1步到第k步,可以两个人都向右走、都向下走、第一个向下第二个向右、第一个向右第二个向下,这四种走法中选择上一步中路径和最大的。

 

由于要保证两条路线不能相交,即两个人走的过程中,有一个人向右走的步数永远大于另一个人向右走的步数,我们不妨设第二个人向右走的步数较大,即dp[k][i][j]中j > i才是有效的状态。走到终点的步数为:网格的行数+网格的列数-1

 

需要注意的是:当走了k步时,某个人向右走的步数必须 > k - 网格的行数,如果向右走的步数 <= k-行数,那么向下走的步数 = k-向右走的步数 >= 行数,此时超出了网格的范围。由于我们假设了 j > i,因此只要保证 i > k-网格行数即可。

代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
int  max2PathSum(vector<vector< int > > grid)
{
     int  row = grid.size(), col = grid[0].size();
     vector<vector<vector< int > > > dp(row+col, vector<vector< int > >(col+1, vector< int >(col+1, 0)));
     for ( int  step = 2; step <= row+col-2; step++)
         for ( int  i = max(1, step-row+1); i <= step && i <= col; i++)
             for ( int  j = i+1; j <= step && j <= col; j++)
             {
                 
                 dp[step][i][j] = max(max(dp[step-1][i][j], dp[step-1][i-1][j-1]), max(dp[step-1][i-1][j], dp[step-1][i][j-1]));
                 dp[step][i][j] += (grid[step-i][i-1] + grid[step-j][j-1]);
             }
     return  dp[row+col-2][col-1][col] + 2*grid[row-1][col-1] + 2*grid[0][0];
}

 

我们最终的目标是dp[row+col-1][col][col] = max{dp[row+col-2][col-1][col-1], dp[row+col-2][col][col], dp[row+col-2][col-1][col], dp[row+col-2][col][col-1]} + 2*grid[row-1][col-1]

由于dp[row+col-2][col-1][col-1], dp[row+col-2][col][col], dp[row+col-2][col][col-1]都是无效的状态(dp[k][i][j]中j > i才是有效的状态),

所以dp[row+col-1][col][col]  = dp[row+col-2][col-1][col] + 2*grid[row-1][col-1],代码中最后结果还加上了所在起点的的网格值。

由以上可知,循环中最多只需要求到了dp[row+col-2][][]。

 

nyoj中 传纸条(一)就是这个问题,可以在这一题中测试上述函数的正确性,测试代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
int  main()
{
     int  n;
     scanf ( "%d" ,&n);
     for ( int  i = 1; i <= n; i++)
     {
         int  row, col;
         scanf ( "%d%d" , &row, &col);
         vector<vector< int > >grid(row, vector< int >(col));
         for ( int  a = 0; a < row; a++)
             for ( int  b = 0; b < col; b++)
                 scanf ( "%d" , &grid[a][b]);
         printf ( "%d\n" , max2PathSum(grid));
     }
     return  0;
}

 

这个问题还可以使用最小费用流来解决,具体可以参考here

 






本文转自tenos博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/TenosDoIt/p/3774804.html,如需转载请自行联系原作者

目录
相关文章
|
9月前
|
Go 开发者 索引
【LeetCode 热题100】路径与祖先:二叉树中的深度追踪技巧(力扣33 / 81/ 153/154)(Go语言版)
本文深入探讨了LeetCode中四道关于「搜索旋转排序数组」的经典题目,涵盖了无重复和有重复元素的情况。通过二分查找的变形应用,文章详细解析了每道题的解题思路和Go语言实现代码。关键点包括判断有序区间、处理重复元素以及如何缩小搜索范围。文章还总结了各题的异同,并推荐了类似题目,帮助读者全面掌握二分查找在旋转数组中的应用。无论是初学者还是有经验的开发者,都能从中获得实用的解题技巧和代码实现方法。
375 14
|
10月前
|
算法 Go
【LeetCode 热题100】深入理解二叉树结构变化与路径特性(力扣104 / 226 / 114 / 543)(Go语言版)
本博客深入探讨二叉树的深度计算、结构变换与路径分析,涵盖四道经典题目:104(最大深度)、226(翻转二叉树)、114(展开为链表)和543(二叉树直径)。通过递归与遍历策略(前序、后序等),解析每题的核心思路与实现方法。结合代码示例(Go语言),帮助读者掌握二叉树相关算法的精髓。下一讲将聚焦二叉树构造问题,欢迎持续关注!
286 10
【LeetCode 36】113.路径总和II
【LeetCode 36】113.路径总和II
134 0
|
10月前
|
Go
【LeetCode 热题100】路径与祖先:二叉树中的深度追踪技巧(力扣437 / 236 )(Go语言版)
本文深入探讨二叉树中路径与祖先问题,涵盖两道经典题目:LeetCode 437(路径总和 III)和236(最近公共祖先)。对于路径总和 III,文章分析了双递归暴力解法与前缀和优化方法,后者通过哈希表记录路径和,将时间复杂度从O(n²)降至O(n)。在最近公共祖先问题中,采用后序遍历递归查找,利用“自底向上”的思路确定最近公共祖先节点。文中详细解析代码实现与核心要点,帮助读者掌握深度追踪技巧,理解树结构中路径与节点关系的本质。这类问题在面试中高频出现,掌握其解法意义重大。
241 4
|
Unix Shell Linux
LeetCode刷题 Shell编程四则 | 194. 转置文件 192. 统计词频 193. 有效电话号码 195. 第十行
本文提供了几个Linux shell脚本编程问题的解决方案,包括转置文件内容、统计词频、验证有效电话号码和提取文件的第十行,每个问题都给出了至少一种实现方法。
330 6
LeetCode刷题 Shell编程四则 | 194. 转置文件 192. 统计词频 193. 有效电话号码 195. 第十行
|
Python
【Leetcode刷题Python】剑指 Offer 32 - III. 从上到下打印二叉树 III
本文介绍了两种Python实现方法,用于按照之字形顺序打印二叉树的层次遍历结果,实现了在奇数层正序、偶数层反序打印节点的功能。
193 6
|
搜索推荐 索引 Python
【Leetcode刷题Python】牛客. 数组中未出现的最小正整数
本文介绍了牛客网题目"数组中未出现的最小正整数"的解法,提供了一种满足O(n)时间复杂度和O(1)空间复杂度要求的原地排序算法,并给出了Python实现代码。
430 2
|
数据采集 负载均衡 安全
LeetCode刷题 多线程编程九则 | 1188. 设计有限阻塞队列 1242. 多线程网页爬虫 1279. 红绿灯路口
本文提供了多个多线程编程问题的解决方案,包括设计有限阻塞队列、多线程网页爬虫、红绿灯路口等,每个问题都给出了至少一种实现方法,涵盖了互斥锁、条件变量、信号量等线程同步机制的使用。
339 3
LeetCode刷题 多线程编程九则 | 1188. 设计有限阻塞队列 1242. 多线程网页爬虫 1279. 红绿灯路口
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
280页PDF,全方位评估OpenAI o1,Leetcode刷题准确率竟这么高
【10月更文挑战第24天】近年来,OpenAI的o1模型在大型语言模型(LLMs)中脱颖而出,展现出卓越的推理能力和知识整合能力。基于Transformer架构,o1模型采用了链式思维和强化学习等先进技术,显著提升了其在编程竞赛、医学影像报告生成、数学问题解决、自然语言推理和芯片设计等领域的表现。本文将全面评估o1模型的性能及其对AI研究和应用的潜在影响。
401 1
|
索引 Python
【Leetcode刷题Python】从列表list中创建一颗二叉树
本文介绍了如何使用Python递归函数从列表中创建二叉树,其中每个节点的左右子节点索引分别是当前节点索引的2倍加1和2倍加2。
429 7