【故障处理】分布式事务ORA-01591错误解决

简介: 【故障处理】分布式事务ORA-01591错误解决 1  BLOG文档结构图       2  前言部分 2.


【故障处理】分布式事务ORA-01591错误解决

 BLOG文档结构图

wps4048.tmp 

 

 

 前言部分

2.1  导读和注意事项

各位技术爱好者,看完本文后,你可以掌握如下的技能,也可以学到一些其它你所不知道的知识,~O(∩_∩)O~

① 分布式事务的简单概念

        ② ORA-01591错误解决

  Tips:

① 本文在ITpubhttp://blog.itpub.net/26736162)、博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和微信公众号(xiaomaimiaolhr)有同步更新

② 文章中用到的所有代码,相关软件,相关资料请前往小麦苗的云盘下载(http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/

③ 若文章代码格式有错乱,推荐使用搜狗360QQ浏览器,也可以下载pdf格式的文档来查看,pdf文档下载地址:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/,另外itpub格式显示有问题,可以去博客园地址阅读

④ 本篇BLOG中命令的输出部分需要特别关注的地方我都用灰色背景和粉红色字体来表示,比如下边的例子中,thread 1的最大归档日志号为33thread 2的最大归档日志号为43是需要特别关注的地方;而命令一般使用黄色背景和红色字体注;对代码或代码输出部分的注释一般采用蓝色字体表示

  List of Archived Logs in backup set 11

  Thrd Seq     Low SCN    Low Time            Next SCN   Next Time

  ---- ------- ---------- ------------------- ---------- ---------

  1    32      1621589    2015-05-29 11:09:52 1625242    2015-05-29 11:15:48

  1    33      1625242    2015-05-29 11:15:48 1625293    2015-05-29 11:15:58

  2    42      1613951    2015-05-29 10:41:18 1625245    2015-05-29 11:15:49

  2    43      1625245    2015-05-29 11:15:49 1625253    2015-05-29 11:15:53

 

[ZHLHRDB1:root]:/>lsvg -o

T_XDESK_APP1_vg

rootvg

[ZHLHRDB1:root]:/>

00:27:22 SQL> alter tablespace idxtbs read write;

 

====》2097152*512/1024/1024/1024=1G 

 

本文如有错误或不完善的地方请大家多多指正,ITPUB留言或QQ皆可,您的批评指正是我写作的最大动力。

 

 

 故障分析及解决过程

 

3.1  故障环境介绍

 

项目

source db

db 类型

RAC

db version

11.2.0.3

db 存储

ASM

OS版本及kernel版本

AIX 64位 6.1.0.0

 

3.2  故障发生现象及报错信息

有同事发来错误:

wps4049.tmp 

wps405A.tmp 

执行一个update语句的时候报错ORA-01591的错误。

 

3.3  故障分析及解决过程

这个错误是由于分布式事务引起,而不是普通的锁引起的,检查一般对象数据表锁定,只需要检查v$locked_objectv$transaction视图,就可以定位到具体的SQL语句和操作人等信息,但是检查之后的结果如下:

SYS@oraLHR12>  select * from gv$locked_object;

 

no rows selected

 

SYS@oraLHR12> select * from gv$transaction;

 

no rows selected

两个关键视图中,没有锁定的对象,也没有正在进行没有提交的事务。那是不是没有锁定呢?或者锁已经释放了,我们尝试对数据表加锁:

SYS@oraLHR12> select * from LHR.LHRBOKBAL for update;

select * from LHR.LHRBOKBAL for update

                   *

ERROR at line 1:

ORA-01591: lock held by in-doubt distributed transaction 20.13.14721

 

SYS@oraLHR12> select count(1) from LHR.LHRBOKBAL;

 

  COUNT(1)

----------

  30998411

 

wps405B.tmp 

系统没有像一般阻塞那样等待,而是报错ORA-01591的错误,并且提示锁被一个分布式事务持有,不能实现加锁操作,那么ORA-01591错误究竟是什么呢?我们使用oerr工具查看该错误编号,看看有没有值得关注的信息。

root@ZFLHRRSP:/# oerr ora 1591

01591, 00000, "lock held by in-doubt distributed transaction %s"

// *Cause:  Trying to access resource that is locked by a dead two-phase commit

//          transaction that is in prepared state.

// *Action: DBA should query the pending_trans$ and related tables, and attempt

//          to repair network connection(s) to coordinator and commit point.

//          If timely repair is not possible, DBA should contact DBA at commit

//          point if known or end user for correct outcome, or use heuristic

//          default if given to issue a heuristic commit or abort command to

//          finalize the local portion of the distributed transaction.

简单的说,01591错误的原因是该对象被一个处在“in-doubt”状态的分布式事务锁定。分布式事务使用的是“two-phase commit”二阶段提交技术。解决该问题的方法就是查看内部表pending_trans$,确定分布式事务信息。这种状态的事务主要是由于在进行分布式事务时候,发生网络突发中断的情况,引起分布式事务无法正常结束,等待中断节点的事务响应。于是,各节点的事务所锁定的表就不会被释放掉。

此时,我们检查视图DBA_2PC_PENDING(或者基表pending_trans$),查看是否存在这种情况。

wps405C.tmp 

果然,当前存在一个阻塞分布式事务,处在prepared状态。当前问题,主要是源于在进入prepared阶段之后,发生了网络中断的现象,引起commit的阶段不能等待到事务信息。所以,才会一直处在Prepared状态,数据表也就不会进行释放。

对于这个事务,只能通过连接网络或者强制提交回退事务来结束。我们可以使用commit force或者rollback force来进行处理,这里我们进行回滚操作:

SYS@oraLHR12> rollback force '20.13.14721';

 

Rollback complete.

 

SYS@oraLHR12>

Rollback force的参数是DBA_2PC_PENDING中记录本地事务信息的编号即LOCAL_TRAN_ID

 

此时,再次查看数据。

wps406C.tmp 

此时,该事务状态已经变化为forced rollback表示已经强制回退,我们再次尝试锁定表操作:

16:25:31 SQL> select CURRENCY from tpcc.TPCCBOKBAL WHERE ROWNUM=1  for update;

CURRENCY

--------

001

Executed in 0.025 seconds

可以看出已经不报错了,可以正常执行。

 分布式事务相关知识点

分布式事务,简单来说,是指一个事务在本地和远程执行,本地需要等待确认远程的事务结束后,进行下一步本地的操作。如通过dblink update远程数据库的一行记录,如果在执行过程中网络异常,或者其他事件导致本地数据库无法得知远程数据库的执行情况,此时就会发生in doublt的报错。此时需要dba介入,且需要分多种情况进行处理。

Oracle会自动处理分布事务,保证分布事务的一致性,所有站点全部提交或全部回滚。一般情况下,处理过程在很短的时间内完成,根本无法察觉到。

但是,如果在commitrollback的时候,出现了连接中断或某个数据库 站点CRASH的情况,则提交操作可能会无法继续,此时DBA_2PC_PENDINGDBA_2PC_NEIGHBORS中会包含尚未解决的分布事务。 对于绝大多数情况,当恢复连接或CRASH的数据库重新启动后,会自动解决分布式事务,不需要人工干预。只有分布事务锁住的对象急需被访问,锁住的回滚段阻止了其他事务的使用,网络故障或CRASH的数据库的恢复需要很长的时间等情况出现时,才使用人工操作的方式来维护分布式事务。 手工强制提交或回滚将失去二层提交的特性,Oracle无法继续保证事务的一致性,事务的一致性应由手工操作者保证

使用ALTER SYSTEM DISABLE DISTRIBUTED RECOVERY,可以使Oracle不再自动解决分布事务,即使网络恢复连接或者CRASH的数据库重新启动。

ALTER SYSTEM ENABLE DISTRIBUTED RECOVERY恢复自动解决分布事务。

 

 两个重要的视图

5.1  DBA_2PC_PENDING

DBA_2PC_PENDING:列出所有的悬而未决的事务﹐此视图在末填入悬而未决的事务之前是空的﹐解决这后也被清空。

列名

说明

LOCAL_TRAN_ID

本地事务标识﹐格式为integer.integer.ingeger

当一个连接的local_tran_idglobal_tran_id相同时﹐那么该节点是该事务的全局协调器。

GLOBAL_TRAN_ID

全局事务标识,格式为﹕global_db_name.db_hex_id.local_tran_id,其中db_hex_id是用来标识数据库八字符的十六进制数﹐公共事各id在分布式事务的每个节点都是相同的。

STATE

下图表进行说明

MIXED

YES”意味着一部分事务已经在一个节点上提交﹐而在另一个节点上被回滚。

TRAN_COMMENT

事务的注释﹐或者如果使用了事务命名﹐当事各被提交时﹐事务的名字就会出现在此处

Host

主机名

Commit#

已提交的事务的全局提交数

 

DBA_2PC_PENDING的STATE列的说明

列值

说明

Connecting

通常情况下﹐只有全局协调器和本地协调器才使用这个条目﹐节点在能够决定它是否能够准备好之前﹐要收集来自于其它数据库服务的信息。

Prepared

节点已准好﹐可能或者也可能没有将已准备好的消息通知本地协调器﹐但此时﹐该节点还没有接收到提交的请求﹐仍保持着准许备好的状态﹐控制着提交事务所必需的任何本地资源。

Commited

节点(任何类型)已经提交了事务﹐但该事务所包含的其它节点可能并没有提交﹐也就是该事务在一个个或多个其它节点上仍然是悬而未决 。

Forced commit

DBA进行判断后﹐可以强行提交未决的事务﹐如果一个事务由DBA在本地节点进行手动提交时﹐产生此项目

Forced abor(rollback)

DBA进行判断后﹐可以强行回滚未决的事务﹐如果一个事务由DBA在本地节点进行手动回滚时﹐产生此项目

 

SELECT * FROM DBA_2PC_PENDING;

wps406D.tmp 

 

5.2  DBA_2PC_NEIGHBORS

DBA_2PC_NEIGHBORS:列出所有获得的(从远程客户)和送出的(给远程服务器)悬而未决的事务﹐也表示该本地节点是不是事务的提交点站点。

列名

说明

LOCAL_TRAN_ID

同上

IN_OUT

获得事务为IN﹐送出事务为OUT

Database

对获得事务来说指本地节点信息的客户数据库的名称﹔对送出的事务来说指用于访问远程服务器上信息的数据库链接的名称

DBuser_owner

对获得事务来说指远程数据库链接用于连接的本地账户﹔对于送出事务来说指该数据库链接的拥有者。

INTERFACE

C’代表提交信息﹐’N’表示已准备好状态的一条消息或是一条请求只读提交的请求。

当’IN_OUT’为OUT时﹐’C’表示该连接的远程的站点是提交点站点,并且知道是提交还是中断。’N’表示本地节点正在通知远程节点﹐说它已准备好。

当’IN_OUT’为IN时﹐‘C’表示本地节点或送出的远程的一个数据库是提交点站点﹐’N’表示本地节点正在通知远程节点﹐说它已准备好。

 





About Me

...............................................................................................................................

● 本文作者:小麦苗,只专注于数据库的技术,更注重技术的运用

● 本文在itpub(http://blog.itpub.net/26736162)、博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和个人微信公众号(xiaomaimiaolhr)上有同步更新

● 本文itpub地址:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2122999/

● 本文博客园地址:http://www.cnblogs.com/lhrbest/p/5738544.html

● 本文pdf版及小麦苗云盘地址:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/

● 数据库笔试面试题库及解答:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2134706/

● QQ群:230161599     微信群:私聊

● 联系我请加QQ好友(646634621),注明添加缘由

● 于 2016-08-02 09:00~2016-08-03 19:00 在魔都完成

● 文章内容来源于小麦苗的学习笔记,部分整理自网络,若有侵权或不当之处还请谅解

● 版权所有,欢迎分享本文,转载请保留出处

...............................................................................................................................

拿起手机使用微信客户端扫描下边的左边图片来关注小麦苗的微信公众号:xiaomaimiaolhr,扫描右边的二维码加入小麦苗的QQ群,学习最实用的数据库技术。


DBA笔试面试讲解
欢迎与我联系

目录
相关文章
|
2月前
|
NoSQL Java Redis
太惨痛: Redis 分布式锁 5个大坑,又大又深, 如何才能 避开 ?
Redis分布式锁在高并发场景下是重要的技术手段,但其实现过程中常遇到五大深坑:**原子性问题**、**连接耗尽问题**、**锁过期问题**、**锁失效问题**以及**锁分段问题**。这些问题不仅影响系统的稳定性和性能,还可能导致数据不一致。尼恩在实际项目中总结了这些坑,并提供了详细的解决方案,包括使用Lua脚本保证原子性、设置合理的锁过期时间和使用看门狗机制、以及通过锁分段提升性能。这些经验和技巧对面试和实际开发都有很大帮助,值得深入学习和实践。
太惨痛: Redis 分布式锁 5个大坑,又大又深, 如何才能 避开 ?
|
4月前
|
NoSQL Redis
基于Redis的高可用分布式锁——RedLock
这篇文章介绍了基于Redis的高可用分布式锁RedLock的概念、工作流程、获取和释放锁的方法,以及RedLock相比单机锁在高可用性上的优势,同时指出了其在某些特殊场景下的不足,并提到了ZooKeeper作为另一种实现分布式锁的方案。
129 2
基于Redis的高可用分布式锁——RedLock
|
4月前
|
缓存 NoSQL Java
SpringBoot整合Redis、以及缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿的理解分布式情况下如何添加分布式锁 【续篇】
这篇文章是关于如何在SpringBoot应用中整合Redis并处理分布式场景下的缓存问题,包括缓存穿透、缓存雪崩和缓存击穿。文章详细讨论了在分布式情况下如何添加分布式锁来解决缓存击穿问题,提供了加锁和解锁的实现过程,并展示了使用JMeter进行压力测试来验证锁机制有效性的方法。
SpringBoot整合Redis、以及缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿的理解分布式情况下如何添加分布式锁 【续篇】
|
14天前
|
存储 NoSQL Java
使用lock4j-redis-template-spring-boot-starter实现redis分布式锁
通过使用 `lock4j-redis-template-spring-boot-starter`,我们可以轻松实现 Redis 分布式锁,从而解决分布式系统中多个实例并发访问共享资源的问题。合理配置和使用分布式锁,可以有效提高系统的稳定性和数据的一致性。希望本文对你在实际项目中使用 Redis 分布式锁有所帮助。
42 5
|
17天前
|
NoSQL Java 数据处理
基于Redis海量数据场景分布式ID架构实践
【11月更文挑战第30天】在现代分布式系统中,生成全局唯一的ID是一个常见且重要的需求。在微服务架构中,各个服务可能需要生成唯一标识符,如用户ID、订单ID等。传统的自增ID已经无法满足在集群环境下保持唯一性的要求,而分布式ID解决方案能够确保即使在多个实例间也能生成全局唯一的标识符。本文将深入探讨如何利用Redis实现分布式ID生成,并通过Java语言展示多个示例,同时分析每个实践方案的优缺点。
34 8
|
1月前
|
NoSQL Redis
Redis分布式锁如何实现 ?
Redis分布式锁通过SETNX指令实现,确保仅在键不存在时设置值。此机制用于控制多个线程对共享资源的访问,避免并发冲突。然而,实际应用中需解决死锁、锁超时、归一化、可重入及阻塞等问题,以确保系统的稳定性和可靠性。解决方案包括设置锁超时、引入Watch Dog机制、使用ThreadLocal绑定加解锁操作、实现计数器支持可重入锁以及采用自旋锁思想处理阻塞请求。
57 16
|
27天前
|
缓存 NoSQL PHP
Redis作为PHP缓存解决方案的优势、实现方式及注意事项。Redis凭借其高性能、丰富的数据结构、数据持久化和分布式支持等特点,在提升应用响应速度和处理能力方面表现突出
本文深入探讨了Redis作为PHP缓存解决方案的优势、实现方式及注意事项。Redis凭借其高性能、丰富的数据结构、数据持久化和分布式支持等特点,在提升应用响应速度和处理能力方面表现突出。文章还介绍了Redis在页面缓存、数据缓存和会话缓存等应用场景中的使用,并强调了缓存数据一致性、过期时间设置、容量控制和安全问题的重要性。
38 5
|
2月前
|
缓存 NoSQL Java
大数据-50 Redis 分布式锁 乐观锁 Watch SETNX Lua Redisson分布式锁 Java实现分布式锁
大数据-50 Redis 分布式锁 乐观锁 Watch SETNX Lua Redisson分布式锁 Java实现分布式锁
67 3
大数据-50 Redis 分布式锁 乐观锁 Watch SETNX Lua Redisson分布式锁 Java实现分布式锁
|
2月前
|
NoSQL Redis 数据库
计数器 分布式锁 redis实现
【10月更文挑战第5天】
51 1