tcp 三次握手和四次断连深入分析:连接状态和socket API的关系

简介:

说到tcp协议,凡是稍微看过的人都能顺口说出三次握手和四次断连,再牛逼的一点的就能够把每个状态(SYNC_SENT、CLOSE_WAIT。。。。。。等)都能背出来,

而说道socket编程,基本上写过网络编程的人都会熟悉那几个标准的API:socket、connect、listen、accept。。。。。。等


但是,我敢打赌很少有人明白tcp状态和socket编程API之间的关系。不信? 看看如下几个问题你是否知道吧:

1)什么时候客户端才能够连接上server端, 是server端调用bind后还是listen后还是accept后 ?

2)什么情况下会出现FIN_WAIT_2状态

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


本周打破砂锅问到底的精神以及实事求是的精神,我用python脚本写了一些脚本测试这些情况,看完后你一定会大呼过瘾,对tcp的协议和socket编程的理解又更上层楼。


注:以下测试是在Linux(2.6.18)平台上用python(2.7)脚本测试,其它平台没有测试,有兴趣可以自己测试一下。


【连接过程测试和验证】

第1种情况:client调用connect,server只是调用了socket + bind,没有调用listen

tcpdump抓包如下:


抓包结果显示:server端直接回复了RST包

此时使用netstat或者ss命令去查看,无论是client还是server,都查不到连接


第2种情况:client调用connect,server调用了socket + bind + listen

tcpdump抓包如下:


抓包结果显示:三次握手完成

使用ss工具去查看,client和server都显示ESTAB

[liyh@localhost ~]$ ss  -t -n | grep 50000
ESTAB      0      0                10.1.73.45:55354           10.1.73.76:50000 

第3种情况:client调用connect + send,server调用了socket + bind + listen + accept + recv + send

tcpdump抓包如下:


抓包结果显示:三次握手完成,并且双方都可以发送和接受数据了

使用ss工具去查看,client和server都显示ESTAB

[liyh@localhost ~]$ ss  -t -n | grep 50000
ESTAB      0      0                10.1.73.45:41363           10.1.73.76:50000 

【连接过程总结】

1)可以看到,只有当server端listen之后,client端调用connect才能成功,否则就会返回RST响应拒绝连接

2)只有当accept后,client和server才能调用recv和send等io操作

3)socket API调用错误不会导致client出现SYN_SENT状态,那么只能是网络设备丢包(路由器、防火墙)才会导致SYNC_SENT状态


【断连过程测试和总结】

第1种情况:client调用close,但server没有调用close

tcpdump抓包如下:


抓包结果显示:client发送了fin包,server端应答了ack包


使用ss工具去查看,client显示FIN_WAIT_2状态:

[liyh@localhost ~]$ ss  -t -n | grep "10.1.73.76:50000"
FIN-WAIT-2 0      0                10.1.73.45:47630           10.1.73.76:50000

server显示CLOSE-WAIT状态

[jws@jae_test ~]$ ss  -t -n | grep 50000
CLOSE-WAIT 1      0                10.1.73.76:50000           10.1.73.45:47630 
而且有一个值得注意的现象是:client的连接过一段时间就没有了,而server的连接一直处于CLOSE_WAIT状态

原因在于Linux系统内核中有一个参数可以控制FIN_WAIT_2的时间:tcp_fin_timeout

第2种情况:client调用close,server调用close

tcpdump抓包如下:


抓包结果显示:熟悉的四次断连来啦

使用ss工具去查看,client显示TIME-WAIT状态

[liyh@localhost ipv4]$ ss -a -n | grep 50000
TIME-WAIT  0      0                10.1.73.45:39751           10.1.73.76:50000 


server端使用ss工具去看已经看不到连接了

第3种情况:server端被kill了

tcpdump抓包如下:


抓包结果显示:熟悉的四次断连来啦

咦,怎么会和正常的server close一样呢?答案就在于操作系统的实现:

close函数其实本身不会导致tcp协议栈立刻发送fin包,而只是将socket文件的引用计数减1,当socket文件的引用计数变为0的时候,操作系统会自动关闭tcp连接,此时才会发送fin包。

这也是多进程编程需要特别注意的一点,父进程中一定要将socket文件描述符close,否则运行一段时间后就可能会出现操作系统提示too many open files


第4种情况:client端调用shutdown操作

shutdown操作有三种关闭方式:SHUT_RD、SHUT_WR、SHUT_RDWR,分别测试后发现有趣的现象。

1)如果是SHUT_RD,则tcpdump抓包发现没有发送任何包;

2)如果是SHUT_WR或者SHUT_RDWR,则client会发送FIN包给server,

    若server收到后执行close操作,则server发送FIN给client,最终连接被关闭。

SHUT_WR或者SHUT_RDWR抓包显示如下:



使用ss命令查看,client显示如下:

[liyh@localhost ~]$ ss -a | grep 50000
TIME-WAIT  0      0              10.1.73.45:45641           10.1.73.76:50000 

server显示连接已经被关闭了。


关于shutdown的详细解释可以参考:http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Closing-a-Socket.html

归纳一下SHUT_RD的处理:

1)client端不再接收数据,如果有新的数据到来,直接丢弃(reject)

2)没有发送任何tcp包,所以server端并不知道这个状态,server端可以继续发送数据,但由于1)的原因,发了也白发


归纳一下SHUT_WR或者SHUT_RDWR的处理:

1)停止传送数据(不能再调用write操作),丢弃缓冲区中未发送的数据(已调用write但底层tcp协议栈还没发送的)

2)停止等待已发送数据的确认消息,已发送未确认的数据不再重发


【断连过程总结】

1)close只是减少socket文件的引用计数,当计数减为0后,操作系统执行tcp的断连操作

2)client端close后server端不close,会导致client端连接状态为FIN_WAIT_2,server端连接状态为CLOSE_WAIT

     正常编程肯定不会这样处理,一般都是在异常处理跳转(C++/JAVA等)导致没有close,或者整个系统异常导致没有close(例      如JVM内存出现out of memory错误)

3)shutdown的处理逻辑比较复杂,非特殊情况不要乱用,很容易出问题

4)进程退出后操作系统会自动回收socket,发起tcp关闭流程操作






相关文章
|
7天前
|
网络协议 API
检测指定TCP端口开放状态免费API接口教程
该API用于检测目标主机指定TCP端口是否开放,适用于检测连通状态等场景。支持指定大陆、美国、香港等检测节点。请求地址为 `https://cn.apihz.cn/api/wangzhan/port.php`,支持POST和GET请求方式。请求参数包括 `id`、`key`、`type`、`host` 和 `port`。返回参数包含检测结果和状态码。示例请求:`https://cn.apihz.cn/api/wangzhan/port.php?id=88888888&key=88888888&type=1&host=49.234.56.78&port=80`。
|
25天前
|
存储 数据挖掘 API
购物平台数据抓取实战指南:从API到深度分析
本指南介绍如何通过API接口抓取淘宝、京东、拼多多等电商平台的数据,涵盖API选择、注册配置、数据抓取与处理、深度分析等内容,帮助企业和开发者挖掘数据价值,支持市场分析和决策制定。
|
28天前
|
安全 API 数据安全/隐私保护
商品详情API接口的优势分析与应用价值
在数字化时代,商品详情API接口为商家和开发者提供了实时更新、高效集成、丰富功能、安全稳定、易于扩展及提升用户体验的解决方案,助力提高运营效率、降低成本并增强市场竞争力。
|
1月前
|
JSON JavaScript API
(API接口系列)商品详情数据封装接口json数据格式分析
在成长的路上,我们都是同行者。这篇关于商品详情API接口的文章,希望能帮助到您。期待与您继续分享更多API接口的知识,请记得关注Anzexi58哦!
|
1月前
|
API 数据安全/隐私保护 开发者
淘宝 API:关键词搜商品列表接口,助力商家按价格销量排序分析数据
此接口用于通过关键词搜索淘宝商品列表。首先需在淘宝开放平台注册并创建应用获取API权限,之后利用应用密钥和访问令牌调用接口。请求参数包括关键词、页码、每页数量、排序方式及价格区间等。返回结果含总商品数量及具体商品详情。使用时需注意签名验证及官方文档更新。
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
docker启动mysql多实例连接报错Can’t connect to local MySQL server through socket ‘/var/run/mysqld/mysqld.sock’
docker启动mysql多实例连接报错Can’t connect to local MySQL server through socket ‘/var/run/mysqld/mysqld.sock’
179 0
|
3月前
|
存储 JavaScript 前端开发
探索React状态管理:Redux的严格与功能、MobX的简洁与直观、Context API的原生与易用——详细对比及应用案例分析
【8月更文挑战第31天】在React开发中,状态管理对于构建大型应用至关重要。本文将探讨三种主流状态管理方案:Redux、MobX和Context API。Redux采用单一存储模型,提供预测性状态更新;MobX利用装饰器语法,使状态修改更直观;Context API则允许跨组件状态共享,无需第三方库。每种方案各具特色,适用于不同场景,选择合适的工具能让React应用更加高效有序。
79 0
|
3月前
|
安全 API 网络安全
【Azure API 管理】APIM不能连接到 App Service (APIM cannot connect to APP service)
【Azure API 管理】APIM不能连接到 App Service (APIM cannot connect to APP service)
|
3月前
|
存储 Linux API
Linux源码阅读笔记08-进程调度API系统调用案例分析
Linux源码阅读笔记08-进程调度API系统调用案例分析
|
3月前
|
Java API 开发者