本文讲的是
为什么我们必须将OpenStack容器化【编者的话】本文主要涉及GoDaddy为何将OpenStack容器化和Kubernetes结合的思路。希望能给大家带来一些借鉴。
在 The New Stack Analysts的95#章节中,The New Stack的创始人 Alex Williams和主管 Joab Jackson在与GoDaddy高级资深工程师 Shaheeda Nizar以及GoDaddy OpenStack技术主管 Josh Harlow的对话中谈到, GoDaddy是如何促使开发者在同时使用 OpenStack和 Kubernetes中获益,如何使用OpenStak的 Oslo规范类库来简化OpenStack开发,同时探讨了那些不适合使用Kubernetes的因素。
虽然一些企业不并不太愿意支持开源项目,这并不是GoDaddy的个案。Nizar表示,"GoDaddy是两年前才决定使用OpenStack的. 我们 将OpenStack部署在我们的私有云上, 开发人员可以在一分钟以内获得一个虚拟机。同时很方便的在生产环境、CI和CD环节及其他工作流程中使用这个虚拟机"。
Nizar还提到,很多公司自然而然地看重容器,特别是将他们的OpenStack组件容器化,称为容器的兴趣,“令人惊叹,”她接着强调GoDaddy是如何决定容器化OpenStack部署的,"这是最近的趋势。我们清楚这将非常有用,尤其是减少升级的费用。当我们升级部署的时候,容器化OpenStack可以为我们带来便利。"
Harlow指出,对于大多数开发者而言, 容器即便利。他们代表了划分、分解和编排任务,不仅小而且容易部署,同时抽象自身并且不用担心整体架构的能力。这使得转换显而易见。尽量减少不必要的开销,是开发者持续关注的内容之一。组件化OpenStack正是将这一切成为现实的一部分。
Harlow指出,“以前的解决方案花费大量的时间迁移到一个新的代码库。从发布新版本到其他的改变,至少花费一个人一个月时间,完全取决于他们的技术底蕴。那些技术壁垒正好是我们需要努力减轻的部分,把OpenStack放到容器中恰恰能使得我们做到这一点。"
GoDaddy持续关注OpenStak API的容器化,尤其是 Magnum和 Zun这两个项目,他们主要使用OpenStack整合Kubernetes。Harlow指出,"GoDaddy希望能够两全其美,使得两个工具可以相互使用,这无疑是很多开发者所看重的。"
Nizar还提到,Kubernetes并不适合所有的业务和工作流程。对于一部分人而言,类似Zun和Magnum这样的工具,使得使用Kubernetes和OpenStack变得简单。
"Kubernetes并不能满足所有人的业务需求。其原因是,学习曲线并不平滑。对于简单的案例,仍然需要像Zen这样的项目来让Kubernetes使用起来更便捷。"
原文链接:Why You Should Consider Containerizing OpenStack(翻译:隋鑫)
Go Daddy是一家提供域名注册和互联网主机服务的美国公司,服务产品涉及域名主机领域基础业务:域名注册、虚拟主机、VPS、独立主机,以及域名主机领域的衍生业务:独立IP、SSL证书、网站建设、邮箱、相册、速成网站、加速搜索引擎收录、网站分析等( 百度百科)。OpenStack现在已经变得不仅可以与基础设施交互,而且更加关注如何开发和部署软件。许多企业已经开始将他们的OpenStack组件容器化,例如Kubernetes这样的业务流程工具使得很多案例都变得轻量级。OpenStack利用这个优势,创建了云开发平台,旨在锁定那些和云开发相关的免费公司。
在 The New Stack Analysts的95#章节中,The New Stack的创始人 Alex Williams和主管 Joab Jackson在与GoDaddy高级资深工程师 Shaheeda Nizar以及GoDaddy OpenStack技术主管 Josh Harlow的对话中谈到, GoDaddy是如何促使开发者在同时使用 OpenStack和 Kubernetes中获益,如何使用OpenStak的 Oslo规范类库来简化OpenStack开发,同时探讨了那些不适合使用Kubernetes的因素。
虽然一些企业不并不太愿意支持开源项目,这并不是GoDaddy的个案。Nizar表示,"GoDaddy是两年前才决定使用OpenStack的. 我们 将OpenStack部署在我们的私有云上, 开发人员可以在一分钟以内获得一个虚拟机。同时很方便的在生产环境、CI和CD环节及其他工作流程中使用这个虚拟机"。
Nizar还提到,很多公司自然而然地看重容器,特别是将他们的OpenStack组件容器化,称为容器的兴趣,“令人惊叹,”她接着强调GoDaddy是如何决定容器化OpenStack部署的,"这是最近的趋势。我们清楚这将非常有用,尤其是减少升级的费用。当我们升级部署的时候,容器化OpenStack可以为我们带来便利。"
Harlow指出,对于大多数开发者而言, 容器即便利。他们代表了划分、分解和编排任务,不仅小而且容易部署,同时抽象自身并且不用担心整体架构的能力。这使得转换显而易见。尽量减少不必要的开销,是开发者持续关注的内容之一。组件化OpenStack正是将这一切成为现实的一部分。
Harlow指出,“以前的解决方案花费大量的时间迁移到一个新的代码库。从发布新版本到其他的改变,至少花费一个人一个月时间,完全取决于他们的技术底蕴。那些技术壁垒正好是我们需要努力减轻的部分,把OpenStack放到容器中恰恰能使得我们做到这一点。"
GoDaddy持续关注OpenStak API的容器化,尤其是 Magnum和 Zun这两个项目,他们主要使用OpenStack整合Kubernetes。Harlow指出,"GoDaddy希望能够两全其美,使得两个工具可以相互使用,这无疑是很多开发者所看重的。"
Nizar还提到,Kubernetes并不适合所有的业务和工作流程。对于一部分人而言,类似Zun和Magnum这样的工具,使得使用Kubernetes和OpenStack变得简单。
"Kubernetes并不能满足所有人的业务需求。其原因是,学习曲线并不平滑。对于简单的案例,仍然需要像Zen这样的项目来让Kubernetes使用起来更便捷。"
原文链接:Why You Should Consider Containerizing OpenStack(翻译:隋鑫)
原文发布时间为:
2016-07-05
本文作者:隋鑫
本文来自云栖社区合作伙伴Dockerone.io,了解相关信息可以关注Dockerone.io。
原文标题:为什么我们必须将OpenStack容器化