在一百年前，人类的第一台计算机还没能诞生，黑纸白字是人们记录信息的唯一方式，档案馆是信息的集结地，数据分析还只能通过人工的分类，检索来完成。1951年Univac系统使用磁带和穿孔卡片作为数据存储，成为人类向大数据迈进的里程碑。
从文件系统发展到数据库系统，人们对于数据信息处理能力越来越强，出现了以做数据库发家的甲骨文公司（即IOE中的O：Oracle），也有很多种免费、开源的数据库供我们使用。在现实生活中，包括Facebook、优步等企业都选择了开源、免费的数据库。其中，MySQL与Postgres已经成为最受欢迎的两种免费数据库，他们之间有有什么异同呢？7月末，优步公司宣布将数据库从Postgres切换到MySQL，个中原因又是什么呢？
从Postgres（PG）
到MySQL(以上图片来自：eng.uber.com）
根据优步官方解释，此次更换数据库的原因是Postgres数据复制效率低下，Postgres更新已有行的效率低于MySQL，Postgres需要重写每一个行索引，而MySQL只更新改变的索引。也就是说，此次更换的原因并非孰优孰劣，MySQL与Postgres各有自己的特点。
PostgreSQL
索引：PostgreSQL取决于存储引擎。MyISAM：BTREE，InnoDB：BTREE。同时PG可以使用函数和条件索引。相比之下，MySQL支持B-树、哈希、R-树和Gist索引。在索引的复制能力方面MySQL更优，这也成为优步更换数据库的重要原因。
一致性：数据的一致性是衡量一个数据库优劣的重点，PostgreSQL是完全支持ACID特性的，它对于数据库访问提供了强大的安全性 保证，充分利用了企业安全工具，如Kerberos与OpenSSL等。在MySQL中，开发人员可以将服务器设定为严格SQL模式才能达到目的，否则可能会产生不规范数据。
稳定性：PostgreSQL的稳定性极强，Innodb等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步，然而很多MySQL用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的，相比之下，PG数据库这方面要好一些。当然，对于MySQL而言，不同的版本稳定性也不尽相同，MySQL官方网站会提供稳定版本下载，开发环境使用的MySQL版本应该和生产中的大版本一致，用户可选择最新的稳定版本。
MySQL
应该说这两种数据库都是开源、免费并能运行在多个操作系统上的，无论是可扩展性、数据的一致性和可靠性都比较稳定。但二者在应用环境、场景和部分特性上不尽相同。二者没有完全意义上的好坏，从整个发展过程来讲，最初PostgreSQL的发展速度较慢，导致MySQL一度成为霸主，如今，双方各有优劣，都成为不同应用场景下的最优数据库。
自从MySQL被收购后，虽然仍保持开源的姿态，但实际上都有专业的工程师在码代码，发展也十分迅速，并出现了Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community等多个版本，Twitter、Facebook与Wikipedia都是MySQL的忠实用户。PostgreSQL则一直标榜自己为最先进的开源数据库，同时它又比MySQL出现的早了九年，让它在教育和部分国外企业中备受欢迎，同时其数据一致性与完整性也是PostgreSQL的高优先级特性。
总的来说，MySQL更为灵活，PostgreSQL更为可靠，用户在选择时一定要慎重，毕竟切换数据库是一件费力且不讨好的事情。
====================================分割线================================
本文转自d1net（转载）
