回归模型的评估及超参数调优

简介: 回归模型的评估及超参数调优

一、回归模型

在机器学习中,其中算法最为重要一面就是回归算法,回归算法占我们理解机器学习一大块,这一块的学习可以帮助我们掌握超参数的调节。基本上只要一切基于特征预测连续型变量的需求,我们都使用回归技术。

最著名的就是我们的线性回归和逻辑回归,从他们衍生出了岭回归,Lasso,弹性网,除此之外,还有众多分类算法改进后的回归,比如回归树,随机森林的回归,支持向量回归,贝叶斯回归等等。在这里我们使用线性回归来了解回归模型评估和超参数调节。

首先,我们需要了解回归参数评价指标

二、回归类的模型评估指标

在回归模型中,我们的目标就是预测的准确性,那么我们所有目的就是准确率怎么样,所以准确率是我们的出发点,那么我要根据准确率来看回归效果,因此评价指标有两种:

第一,我们是否预测到了正确的数值。

第二,我们的拟合程度好不好

2.1、对于预测的准确率

对于预测的准确性,我们可以是使用:

  • RSS残差平方和(不常用)
  • 均方误差MSE(mean squared error)来衡量我们的预测值和真实值的差异

  • MAE(Mean absolute error,绝对均值误差)

现实我们使用中,MSE和MAE选一个来使用就好了(注意均方误差可能为负的,希望搞清楚这里为什么有的时候为负的)

2.2、对于信息拟合程度

对于一个拟合模型,如果我们使用MSE来对它进行判断,它的MSE会很小,因为大部分样本其实都被完美拟合了,少数样本的真实值和预测值的巨大差异在被均分到每个

样本上之后,MSE就会很小。但这样的拟合结果必然不是一个好结果,因为一旦我的新样本是处于拟合曲线的后半段的,我的预测结果必然会有巨大的偏差,而这不是我们希望看到的。所以,我们希望找到新的指标,除了判断预测的数值是否正确之外,还能够判断我们的模型是否拟合了足够多的,数值之外的信息。

为了衡量模型对数据上的信息量的捕捉,我们定义了R 2 R^2R2来帮助我们

效果就是R 2 R^2R2越近1越好

对于是R 2 R^2R2直接从metrics中导入r2_score,输入预测值和真实值后打分。第二种是直接从

线性回归LinearRegression的接口score来进行调用。第三种是在交叉验证中,输入"r2"来调用

三、超参数调节

网格搜索GridSearchCV(): (比较暴力,浪费时间)

网格搜索的思想非常简单,比如你有2个超参数需要去选择,那你就把所有的超参数选择列出来分别做排列组合。举个例子:λ = 0.01 , 0.1 , 1.0 \lambda = 0.01,0.1,1.0λ=0.01,0.1,1.0α = 0.01 , 0.1 , 1.0 \alpha = 0.01,0.1,1.0α=0.01,0.1,1.0,你可以做一个排列组合,即:{[0.01,0.01],[0.01,0.1],[0.01,1],[0.1,0.01],[0.1,0.1],[0.1,1.0],[1,0.01],[1,0.1],[1,1]} ,然后针对每组超参数分别建立一个模型,然后选择测试误差最小的那组超参数。换句话说,我们需要从超参数空间中寻找最优的超参数,很像一个网格中找到一个最优的节点,因此叫网格搜索。

随机搜索 RandomizedSearchCV() :

网格搜索相当于暴力地从参数空间中每个都尝试一遍,然后选择最优的那组参数,这样的方法显然是不够高效的,因为随着参数类别个数的增加,需要尝试的次数呈指数级增长。有没有一种更加高效的调优方式呢?那就是使用随机搜索的方式,这种方式不仅仅高校,而且实验证明,随机搜索法结果比稀疏化网格法稍好(有时候也会极差,需要权衡)。参数的随机搜索中的每个参数都是从可能的参数值的分布中采样的。与网格搜索相比,这有两个主要优点:

  • 可以独立于参数数量和可能的值来选择计算成本。
  • 添加不影响性能的参数不会降低效率。
from sklearn.svm import SVR     # 引入SVR类
from sklearn.pipeline import make_pipeline   # 引入管道简化学习流程
from sklearn.preprocessing import StandardScaler # 由于SVR基于距离计算,引入对数据进行标准化的类
from sklearn.model_selection import GridSearchCV  # 引入网格搜索调优
from sklearn.model_selection import cross_val_score # 引入K折交叉验证
from sklearn import datasets
boston = datasets.load_boston()     # 返回一个类似于字典的类
X = boston.data
y = boston.target
features = boston.feature_names
pipe_SVR = make_pipeline(StandardScaler(),SVR())
score1 = cross_val_score(estimator=pipe_SVR,
                         X = X,
                         y = y ,                     
                         scoring = 'r2',        
                         cv = 10)       # 10折交叉验证
print("CV accuracy: %.3f +/- %.3f" % ((np.mean(score1)),np.std(score1)))
CV accuracy: 0.187 +/- 0.649
# 下面我们使用网格搜索来对SVR调参:
from sklearn.pipeline import Pipeline
pipe_svr = Pipeline([("StandardScaler",StandardScaler()),
                     ("svr",SVR())])
param_range = [0.0001,0.001,0.01,0.1,1.0,10.0,100.0,1000.0]
param_grid = [{"svr__C":param_range,"svr__kernel":["linear"]},  
              # 注意__是指两个下划线,一个下划线会报错的
              {"svr__C":param_range,"svr__gamma":param_range,"svr__kernel":["rbf"]}]
gs = GridSearchCV(estimator=pipe_svr,          
                  param_grid = param_grid,
                  scoring = 'r2',
                  cv = 10)       # 10折交叉验证
gs = gs.fit(X,y)
print("网格搜索最优得分:",gs.best_score_)
print("网格搜索最优参数组合:\n",gs.best_params_)
网格搜索最优得分: 0.6081303070817127
网格搜索最优参数组合:
 {'svr__C': 1000.0, 'svr__gamma': 0.001, 'svr__kernel': 'rbf'}
# 下面我们使用随机搜索来对SVR调参:
from sklearn.model_selection import RandomizedSearchCV
from scipy.stats import uniform  # 引入均匀分布设置参数
pipe_svr = Pipeline([("StandardScaler",StandardScaler()),
                     ("svr",SVR())])
distributions = dict(svr__C=uniform(loc=1.0, scale=4),    # 构建连续参数的分布
                     svr__kernel=["linear","rbf"], # 离散参数的集合
                    svr__gamma=uniform(loc=0, scale=4))
rs = RandomizedSearchCV(estimator=pipe_svr,
                        param_distributions = distributions,
                        scoring = 'r2',
                        cv = 10)       # 10折交叉验证
rs = rs.fit(X,y)
print("随机搜索最优得分:",rs.best_score_)
print("随机搜索最优参数组合:\n",rs.best_params_)
随机搜索最优得分: 0.2990172103331221
随机搜索最优参数组合:
 {'svr__C': 4.999702477539999, 'svr__gamma': 1.9402586654643685, 'svr__kernel': 'linear'}

在这一节前面回归说的有一点大概,个人建议选择一本好的机器学习的书籍来通读一下,将能远远获得很多。最后,感谢阅读。

相关文章
|
机器学习/深度学习 数据采集 数据挖掘
【机器学习】数据清洗之处理缺失点
【机器学习】数据清洗之处理缺失点
668 1
|
机器学习/深度学习 数据采集 自然语言处理
岭回归与LASSO回归:解析两大经典线性回归方法
岭回归与LASSO回归:解析两大经典线性回归方法
岭回归与LASSO回归:解析两大经典线性回归方法
|
数据采集 机器学习/深度学习 算法
【机器学习】数据清洗之处理异常点
【机器学习】数据清洗之处理异常点
858 1
|
6月前
|
存储 人工智能 自然语言处理
学AI绕不开的实战派:武彬的5步学习框架让你告别碎片化
清华大学硕士、极睿科技创始人武彬,基于服务2000+品牌实战经验,提出“五步构建AI应用实战框架”,涵盖用例定位、数据平台、工具链、敏捷迭代与负责任AI五大维度。该框架已助力电商企业实现单月带货破千万,推动AI学习从碎片化走向系统化,赋能从业者完成从技术理解到商业落地的跨越,真正实现“用AI赚钱”。
315 0
|
安全 Linux Shell
全面对比linux和windows,选择哪个系统比较好
全面对比linux和windows,选择哪个系统比较好
2728 0
|
缓存 监控 负载均衡
HTTP代理配置中的常见错误及其解决方案
随着互联网发展,使用HTTP动态代理IP的需求日益增加。配置HTTP代理时常见问题及解决方法包括:1) 代理服务器无法连接:检查网络、防火墙和代理服务状态;2) 认证失败:确认凭据和配置;3) 请求超时:增加超时时间、检查后端服务和网络延迟;4) 缓存问题:清理缓存、设置缓存控制或禁用缓存;5) SSL/TLS问题:正确配置证书并确保客户端信任;6) 访问控制问题:检查ACL和日志;7) 性能问题:监控资源、负载均衡和优化配置;8) 日志记录与分析问题:启用详细日志、设置轮换策略和使用分析工具。通过解决这些问题,可以更有效地管理HTTP代理。
1953 13
|
算法 数据安全/隐私保护 异构计算
基于FPGA的BPSK+costas环实现,包含testbench,分析不同信噪比对costas环性能影响
本作品基于FPGA实现了BPSK调制解调通信系统与Costas环载波同步,使用Verilog语言完成设计并提供Testbench验证。相比之前版本,优化了环路滤波器以使Costas环收敛曲线接近理论值,并新增AWGN信道模块,支持调整SNR分析噪声对锁定性能的影响。通过Vivado2019.2仿真验证,结果准确无误。核心程序包含信号调制、加性高斯白噪声生成及解调部分,适用于学习载波同步与BPSK通信原理。Costas环结构包括本地振荡器、相位解调器、环路滤波器等组件,用于估计和追踪接收信号的相位偏移,实现精确解调。
496 4
|
机器学习/深度学习 数据可视化 算法
经典时间序列分析概述:技术、应用和模型
时间序列数据按时间顺序收集,具有时间维度的重要性,需专门技术和模型进行分析预测。其应用广泛,涵盖经济预测、风险管理、天气预报、气候建模、流行病学、患者监测、需求预测、客户行为分析及预测性维护等领域。时间序列特征包括趋势、季节性和周期性模式。自相关和偏自相关用于衡量数据点间关系,白噪声表示无自相关的时间序列。平稳性指统计特性随时间保持一致,对建模至关重要。常见模型包括ARMA、ARIMA、SARIMA、ARCH和GARCH,用于捕捉复杂动态并预测未来模式。选择合适模型和确定顺序对准确预测至关重要。掌握这些基础知识不仅增强对复杂模型的理解,还能确保预测方法的稳健性和可靠性。
3908 2
经典时间序列分析概述:技术、应用和模型
|
数据采集 机器学习/深度学习 算法
Python实现LightGBM回归模型(LGBMRegressor算法)项目实战
Python实现LightGBM回归模型(LGBMRegressor算法)项目实战
|
机器学习/深度学习 数据采集 传感器
【机器学习】特征工程之特征选择
【机器学习】特征工程之特征选择
635 2

热门文章

最新文章