彻底告别微调噩梦:手把手教你击退灾难性遗忘,让模型记忆永不褪色的秘密武器!

简介: 【10月更文挑战第5天】深度学习中,模型微调虽能提升性能,但也常导致灾难性遗忘,即学习新任务时遗忘旧知识。本文介绍几种有效解决方案,重点讲解弹性权重巩固(EWC)方法,通过在损失函数中添加正则项来防止重要权重被更新,保护模型记忆。文中提供了基于PyTorch的代码示例,包括构建神经网络、计算Fisher信息矩阵和带EWC正则化的训练过程。此外,还介绍了其他缓解灾难性遗忘的方法,如LwF、在线记忆回放及多任务学习,以适应不同应用场景。

快速解决微调灾难性遗忘问题

随着深度学习的发展,模型微调已成为提高模型性能的重要手段之一。然而,在对预训练模型进行微调时,经常会出现灾难性遗忘的问题,即模型在学习新任务的同时,忘记了之前学到的知识。这不仅影响了模型在旧任务上的表现,也限制了其在多任务学习中的应用潜力。为了解决这一难题,研究者们提出了多种策略和技术,本文将介绍几种有效的解决方案,并提供相应的代码示例。

一种常用的缓解灾难性遗忘的方法是使用弹性权重巩固(Elastic Weight Consolidation,EWC)。EWC通过在损失函数中添加一个正则项来惩罚对重要权重的更新,从而保护模型不忘记先前学习到的信息。具体实现时,我们需要估计每个权重的重要性,并在微调过程中使用这些信息来引导优化方向。

首先,导入必要的库:

import torch
import torch.nn as nn
import torch.optim as optim
from torch.utils.data import DataLoader
from torchvision import datasets, transforms

然后,定义一个简单的神经网络模型:

class SimpleModel(nn.Module):
    def __init__(self):
        super(SimpleModel, self).__init__()
        self.fc = nn.Linear(784, 10)

    def forward(self, x):
        x = x.view(-1, 784)
        x = self.fc(x)
        return x

接下来,定义EWC的计算方法:

def fisher_matrix_diag(model, loader):
    log_softmax = nn.LogSoftmax(dim=1)
    model.eval()
    fisher = {
   }
    for param_name, _ in model.named_parameters():
        fisher[param_name] = torch.zeros_like(model.state_dict()[param_name])

    for data, target in loader:
        output = model(data)
        log_probs = log_softmax(output)
        probs = torch.exp(log_probs)
        for c in range(log_probs.shape[1]):
            pseudo_counts = probs[:, c]
            log_pseudo_counts = log_probs[:, c]
            if pseudo_counts.requires_grad is not True:
                pseudo_counts.requires_grad = True
                log_pseudo_counts.requires_grad = True
            (pseudo_counts * log_pseudo_counts).sum().backward(retain_graph=True)
            for name, param in model.named_parameters():
                fisher[name] += param.grad.pow(2) / len(loader)

    for param_name in fisher.keys():
        fisher[param_name] /= len(loader)
    return fisher

定义带有EWC正则化的训练函数:

def ewc_train(model, loader, optimizer, criterion, fisher, prev_task_params, lamda=1000):
    model.train()
    for batch_idx, (data, target) in enumerate(loader):
        optimizer.zero_grad()
        output = model(data)
        loss = criterion(output, target)
        ewc_loss = 0
        for name, param in model.named_parameters():
            _loss = fisher[name] * (prev_task_params[name] - param).pow(2)
            ewc_loss += _loss.sum()
        loss += lamda * ewc_loss
        loss.backward()
        optimizer.step()

最后,准备数据并执行训练:

transform = transforms.Compose([transforms.ToTensor(), transforms.Normalize((0.1307,), (0.3081,))])
train_loader = DataLoader(datasets.MNIST('data', train=True, download=True, transform=transform), batch_size=64, shuffle=True)
test_loader = DataLoader(datasets.MNIST('data', train=False, transform=transform), batch_size=1000, shuffle=True)

model = SimpleModel()
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01, momentum=0.9)
criterion = nn.CrossEntropyLoss()

# 假设我们已经有了第一个任务的训练结果
initial_params = {
   name: param.clone().detach() for name, param in model.named_parameters()}
fisher_diags = fisher_matrix_diag(model, train_loader)

for epoch in range(5):  # loop over the dataset multiple times
    ewc_train(model, train_loader, optimizer, criterion, fisher_diags, initial_params)

以上就是使用EWC技术来缓解微调过程中灾难性遗忘问题的一种实现方式。除了EWC之外,还有其他方法如LwF(Learning without Forgetting)、在线记忆回放(Online Memory Replay)、多任务学习(Multi-task Learning)等,它们各有特点,在不同的场景下可能表现出不同的效果。选择哪种方法取决于具体的应用场景和个人需求。希望上述示例能够帮助你在实际项目中解决类似的问题。

相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 测试技术
强化学习让大模型自动纠错,数学、编程性能暴涨,DeepMind新作
【10月更文挑战第18天】Google DeepMind提出了一种基于强化学习的自动纠错方法SCoRe,通过自我修正提高大型语言模型(LLMs)的纠错能力。SCoRe在数学和编程任务中表现出色,分别在MATH和HumanEval基准测试中提升了15.6%和9.1%的自动纠错性能。
49 4
|
2月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 算法框架/工具
揭秘深度学习中的微调难题:如何运用弹性权重巩固(EWC)策略巧妙应对灾难性遗忘,附带实战代码详解助你轻松掌握技巧
【10月更文挑战第1天】深度学习中,模型微调虽能提升性能,但常导致“灾难性遗忘”,即模型在新任务上训练后遗忘旧知识。本文介绍弹性权重巩固(EWC)方法,通过在损失函数中加入正则项来惩罚对重要参数的更改,从而缓解此问题。提供了一个基于PyTorch的实现示例,展示如何在训练过程中引入EWC损失,适用于终身学习和在线学习等场景。
125 4
揭秘深度学习中的微调难题:如何运用弹性权重巩固(EWC)策略巧妙应对灾难性遗忘,附带实战代码详解助你轻松掌握技巧
|
2月前
|
机器学习/深度学习 存储 监控
揭秘微调‘失忆’之谜:如何运用低秩适应与多任务学习等策略,快速破解灾难性遗忘难题?
【10月更文挑战第13天】本文介绍了几种有效解决微调灾难性遗忘问题的方法,包括低秩适应(LoRA)、持续学习和增量学习策略、记忆增强方法、多任务学习框架、正则化技术和适时停止训练。通过示例代码和具体策略,帮助读者优化微调过程,提高模型的稳定性和效能。
89 5
|
2月前
|
自然语言处理
COLM 2:从正确中学习?大模型的自我纠正新视角
【10月更文挑战第11天】本文介绍了一种名为“从正确中学习”(LeCo)的新型自我纠正推理框架,旨在解决大型语言模型(LLMs)在自然语言处理任务中的局限性。LeCo通过提供更多的正确推理步骤,帮助模型缩小解空间,提高推理效率。该框架无需人类反馈、外部工具或手工提示,通过计算每一步的置信度分数来指导模型。实验结果显示,LeCo在多步骤推理任务上表现出色,显著提升了推理性能。然而,该方法也存在计算成本高、适用范围有限及可解释性差等局限。
23 1
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
揭开大模型幻觉之谜:深入剖析数据偏差与模型局限性如何联手制造假象,并提供代码实例助你洞悉真相
【10月更文挑战第2天】近年来,大规模预训练模型(大模型)在自然语言处理和计算机视觉等领域取得卓越成绩,但也存在“大模型幻觉”现象,即高准确率并不反映真实理解能力。这主要由数据偏差和模型局限性导致。通过平衡数据集和引入正则化技术可部分缓解该问题,但仍需学界和业界共同努力。
38 4
|
4月前
|
人工智能 测试技术
真相了!大模型解数学题和人类真不一样:死记硬背、知识欠缺明显,GPT-4o表现最佳
【8月更文挑战第15天】WE-MATH基准测试揭示大型多模态模型在解决视觉数学问题上的局限与潜力。研究涵盖6500题,分67概念5层次,评估指标包括知识与泛化不足等。GPT-4o表现最优,但仍存多步推理难题。研究提出知识概念增强策略以改善,为未来AI数学推理指明方向。论文见: https://arxiv.org/pdf/2407.01284
59 1
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 测试技术
两句话,让LLM逻辑推理瞬间崩溃!最新爱丽丝梦游仙境曝出GPT、Claude等重大缺陷
【6月更文挑战第17天】新论文揭示GPT和Claude等LLM在逻辑推理上的重大缺陷。通过《爱丽丝梦游仙境》场景,研究显示这些模型在处理简单常识问题时给出错误答案并过度自信。即使面对明显逻辑矛盾,模型仍坚持错误推理,暴露了现有评估方法的不足。[链接:https://arxiv.org/abs/2406.02061]
353 1
|
6月前
|
数据采集 算法 知识图谱
如何让大模型更聪明?
如何让大模型更聪明?
77 0
|
7月前
|
机器学习/深度学习 人工智能
普通人怎样才能学习并使用Sora?
【2月更文挑战第9天】普通人怎样才能学习并使用Sora?
87 2
普通人怎样才能学习并使用Sora?
|
人工智能 JSON 测试技术
语言模型悄悄偷懒?新研究:​上下文太长,模型会略过中间不看
语言模型悄悄偷懒?新研究:​上下文太长,模型会略过中间不看
137 0