分布式篇问题之避免陷入死循环,保证Paxos算法的活性问题如何解决

简介: 分布式篇问题之避免陷入死循环,保证Paxos算法的活性问题如何解决

问题一:如何保证Paxos算法的活性,避免陷入死循环?

如何保证Paxos算法的活性,避免陷入死循环?


参考回答:

可以通过两种方法保证Paxos算法的活性,避免死循环:一是通过选取主Proposer,规定只有主Proposer才能提出议案;二是每个Proposer发送提交提案的时间设置为一段时间内随机,这样可以打破可能的死循环。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/625455


问题二:Paxos算法有哪些关键的算法约束?

Paxos算法有哪些关键的算法约束?


参考回答:

Paxos算法有几个关键的算法约束,包括:一个Acceptor必须接受它收到的第一个提案(P1);如果某个v的提案被accept,那么被Acceptor接受的任何编号更高的提案必须也是v(P2a);以及如果某个v的提案被accept,那么从Proposal提出编号更高的提案也必须也是v(P2b)。这些约束确保了算法的正确性和一致性。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/625456


问题三:Raft算法是什么?

Raft算法是什么?


参考回答:

Raft是一种为了管理复制日志的一致性算法。它使用心跳机制来触发选举,当server启动时,初始状态都是follower。如果某server在election timeout时间内没有收到来自领导者或者候选者的任何消息,它就会开始一次选举。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/625457


问题四:在Raft算法中,如果Leader出现异常会发生什么?

在Raft算法中,如果Leader出现异常会发生什么?


参考回答:

在Raft算法中,如果Leader出现异常,那么在异常期间Follower会由于超时而触发选举,选举完成后,新的Leader会与其他服务器比较日志的步长,以确保数据的一致性。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/625458


问题五:如果在Raft算法中有多个Candidate同时发起选举会怎样?

如果在Raft算法中有多个Candidate同时发起选举会怎样?


参考回答:

如果有多个Candidate同时发起选举,那么在一次选举中会失败,失败后他们会超时后继续尝试选举,直到有一个Candidate被选为新的Leader。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/625459

相关文章
|
4月前
|
算法 Go
[go 面试] 雪花算法与分布式ID生成
[go 面试] 雪花算法与分布式ID生成
|
14天前
|
存储 算法 安全
分布式系统架构1:共识算法Paxos
本文介绍了分布式系统中实现数据一致性的重要算法——Paxos及其改进版Multi Paxos。Paxos算法由Leslie Lamport提出,旨在解决分布式环境下的共识问题,通过提案节点、决策节点和记录节点的协作,确保数据在多台机器间的一致性和可用性。Multi Paxos通过引入主节点选举机制,优化了基本Paxos的效率,减少了网络通信次数,提高了系统的性能和可靠性。文中还简要讨论了数据复制的安全性和一致性保障措施。
31 1
|
1月前
|
算法 关系型数据库 MySQL
分布式唯一ID生成:深入理解Snowflake算法在Go中的实现
在分布式系统中,确保每个节点生成的 ID 唯一且高效至关重要。Snowflake 算法由 Twitter 开发,通过 64 位 long 型数字生成全局唯一 ID,包括 1 位标识位、41 位时间戳、10 位机器 ID 和 12 位序列号。该算法具备全局唯一性、递增性、高可用性和高性能,适用于高并发场景,如电商促销时的大量订单生成。本文介绍了使用 Go 语言的 `bwmarrin/snowflake` 和 `sony/sonyflake` 库实现 Snowflake 算法的方法。
44 1
分布式唯一ID生成:深入理解Snowflake算法在Go中的实现
|
1月前
|
存储 缓存 算法
分布式缓存有哪些常用的数据分片算法?
【10月更文挑战第25天】在实际应用中,需要根据具体的业务需求、数据特征以及系统的可扩展性要求等因素综合考虑,选择合适的数据分片算法,以实现分布式缓存的高效运行和数据的合理分布。
|
1月前
|
分布式计算 Java 开发工具
阿里云MaxCompute-XGBoost on Spark 极限梯度提升算法的分布式训练与模型持久化oss的实现与代码浅析
本文介绍了XGBoost在MaxCompute+OSS架构下模型持久化遇到的问题及其解决方案。首先简要介绍了XGBoost的特点和应用场景,随后详细描述了客户在将XGBoost on Spark任务从HDFS迁移到OSS时遇到的异常情况。通过分析异常堆栈和源代码,发现使用的`nativeBooster.saveModel`方法不支持OSS路径,而使用`write.overwrite().save`方法则能成功保存模型。最后提供了完整的Scala代码示例、Maven配置和提交命令,帮助用户顺利迁移模型存储路径。
|
2月前
|
算法
基于粒子群算法的分布式电源配电网重构优化matlab仿真
本研究利用粒子群算法(PSO)优化分布式电源配电网重构,通过Matlab仿真验证优化效果,对比重构前后的节点电压、网损、负荷均衡度、电压偏离及线路传输功率,并记录开关状态变化。PSO算法通过迭代更新粒子位置寻找最优解,旨在最小化网络损耗并提升供电可靠性。仿真结果显示优化后各项指标均有显著改善。
|
4月前
|
存储 算法 NoSQL
(七)漫谈分布式之一致性算法下篇:一文从根上儿理解大名鼎鼎的Raft共识算法!
Raft通过一致性检查,能在一定程度上保证集群的一致性,但无法保证所有情况下的一致性,毕竟分布式系统各种故障层出不穷,如何在有可能发生各类故障的分布式系统保证集群一致性,这才是Raft等一致性算法要真正解决的问题。
122 11
|
4月前
|
存储 算法 索引
(六)漫谈分布式之一致性算法上篇:用二十六张图一探Raft共识算法奥妙之处!
现如今,大多数分布式存储系统都投向了Raft算法的怀抱,而本文就来聊聊大名鼎鼎的Raft算法/协议!
131 8
|
4月前
|
存储 算法 Java
(五)漫谈分布式之一致性算法篇:谁说Paxos晦涩难懂?你瞧这不一学就会!
没在时代发展的洪流中泯然于众的道理很简单,是因为它们并不仅是空中楼阁般的高大上理论,而是有着完整落地的思想,它们已然成为构建分布式系统不可或缺的底层基石,而本文则来好好聊聊分布式与一致性思想的落地者:Paxos与Raft协议(算法)。
115 6
|
2月前
|
NoSQL Java Redis
太惨痛: Redis 分布式锁 5个大坑,又大又深, 如何才能 避开 ?
Redis分布式锁在高并发场景下是重要的技术手段,但其实现过程中常遇到五大深坑:**原子性问题**、**连接耗尽问题**、**锁过期问题**、**锁失效问题**以及**锁分段问题**。这些问题不仅影响系统的稳定性和性能,还可能导致数据不一致。尼恩在实际项目中总结了这些坑,并提供了详细的解决方案,包括使用Lua脚本保证原子性、设置合理的锁过期时间和使用看门狗机制、以及通过锁分段提升性能。这些经验和技巧对面试和实际开发都有很大帮助,值得深入学习和实践。
太惨痛: Redis 分布式锁 5个大坑,又大又深, 如何才能 避开 ?
下一篇
DataWorks