为什么大型语言模型都在使用 SwiGLU 作为激活函数?

本文涉及的产品
检索分析服务 Elasticsearch 版,2核4GB开发者规格 1个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
简介: SwiGLU可以说是在大语言模型中最常用到的激活函数,我们本篇文章就来对他进行详细的介绍。

如果你一直在关注大型语言模型的架构,你可能会在最新的模型和研究论文中看到“SwiGLU”这个词。SwiGLU可以说是在大语言模型中最常用到的激活函数,我们本篇文章就来对他进行详细的介绍。SwiGLU其实是2020年谷歌提出的激活函数,它结合了SWISH和GLU两者的特点。

我们一个一个来介绍:

Swish

Swish是一个非线性激活函数,定义如下:

 Swish(x) = x*sigmoid(ßx)

其中,ß 为可学习参数。Swish可以比ReLU激活函数更好,因为它在0附近提供了更平滑的转换,这可以带来更好的优化。

Gated Linear Unit

GLU(Gated Linear Unit)定义为两个线性变换的分量积,其中一个线性变换由sigmoid激活。

 GLU(x) = sigmoid(W1x+b)⊗(Vx+c)

GLU可以有效地捕获序列中的远程依赖关系,同时避免与lstm和gru等其他门控机制相关的一些梯度消失问题。

SwiGLU

上面我们已经说到SwiGLU是两者的结合。它是一个GLU,但不是将sigmoid作为激活函数,而是使用ß=1的swish,因此我们最终得到以下公式:

 SwiGLU(x) = Swish(W1x+b)⊗(Vx+c)

我们用SwiGLU函数构造一个前馈网络

 FFNSwiGLU(x) = (Swish1(xW)⊗xV)W2

Pytorch的简单实现

如果上面的数学原理看着比较麻烦枯燥难懂,我们下面直接使用代码解释。

 class SwiGLU(nn.Module):

     def __init__(self, w1, w2, w3) -> None:
         super().__init__()
         self.w1 = w1
         self.w2 = w2
         self.w3 = w3

     def forward(self, x):
         x1 = F.linear(x, self.w1.weight)
         x2 = F.linear(x, self.w2.weight)
         hidden = F.silu(x1) * x2
         return F.linear(hidden, self.w3.weight)

我们代码使用的F.silu函数与ß=1时的swish相同的,所以就直接拿来使用了。

代码可以看到,我们的激活函数中也有3个权重是可以训练的,这就是来自于GLU公式里的参数。

SwiGLU的效果对比

SwiGLU与其他GLU变体进行比较,我们可以看到SwiGLU在两种预训练期间都表现得更好。

下游任务

效果表现得最好,所以现在的llm,如LLAMA, OLMO和PALM都在其实现中采用SwiGLU。但是为什么SwiGLU比其他的好呢?

论文中只给了测试结果而且并没有说明原因,而是说:

We offer no explanation as to why these architectures seem to work; we attribute their success, as all else, to divine benevolence.

作者说炼丹成功了。

但是现在已经是2024年了我们可以强行的解释一波:

1、Swish对于负值的响应相对较小克服了 ReLU 某些神经元上输出始终为零的缺点

2、GLU 的门控特性,这意味着它可以根据输入的情况决定哪些信息应该通过、哪些信息应该被过滤。这种机制可以使网络更有效地学习到有用的表示,有助于提高模型的泛化能力。在大语言模型中,这对于处理长序列、长距离依赖的文本特别有用。

3、SwiGLU 中的参数 W1,W2,W3,b1,b2,b3W1,W2,W3,b1,b2,b3 可以通过训练学习,使得模型可以根据不同任务和数据集动态调整这些参数,增强了模型的灵活性和适应性。

4、计算效率相比某些较复杂的激活函数(如 GELU)更高,同时仍能保持较好的性能。这对于大规模语言模型的训练和推理是很重要的考量因素。

选择 SwiGLU 作为大语言模型的激活函数,主要是因为它综合了非线性能力、门控特性、梯度稳定性和可学习参数等方面的优势。在处理语言模型中复杂的语义关系、长依赖问题、以及保持训练稳定性和计算效率方面,SwiGLU 表现出色,因此被广泛采用。

论文地址

https://avoid.overfit.cn/post/984f034bb67e4353ad2cf358d1e38f2e

作者:Aziz Belaweid

目录
相关文章
|
7月前
|
数据采集 人工智能
论文介绍:训练计算最优的大型语言模型
【2月更文挑战第30天】研究人员发现,在有限计算资源下,优化大型语言模型的训练需使模型大小和训练数据量成比例增长,以达到计算最优。通过训练700亿参数的Chinchilla模型并对比GPT-3等,验证了该策略的有效性。论文强调数据集质量和伦理隐私问题,并提出预测模型扩展的方法。这一发现对AI领域的模型训练策略提供了新思路,但也面临数据质量和伦理挑战。
77 2
论文介绍:训练计算最优的大型语言模型
|
7月前
|
自然语言处理
论文介绍:语言模型如何解释语言模型中的神经元
【2月更文挑战第22天】论文介绍:语言模型如何解释语言模型中的神经元
46 2
论文介绍:语言模型如何解释语言模型中的神经元
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
大型语言模型:SBERT — 句子BERT
大型语言模型:SBERT — 句子BERT
210 0
|
2月前
|
数据采集 机器学习/深度学习 人工智能
[大语言模型-论文精读] 利用多样性进行大型语言模型预训练中重要数据的选择
[大语言模型-论文精读] 利用多样性进行大型语言模型预训练中重要数据的选择
77 0
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理
彻底改变语言模型:全新架构TTT超越Transformer,ML模型代替RNN隐藏状态
【7月更文挑战第25天】近年来,NLP领域取得显著进展但也面临挑战,如长上下文建模与计算效率的平衡。为此,研究人员提出Test-Time Training (TTT) 模型架构。TTT由多机构合作开发,旨在解决长上下文建模难题及提高计算效率。通过将隐藏状态视为可学习更新的模型,TTT能随输入增长提升表示能力;采用自监督学习更新规则确保线性计算复杂度的同时保持高性能。实验显示TTT在多种NLP任务中表现优秀,尤其在长上下文处理方面超越Transformer。尽管如此,TTT仍面临训练资源需求高及自监督学习鲁棒性等挑战。[论文](https://arxiv.org/abs/2407.04620)
137 5
|
4月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 数据建模
7.2 Transformer:具有里程碑意义的新模型——自注意力模型
该文章详细介绍了Transformer模型及其核心组件自注意力模型(Self-Attention Model),解释了其如何克服循环神经网络在处理长序列数据时遇到的长程依赖问题,并促进了深度学习在多个领域的应用发展。
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 前端开发
大模型问题之神经语言模型与大模型的关系是什么
大模型问题之神经语言模型与大模型的关系是什么
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 PyTorch
大语言模型系列-Transformer(二)
大语言模型系列-Transformer(二)
|
5月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 自然语言处理
大语言模型系列:Transformer
大语言模型系列:Transformer
203 0
|
7月前
论文介绍:GraphEdit——利用大型语言模型学习图结构
【5月更文挑战第22天】GraphEdit是新提出的图结构学习方法,利用大型语言模型增强对图数据中复杂节点关系的理解。通过指令调整LLMs,它能去噪并识别节点依赖性,提供全面的图理解。实验显示GraphEdit在节点分类任务中优于其他方法,但其泛化能力、处理动态图及提升可解释性等方面仍有待进一步研究。[链接](https://arxiv.org/abs/2402.15183)
54 1