【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(多级缓存设计分析)

简介: 【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(多级缓存设计分析)

多级缓存设计案例

从用户发出请求到最底层的数据库,实际上会经过多个节点。因此,在整个链路上都可以设置缓存。根据缓存最近原则,将缓存放置在离用户最近的位置可以最大限度地提高系统响应效率,并明显提升系统的吞吐量,从而大大降低对后端的压力。

在整个链路流程中,可以添加缓存的地方包括:发起请求时的浏览器/客户端缓存、边缘缓存/CDN、反向代理(如Nginx)缓存、远程缓存、进程内缓存以及数据库缓存。



上面图中是一种常用的服务端多级缓存设计技术方案:

  • 浏览器/客户端缓存:可以通过设置HTTP缓存头来控制客户端的缓存行为,减少发送重复请求的次数。
  • 边缘缓存/CDN:利用内容分发网络(CDN),将静态资源缓存在全球各个边缘节点上,提供更快速的访问速度。
  • 反向代理缓存:配置反向代理服务器(如Nginx)来缓存静态和动态内容,减少请求的转发到后端服务器的次数。
  • 远程缓存:使用分布式缓存系统(如Redis、Memcached等)作为后端服务的缓存层,提高数据访问速度。
  • 进程内缓存:在应用程序内部使用缓存来存储频繁访问的数据,减少对数据库的访问次数。
  • 数据库缓存:使用数据库自身的缓存机制(如MySQL查询缓存、Redis作为数据库缓存)来加速查询结果的返回。

通过合理地设计和配置多级缓存,可以提升系统性能和吞吐量,实现更高效的请求处理和数据访问。

多级缓存处理流程

多级缓存模式的处理主要流程以及整体的缓存设计如下:



  1. 请求首先到达Nginx,Nginx首先检查本地缓存,如果存在缓存数据则直接返回。为了实现负载均衡和分布式路由策略,我们采用轮询方式来分布访问压力,或者可以考虑在流量达到一定阈值时切换到一致性哈希策略,以提高缓存命中率。需要注意的是,一致性哈希策略可能会导致单点压力过大的问题。
  2. 如果Nginx缓存未命中,则查询分布式缓存。为了实现高可用性和提高系统吞吐量,我们通常采用主从结构的远程分布式缓存。在这一步中,我们将读取从缓存服务集群中的数据,并在命中缓存时返回数据。
  3. 如果分布式缓存未命中,则查询应用本地缓存(堆内或堆外缓存)。同样,我们可以使用轮询或一致性哈希作为路由策略。如果命中了本地缓存,则返回数据,并将数据写回Nginx缓存中。为了避免由于缓存服务故障而导致数据库过载,我们可以尝试读取主缓存服务。
  4. 如果所有缓存均未命中,则查询数据库并返回数据,并异步将数据写回主缓存和应用本地缓存。主缓存通过主从同步机制将数据同步到从缓存服务集群中。在这一步中,需要注意多个应用实例异步写入主缓存时可能会导致数据乱序的问题。

针对以上多级缓存设计,可以通过引入热点发现系统来发现非预期的热点数据,利用flume订阅Nginx日志,然后通过消息进行消费,最后通过storm等实时计算框架进行热点数据的统计,当监控发现到热点数据,将其推送到各个缓存节点上

缓存意义及总结

为了追求高性能,开发者经常使用缓存作为解决系统性能问题的方法。然而,如果缓存使用不当,它可能会适得其反,成为系统的毒药,增加了维护成本和复杂度。缓存并非一刀切的解决方案,但在高并发情况下,通过缓存可以快速响应请求,提升系统吞吐量和支撑更高的并发用户数。在现实生活中,使用缓存来优化系统性能的例子很多。

即使没有机会挑战高并发互联网架构和大量访问流量的情况,我们也应该深入分析通用的技术方案。尤其在缓存使用中,高并发带来的数据一致性问题有许多意想不到的情况,这些分析是开发者建立方法论和培养思路的重要训练途径。学习每种技术组件时,通用解决方案是经过历史经验积累的智慧,需要我们细心品味和应用。

相关文章
|
10月前
|
人工智能 Kubernetes 数据可视化
Kubernetes下的分布式采集系统设计与实战:趋势监测失效引发的架构进化
本文回顾了一次关键词监测任务在容器集群中失效的全过程,分析了中转IP复用、调度节奏和异常处理等隐性风险,并提出通过解耦架构、动态IP分发和行为模拟优化采集策略,最终实现稳定高效的数据抓取与分析。
219 2
Kubernetes下的分布式采集系统设计与实战:趋势监测失效引发的架构进化
|
消息中间件 运维 Kafka
直播预告|Kafka+Flink双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
在数字化转型中,企业亟需从海量数据中快速提取价值并转化为业务增长动力。5月15日19:00-21:00,阿里云三位技术专家将讲解Kafka与Flink的强强联合方案,帮助企业零门槛构建分布式实时分析平台。此组合广泛应用于实时风控、用户行为追踪等场景,具备高吞吐、弹性扩缩容及亚秒级响应优势。直播适合初学者、开发者和数据工程师,参与还有机会领取定制好礼!扫描海报二维码或点击链接预约直播:[https://developer.aliyun.com/live/255088](https://developer.aliyun.com/live/255088)
703 35
直播预告|Kafka+Flink双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
|
消息中间件 运维 Kafka
直播预告|Kafka+Flink 双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
直播预告|Kafka+Flink 双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
334 11
|
10月前
|
数据采集 缓存 NoSQL
分布式新闻数据采集系统的同步效率优化实战
本文介绍了一个针对高频新闻站点的分布式爬虫系统优化方案。通过引入异步任务机制、本地缓存池、Redis pipeline 批量写入及身份池策略,系统采集效率提升近两倍,数据同步延迟显著降低,实现了分钟级热点追踪能力,为实时舆情监控与分析提供了高效、稳定的数据支持。
454 1
分布式新闻数据采集系统的同步效率优化实战
|
11月前
|
缓存 NoSQL 算法
高并发秒杀系统实战(Redis+Lua分布式锁防超卖与库存扣减优化)
秒杀系统面临瞬时高并发、资源竞争和数据一致性挑战。传统方案如数据库锁或应用层锁存在性能瓶颈或分布式问题,而基于Redis的分布式锁与Lua脚本原子操作成为高效解决方案。通过Redis的`SETNX`实现分布式锁,结合Lua脚本完成库存扣减,确保操作原子性并大幅提升性能(QPS从120提升至8,200)。此外,分段库存策略、多级限流及服务降级机制进一步优化系统稳定性。最佳实践包括分层防控、黄金扣减法则与容灾设计,强调根据业务特性灵活组合技术手段以应对高并发场景。
3148 7
|
12月前
|
监控 Java 调度
SpringBoot中@Scheduled和Quartz的区别是什么?分布式定时任务框架选型实战
本文对比分析了SpringBoot中的`@Scheduled`与Quartz定时任务框架。`@Scheduled`轻量易用,适合单机简单场景,但存在多实例重复执行、无持久化等缺陷;Quartz功能强大,支持分布式调度、任务持久化、动态调整和失败重试,适用于复杂企业级需求。文章通过特性对比、代码示例及常见问题解答,帮助开发者理解两者差异,合理选择方案。记住口诀:单机简单用注解,多节点上Quartz;若是任务要可靠,持久化配置不能少。
1025 4
|
NoSQL 算法 安全
分布式锁—1.原理算法和使用建议
本文主要探讨了Redis分布式锁的八大问题,包括非原子操作、忘记释放锁、释放其他线程的锁、加锁失败处理、锁重入问题、锁竞争问题、锁超时失效及主从复制问题,并提供了相应的优化措施。接着分析了Redis的RedLock算法,讨论其优缺点以及分布式专家Martin对其的质疑。此外,文章对比了基于Redis和Zookeeper(zk)的分布式锁实现原理,包括获取与释放锁的具体流程。最后总结了两种分布式锁的适用场景及使用建议,指出Redis分布式锁虽有性能优势但模型不够健壮,而zk分布式锁更稳定但部署成本较高。实际应用中需根据业务需求权衡选择。
|
12月前
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
|
7月前
|
缓存 负载均衡 监控
135_负载均衡:Redis缓存 - 提高缓存命中率的配置与最佳实践
在现代大型语言模型(LLM)部署架构中,缓存系统扮演着至关重要的角色。随着LLM应用规模的不断扩大和用户需求的持续增长,如何构建高效、可靠的缓存架构成为系统性能优化的核心挑战。Redis作为业界领先的内存数据库,因其高性能、丰富的数据结构和灵活的配置选项,已成为LLM部署中首选的缓存解决方案。
786 25