【C++ 泛型编程 进阶篇】 C++ 泛型编程 模板与异常处理、模板与友元之间的使用（二）

【C++ 泛型编程 进阶篇】 C++ 泛型编程 模板与异常处理、模板与友元之间的使用（一）https://developer.aliyun.com/article/1465315

4. 模板、异常处理和友元在实践中的应用

4.1 通过实例展示异常处理在模板中的应用

C++ 中的异常处理(exception handling) 和模板(template) 可以结合使用，以提供更安全，更灵活的代码。从心理学角度来看，这可以减轻编程者的认知负担，帮助他们更快地找出代码中的错误。

4.1.1 创建带有异常处理的模板函数

首先，让我们看一个简单的例子，我们将创建一个模板函数，该函数可以接受任何类型的数据，并尝试将其除以0。此操作将触发一个运行时异常(runtime exception)，我们将使用异常处理来捕获它。

template <typename T>
T divideByZero(T value) {
    try {
        return value / 0;
    } catch(const std::runtime_error& e) {
        std::cout << "Caught a runtime error: " << e.what() << std::endl;
    }
}

在英语中，你可以这样描述这段代码：“I have a template function named ‘divideByZero’. It attempts to divide any input value by zero, and if a runtime error occurs, it catches the error and prints a message.”（我有一个叫做’divideByZero’的模板函数。它尝试将任何输入值除以零，如果发生运行时错误，它会捕获错误并打印一条消息。）这个句子使用了现在时态，因为它描述的是代码的一般功能和行为，而不是特定的事件。

C++ 模板允许我们以通用的方式处理各种类型的数据。在这个例子中，我们的模板函数可以接受任何类型的值作为参数。这是模板编程的一种强大的用途，也是 Bjarne Stroustrup（Bjarne Stroustrup，C++的创造者）在他的著作 “The C++ Programming Language” 中强调的一点。

心理学家 Daniel Kahneman 在他的著作 “Thinking, Fast and Slow” 中提到，我们的大脑有两种思考方式：系统1是快速、直觉性的，系统2是慢速、理性的。在这个例子中，异常处理可以看作是我们编程时系统1的体现，它可以帮助我们快速捕捉到运行时错误；而模板编程则需要我们的系统2，它需要我们深思熟虑，将代码抽象化。

下面的表格总结了模板函数和异常处理的一些关键差异：

请注意，尽管模板和异常处理在某些方面是不同的，但它们可以共同工作，提供更强大、更灵活的编程工具。

4.2 通过实例展示友元函数在模板中的使用

在 C++ 中，友元函数（friend function）在处理模板时非常有用，特别是当我们希望某个函数可以访问模板类（template class）中的私有或保护成员时。从心理学角度看，这可以看作是“透视”的一种形式，允许我们从外部看到对象的内部状态，同时也提高了代码的灵活性。

4.2.1 创建带有友元函数的模板类

以下是一个示例，演示了如何在模板类中声明一个友元函数。

template <typename T>
class MyTemplateClass {
    private:
        T data;
    public:
        MyTemplateClass(T value) : data(value) {}
        friend void displayData(const MyTemplateClass& obj) {
            std::cout << "Data: " << obj.data << std::endl;
        }
};

在英语中，你可以这样描述这段代码：“I have a template class ‘MyTemplateClass’, which contains a private data member. There is a friend function ‘displayData’ that can access this private data.”（我有一个名为’MyTemplateClass’的模板类，其中包含一个私有数据成员。有一个友元函数’displayData’可以访问这个私有数据。）此语句使用了现在时态，因为它描述的是代码的一般功能和行为，而不是特定的事件。

与前面讨论的异常处理相比，友元函数提供了一种对数据的不同视角，允许我们跨越类的边界，直接访问其内部的数据。这种能力，虽然强大，但也需要谨慎使用，以保护数据的封装性。

著名心理学家 Carl Rogers 说过：“透视是理解他人的关键。”在编程中，友元函数就提供了这样的“透视”，让我们能够更深入地理解和操作对象的内部状态。

下面的表格总结了模板类和友元函数的一些关键差异：

第五章：深入理解：模板、异常处理和友元的交互

5.1 模板、异常和友元函数如何一起工作

理解模板（Templates），异常处理（Exception Handling）以及友元（Friends）如何一起工作，就如同理解一个乐队中的各种乐器如何协调合作一样。每种乐器都有自己的角色和声音，但它们可以一起创造出美妙的和声。同理，在C++编程中，模板、异常处理和友元也可以相互协作，创造出强大且灵活的代码。

模板允许我们编写可复用且类型无关的代码；异常处理提供了一种控制程序错误和异常条件的机制；友元则允许外部函数或类访问类的私有或保护成员。

让我们考虑一个场景：我们正在使用一个模板类（Template class），并希望在某些条件下，它能抛出一个异常（Throw an exception）。此外，我们可能还希望有一个友元函数（Friend function）能够访问并处理这个异常。这样的结构会在多线程（Multithreading）或资源限制的环境中特别有用。

template <typename T>
class MyTemplateClass {
public:
    void doSomething(T value) {
        if (condition) {
            throw MyException();
        }
    }
    friend void handleException(MyTemplateClass<T> &mtc);
};

在上述代码中，如果doSomething函数中的某个条件满足，我们会抛出MyException异常。并且我们有一个友元函数handleException，它能够处理MyTemplateClass中的异常。

心理学角度的理解

现在，让我们从心理学的角度来看这个问题。在心理学中，有一个重要的理论是"认知负荷理论"（Cognitive Load Theory，简称CLT）。这个理论主张，我们的工作记忆（Working Memory）是有限的，因此，我们需要找到有效的方式来管理我们的认知资源。

在编程中，这个理论同样适用。使用模板、异常处理和友元，我们可以将复杂的问题分解成更小的、更易管理的部分。这就像是我们在面对一个复杂的心理问题时，会尝试将其分解成多个更小的问题，然后逐个解决。

此外，异常处理在这里起到的角色，有点像我们的应激反应（Stress Response）。当我们面临困难或威胁时，我们的身体会触

发应激反应，帮助我们应对这个问题。同样，在我们的程序中，如果遇到了预期之外的情况，异常处理机制会帮助我们应对这个问题。

最后，友元函数就像是我们的朋友，它能帮助我们处理一些我们自己无法处理的问题。我们可以信任它，让它访问我们的私有成员，就像我们会信任我们的朋友，分享我们的秘密。

以下是一个简单的Markdown表格，总结了这三个概念的对比：

在英语口语交流中，我们可能会这样描述这个问题：“In C++ programming, templates, exception handling, and friends work together like an orchestra, where each plays its role to produce a harmonious outcome. Templates provide reusable code, exceptions handle unexpected situations, and friends access private members of a class." （在C++编程中，模板、异常处理和友元就像乐队一样协同工作，每个都发挥其作用以产生和谐的结果。模板提供了可重用的代码，异常处理了预期之外的情况，友元则访问类的私有成员。）

在这个句子中，“work together like an orchestra”（像乐队一样协同工作）是一个比喻，用来形象地描述这三者之间的关系。“each plays its role to produce a harmonious outcome”（每个都发挥其作用以产生和谐的结果）进一步描述了它们各自的作用和最终的结果。

此外，“provide”, “handle”, "access"分别对应了模板、异常处理和友元的功能。这些动词都是现在时态的，表示它们的功能是持续存在的。

以上，便是关于模板、异常处理和友元在C++编程中协同工作方式的深入理解。

5.2 交互中可能出现的问题及其解决方案

在模板（Templates）、异常处理（Exception Handling）和友元（Friends）交互工作的过程中，可能会出现一些问题。让我们探讨几种常见的问题，并提出相应的解决方案。

1. 模板参数推导与异常规格

模板参数的推导可能会在处理异常规格（Exception Specification）时带来问题。具体来说，如果一个函数模板（Function Template）的异常规格依赖于模板参数，那么在某些情况下可能会导致问题。

例如，假设我们有如下的函数模板：

template <typename T>
void foo(T t) noexcept(noexcept(T())) {
    // ...
}

在这里，函数foo的异常规格依赖于T的默认构造函数是否抛出异常。然而，如果T的默认构造函数会抛出异常，那么在函数foo中将无法正确处理这种异常。

为了解决这个问题，我们可以提供一个显式的异常规格，或者更改函数的设计，使其不依赖于抛出异常的构造函数。

2. 模板友元函数与模板类

模板友元函数在处理模板类时可能会遇到问题。因为模板类实例化时，对应的友元函数也需要被实例化，这可能会导致编译错误。

比如，我们有一个模板类MyClass和一个模板友元函数doSomething：

template <typename T>
class MyClass {
    friend void doSomething(MyClass<T>&);
};
template <typename T>
void doSomething(MyClass<T>& obj) {
    // ...
}

在这里，如果doSomething函数没有为某种特定的T提供定义，那么在实例化MyClass<T>时将会产生编译错误。

为了解决这个问题，我们需要确保对所有可能的T，doSomething函数都有相应的定义。或者，我们可以使用特化（Specialization）来处理特定的类型。

心理学角度的理解

从心理学的角度来看，这些问题可以看作是认知过程中的“偏见”或“误解”。正如心理学家Leon Festinger在其“认知失调理论”中所提出的，当我们的信念、态度和行为之间存在冲突时，我们会感到不舒服，并尝试消除这种失调。在编程中，我们也可以通过更改我们的代码，来消除代码中的“失调”。

这两种问题的解决策略，都体现了“面对问题，不逃避，勇于解决”的精神。这与心理学家Carol Dweck的“成长思维模式”理论相符，即我们应该看到问题作为学习和成长的机会，而不是困扰。

第六章: 模板、异常处理和友元的未来

6.1 C++新版本中的相关进展

C++一直在持续发展中，下面我们将从心理学的视角来看待这种发展如何影响我们对模板（Template）、异常处理（Exception Handling）和友元（Friend）的理解和使用。

元编程（Metaprogramming）已经是C++的一个核心概念，特别是模板元编程（Template Metaprogramming）。从C++11到C++20，这一点从未改变。但是，C++20引入了概念（Concepts），这是对模板编程的一次重大的更新和改进。概念提供了一种表达模板参数（Template Arguments）需满足的约束的方法，从而帮助程序员进行更准确的编译时检查。

英语口语中对概念（Concepts）的介绍通常是：“Concepts, introduced in C++20, provide a way to express constraints on template arguments, aiding in more accurate compile-time checks.”（概念，首次在C++20中引入，提供了一种表达模板参数需满足的约束的方法，帮助进行更准确的编译时检查。）

在这个句子中，“introduced in C++20” 是一个分词结构，作为"Concepts"的后置定语，用于描述"Concepts"是在C++20中首次引入的。"providing a way"是现在分词做目的状语，表示概念提供了一种方法的目的。

在异常处理方面，新的C++版本致力于改善对异常的处理方式。比如，C++17引入了结构化绑定（Structured Binding）和if constexpr语句，这两个新特性在处理异常时都能带来一些便利。结构化绑定让我们能够更容易地操作多返回值，而if constexpr语句则使我们能够在编译时做出决定，从而减少异常的可能性。

在解释这些特性时，我们可以这样说：“C++17 introduced Structured Binding and if constexpr statements, which bring some conveniences when dealing with exceptions.”（C++17引入了结构化绑定和if constexpr语句，这些在处理异常时都带来了一些便利。）

这个句子中，"which bring some conveniences when dealing with exceptions"是一个定语从句，用来描述前面的"Structured Binding and if constexpr statements"带来的便利。

至于友元，尽管新的C++版本没有引入直接影响友元的新特性，但是随着C++的进化，友元

的使用和应用也会不断发展和变化。为了更好地理解友元，我们可以引用心理学家Carl Rogers的话：“What is most personal is most universal.”（最个人的就是最普遍的）。即使友元破坏了类的封装性，但它能够满足我们在特定情况下的特定需求，因此其存在和使用是有其合理性的。

在C++编程中，我们可以这样解释友元的存在和使用：“Even though friends break the encapsulation of a class, they satisfy our specific needs in certain situations, which justifies their existence and usage.”（尽管友元破坏了类的封装性，但它们在特定情况下满足了我们的特定需求，这就证明了它们的存在和使用的合理性。）

这个句子中，"Even though friends break the encapsulation of a class"是一个让步状语从句，表示尽管友元有破坏封装性的一面，"they satisfy our specific needs in certain situations"是主句，表示在特定情况下友元可以满足我们的需求，"which justifies their existence and usage"是一个定语从句，用来说明这满足了需求的事实证明了友元的存在和使用是有合理性的。

表格 1：C++新版本中的相关进展

以上就是关于C++新版本中模板、异常处理和友元相关进展的介绍，让我们继续关注C++的进步，并从中找到适合自己的编程方式。

6.2 预期的发展趋势与实践

虽然C++语言的核心特性，包括模板（Template）、异常处理（Exception Handling）和友元（Friend）在最新版本中已经有所进步，但是它们的发展并未停止。接下来，我们将探讨一些预期的发展趋势和实践方式。

模板的发展会继续专注于提高编译时效率和代码的可读性。尽管概念（Concepts）在C++20中引入，但未来的版本预计会增加更多的预定义概念，并且进一步完善概念库。在实践中，我们可以预期将更多地使用概念来约束模板参数，以提高代码质量。

在英语口语中，我们可以这样描述：“The development of templates will continue to focus on improving compile-time efficiency and code readability. More predefined concepts are expected to be added in future versions, along with the further enhancement of the concept library.”（模板的发展将继续专注于提高编译时效率和代码的可读性。预计未来的版本将增加更多预定义概念，并进一步完善概念库。）

这个句子中，"The development of templates will continue to focus on improving compile-time efficiency and code readability."是主句，"More predefined concepts are expected to be added in future versions, along with the further enhancement of the concept library."是并列句，两者并列，表示模板的发展和未来的预期。

在异常处理方面，C++可能会引入更多的语言特性来帮助开发者更好地处理异常。比如，std::expected可能会被引入到标准库中，它允许函数返回一个可能包含错误信息的值，这对异常处理有很大的帮助。从心理学的角度看，这种方式减轻了开发者的心理负担，因为他们可以更直观地处理错误，而无需担心在程序中引入更多的复杂性。

在英语口语中，我们可以这样描述：“C++ might introduce more language features to help developers handle exceptions better. For example, std::expected could be added to the standard library, allowing functions to return a value that may contain error information.”（C++可能会引入更多的语言特性，以帮助开发者更好地处理异常。例如，std::expected可能会被添加到标准库中，它允许函数返回一个可能包含错误信息的值。）

这个句子中，"C++ might introduce more language features to help developers handle exceptions better."是主句，"For example, std::expected could be added to the standard library, allowing functions to return a value that may contain error information."是例证状语从句，用来举例说明前面主句的内容。

至于友元，我们可以预期它将被更广泛地用于C++的元编程中，尤其是在需要突破类的封装性以满足特定需求的情况下。正如心理学家Abraham Maslow曾经说过：“如果你只有一把锤子，你会看待一切都像是钉子。” 对于友元来说，当它成为我们手头上的“工具”时，我们可以更好地发挥其优点，而不是仅仅看到它破坏封装性的一面。

在英语口语中，我们可以这样描述：“We can expect that friends will be more widely used in C++ metaprogramming, especially in situations where the encapsulation of a class needs to be broken to meet specific needs.”（我们可以预期，友元将在C++元编程中得到更广泛的使用，尤其是在需要突破类的封装性以满足特定需求的情况下。）

这个句子中，"We can expect that friends will be more widely used in C++ metaprogramming, especially in situations where the encapsulation of a class needs to be broken to meet specific needs."是一个完整的句子，其中"especially in situations where the encapsulation of a class needs to be broken to meet specific needs"是定语从句，用来进一步解释在什么情况下友元会被更广泛的使用。