PolarDB中的pdb冷归档存储和X-Engine的价格对比主要取决于您的具体需求和配置。PolarDB的pdb冷归档存储是基于OSS对象存储的，而X-Engine是基于LSM-tree架构的存储引擎。两者都提供了强大的数据压缩能力，但它们在压缩率、存储成本和性能方面可能有所不同。
一般来说，X-Engine提供了更高的数据压缩率，最高可节省70%的存储空间。这意味着，如果您有大量数据需要压缩存储，X-Engine可能会提供更低的存储成本。然而，这并不意味着X-Engine在所有情况下都是最便宜的选项，因为存储成本还取决于数据特征、访问模式和其他因素。
另一方面，PolarDB的pdb冷归档存储结合了高压缩率以及HDD存储成本的优势，成本仅为PolarDB热数据的1/20。这使得它对于处理大量冷数据（即不经常访问的数据）非常具有成本效益。
总的来说，选择哪种存储方案取决于您的具体需求。如果您需要处理大量冷数据并希望降低存储成本，PolarDB的pdb冷归档存储可能是一个好选择。如果您需要更高的压缩率和更好的性能，X-Engine可能更适合您。建议您根据实际需求进行测试和比较，以确定哪种方案最适合您的应用。
PolarDB确实支持使用Hint来优化查询计划，包括optimize_ref_access_cost这个参数。但是需要注意的是，Hint的使用需要根据具体的查询计划和数据库性能进行调整，过度或不正确的使用可能会导致性能下降。在使用Hint时，建议先进行充分的测试和评估，以确保其对性能的提升是正面的。
