AVB数据解析:Android verified boot 2.0 vbmeta 数据结构解析

本文涉及的产品
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
云解析 DNS,旗舰版 1个月
简介: AVB数据解析:Android verified boot 2.0 vbmeta 数据结构解析

前言

验证启动(Verified Boot)是Android一个重要的安全功能,主要是为了访问启动镜像被篡改,提高系统的抗攻击能力,简单描述做法就是在启动过程中增加一条校验链。或者也可以说是信任链:

ROM code-->BootLoader-->boot image--> System 分区和 vendor 分区

由于 ROM code 和 BootLoader 通常都是由设备厂商 OEM 提供,而各家实际做法和研发能力不尽相同,为了让设备厂商更方便的引入 Verified boot 功能,Google 在 Android O上推出了一个统一的验证启动框架 Android verified boot 2.0,好处是既保证了基于该框架开发的verified boot 功能能够满足 CDD 要求,也保留了各家 OEM 定制启动校验流程的弹性。

这个弹性体现在哪里?来看看:

由于 ROM code 校验 BootLoader 的功能通常与 IC的设计相关,所以 AVB 2.0 关注的重点在 BootLoader 之后的校验流程

BootLoader 之后系统启动所涉及的关键镜像通常包括 boot.img,system.img,Android O 的 treble Project 还引入了 dtbo 和 vendor.img

这些 image 挨个校验可以说费时费力,而 AVB 2.0 的做法事实上十分简单,引入一个新的分区:vbmeta.img(verified boot metadata)

然后把所有需要校验的内容在编译时就计算好打包到这个分区,那么启动过程中 BootLoader 只需要校验 vbmeta.img,就能确认 vbmeta 内的数据是否可信。

再用 vbmeta 中的数据去比对 bootimg,dtbo,system,img,vendor.img 即可。

至于 OEM 是还需要放什么其他东西到 vbmeta 中,则可以由 OEM 自由定制,可以说保留了很好的客制化空间。

于是整个信任链的建立可以分为两个部分:自研的(bootrom + loader)+ 开源的AVB(boot、vendor、system。。。)

之前我们对于这个AVB的方案也有些了解,对于流程之类的也写了一部分的blog,但是对于镜像的本身没有研究过,在进行一些校验失败的场景,肯定是在所难免的需要看一下镜像的自身结构,说不定有帮助。

除了最基本的验证启动之外,AVB 2.0 还提供防止回滚的功能和对AB分区备份的支持,AVB 2.0 的详细文档可以参考:Android Verified Boot 2.0

无论是验证启动还是防止回滚,vbmeta 都是很重要的数据结构,下面对最简单的 vbmeta struct 做一个分析说明。

vbmeta struct 的结构图

以上 vbmeta 所包含的数据可以分成两个大的Block:

紫色色块部分为 Authentication data block 和 其他为 Auxiliary data block。

当 BOARD_AVB_ALGORITHM 定义为 SHA256_RSA2048 时,默认编译出的 vbmeta.img 通常为 4KB。vbmeta.img 组成如下:

其中 Header 的固定长度为 0x100 个字节,Authentication data 和 Auxiliary data 的长度存储在 Header 中。

下面展开瞅瞅

一、Header 解析

可以copy一份header的数据结构体看一下:https://android.googlesource.com/platform/external/avb/+/master/libavb/avb_vbmeta_image.h

用 UE 打开 vbmeta.img,前 0x100 个字节信息如下:

根据 struct AvbVBMetaImageHeader,上图中的 Header 信息解析如下:

  • 0x0 - 0x3 magic[AVB_MAGIC_LEN] magic字符串,固定为 AVB0
  • 0x4 - 0x7 required_libavb_version_major libavb 大版本号 0x1
  • 0x8 - 0xb required_libavb_version_minor libavb 小版本号 0x0
  • 0xc - 0x13 authentication_data_block_size 如果选用 SHA256_RSA2048算法,则 authentication data size 固定为 0x140
  • 0x14 - 0x1B auxiliary_data_block_size 根据 make_vbmeta_image 不同参数,长度不同,上图为 0x4C0
  • 0x1C - 0x1F algorithm_type 由AvbAlgorithmType定义, 0x1 表示AVB_ALGORITHM_TYPE_SHA256_RSA2048
  • 0x20 - 0x27 hash_offset hash data 在 authentication data 中的位置,通常为 0x0,hash data的具体说明会在 Authentication data 的解析中加以说明
  • 0x28 - 0x2F hash_size hash data 的大小,使用SHA256算法时 Hash data 固定为 0x20 个字节,即 256 bits
  • 0x30 - 0x37 signature_offset signature data 在 authentication data 中的位置,signature data紧跟在 Hash data 后面,所以 offset 在 hash 算法为 SHA256时,固定为 0x20
  • 0x38 - 0x3F signature_size signature data 的大小,在签名算法使用 RSA2048 时,固定为 0x100个字节,即 2048 bits
  • 0x40 - 0x47 public_key_offset 签名算法对应的公钥存储在 Auxiliary data block 中的位置,上图为 0x298
  • 0x48 - 0x4F public_key_size 签名算法对应的公钥长度,使用RSA2048 作为签名算法时,该长度固定为 0x208, public key 部分会在 Auxiliary data block 的解析中加以说明
  • 0x50 - 0x57 public_key_metadata_offset public key metadata 在 auxiliary data block 中的存储位置
  • 0x58 - 0x5F public_key_metadata_size public key metadata 的大小,为 0x0 表示没有 public key metadata 数据
  • 0x60 - 0x67 descriptors_offset descriptor 在 Auxiliary data block 中的位置,默认固定为 0x0,descriptor 的具体含义会在 Auxiliary data block 的解析中加以说明
  • 0x68 - 0x6F descriptors_size descriptor 的长度,取决于 make_vbmeta_image 时的参数 —include_descriptor_from_image
  • 0x70 - 0x77 rollback_index 供rollback protection 功能使用,由 make_vbmeta_image 时的参数 —rollback_index 指定,上图中为 0x0,即未对回滚保护做支持
  • 0x78 - 0x7F reserved0[4] 16字节对齐使用,固定为四个 0x0
  • 0x80 - 0xAF release_string[AVB_RELEASE_STRING_SIZE] avbtool 的 release 信息,48个字节,一般为 avbtool 1.0.0 xxxxx
  • 0xB0 - 0xFF reserved[80] padding数据,保证 Header长度为 x100,内容必须全部填 0x0

二、Authentication data block 解析

Authentication data block 用于校验 vbmeta.img 的合法性和完整性,包含两部分内容:Hash data 和 signature data。

通过分析avbtool 的 Python 脚本,即可了解 hash data 和 signature data 的生成过程。

1-Hash data 的生成

hash data 是对 vbmeta 的 header 和 auxiliary data block 的 hash 计算,所以是先生成了 auxiliary data block,然后生成的 authentication data block,使用的算法由 header 中的 algorithm_type 指定,本文使用 SHA256,计算出的 hash data 长度为 0x20。截取 avbtool 的脚本代码如下:

# Calculate the hash.
 ha = hashlib.new(alg.hash_name)
 ha.update(header_data_blob)
 ha.update(aux_data_blob)
 binary_hash.extend(ha.digest())

2-signature data 的生成

signature data 是对 上文计算出的 hash data 做 padding 之后的签名,使用的算法同样由 header 中的 algorithm_type 指定,本文使用 RSA2048,计算出的 signature data 长度为 0x100。截取 avbtool 的脚本代码如下:

# Calculate the signature.
 padding_and_hash = str(bytearray(alg.padding)) + binary_hash
 binary_signature.extend(raw_sign(signing_helper,
                                  signing_helper_with_files,
                                  algorithm_name,
                                  alg.signature_num_bytes, key_path,
                                  padding_and_hash))

有一个需要注意的地方是,hash data 和 signature data 的总长加在一起为0x120,但header 中的 authentication data block size 却为 0x140,这是因为 image 对齐需要,0x120 不能被 64 整除,所以用 0x0 填充到长度为 0x140。

三、Auxiliary data block 解析

Auxiliary data block 的内容则十分丰富,总得来说分为两个大类:AvbDescriptor 和 RSA public key。

1-AvbDescriptor 的生成

根据 avbtool make_vbmeta_image 命令支持的参数,OEM 可以自由的定制一些需要打包到 vbmeta.img 的数据,这样一段一段的二进制数据都按照AvbDescriptor 的数据结构打包进 auxiliary data block。AvbDescriptor 按照不同的 tag 分为以下几种:

typedef enum {
        AVB_DESCRIPTOR_TAG_PROPERTY,
        AVB_DESCRIPTOR_TAG_HASHTREE,
        AVB_DESCRIPTOR_TAG_HASH,
        AVB_DESCRIPTOR_TAG_KERNEL_CMDLINE,
        AVB_DESCRIPTOR_TAG_CHAIN_PARTITION,
} AvbDescriptorTag;

最常用的参数 —include_descriptor_from_image 可以将 boot.img,dtbo,recovery.img,system.img,vendor.img 的 descriptor 打包到 Auxiliary data block 中。

这些 descriptors 在 BootLoader 确认 vbmeta.img 的合法性和完整性后,可以直接被用来校验 boot.img,dtbo,recovery.img,system.img,vendor.img。

RSA public key的生成

除了这些 descriptor 之外,auxiliary data block 中还有一个重要的信息,就是 RSA public key。这个 public key 将被用来校验 authentication data block 中的 signature data。

在 avbtool make_vbmeta_image 时,必须用–key参数来指定生成 signature data 的 RSA private key,AOSP external/avb/test/data 目录下有各种供测试使用 RSA private key,格式为 PEM。avbtool 会根据 RSA private key 提取 public key 并加上 RSA key 的 header 打包进 auxiliary data block。

可以通过avbtool extract_public_key --key [priv_key_path] --output [outpubk_path] 来查看生成的 public key 信息。

其中 RSA key header 格式如下:

typedef struct AvbRSAPublicKeyHeader {
         uint32_t key_num_bits;
         uint32_t n0inv;
} AVB_ATTR_PACKED AvbRSAPublicKeyHeader;

前文中所描述 header 中的 public key size 为 0x208,即 0x8 个字节的 AvbRSAPublicKeyHeader 长度,加上 0x200个字节即 2048位 的 public key 长度。

以上就是 vbmeta 除 padding 填充 0x0 之外,主要的数据信息。

以上就是全部内容,关于vbmeta镜像,如果是你想了解其校验的过程、以及镜像生成的过程,可以看一下源码,结合这个专栏其他的文章食用更佳。

感谢前辈的优秀blog,供给我们学习。

参考链接:

https://www.jianshu.com/p/a2542426bdde

目录
相关文章
|
19天前
|
存储 消息中间件 NoSQL
Redis数据结构:List类型全面解析
Redis数据结构——List类型全面解析:存储多个有序的字符串,列表中每个字符串成为元素 Eelement,最多可以存储 2^32-1 个元素。可对列表两端插入(push)和弹出(pop)、获取指定范围的元素列表等,常见命令。 底层数据结构:3.2版本之前,底层采用**压缩链表ZipList**和**双向链表LinkedList**;3.2版本之后,底层数据结构为**快速链表QuickList** 列表是一种比较灵活的数据结构,可以充当栈、队列、阻塞队列,在实际开发中有很多应用场景。
|
1月前
|
开发工具 Android开发 iOS开发
深入解析安卓与iOS开发环境的优劣
【10月更文挑战第4天】 本文将深入探讨安卓和iOS两大主流移动操作系统的开发环境,从技术架构、开发工具、用户体验等方面进行详细比较。通过分析各自的优势和不足,帮助开发者更好地理解这两个平台的异同,从而为项目选择最合适的开发平台提供参考。
24 3
|
18天前
|
安全 5G Android开发
安卓与iOS的较量:技术深度解析
【10月更文挑战第24天】 在移动操作系统领域,安卓和iOS无疑是两大巨头。本文将深入探讨这两个系统的技术特点、优势和不足,以及它们在未来可能的发展方向。我们将通过对比分析,帮助读者更好地理解这两个系统的本质和内涵,从而引发对移动操作系统未来发展的深思。
33 0
|
18天前
|
存储 NoSQL 关系型数据库
Redis的ZSet底层数据结构,ZSet类型全面解析
Redis的ZSet底层数据结构,ZSet类型全面解析;应用场景、底层结构、常用命令;压缩列表ZipList、跳表SkipList;B+树与跳表对比,MySQL为什么使用B+树;ZSet为什么用跳表,而不是B+树、红黑树、二叉树
|
1月前
|
安全 网络安全 Android开发
深度解析:利用Universal Links与Android App Links实现无缝网页至应用跳转的安全考量
【10月更文挑战第2天】在移动互联网时代,用户经常需要从网页无缝跳转到移动应用中。这种跳转不仅需要提供流畅的用户体验,还要确保安全性。本文将深入探讨如何利用Universal Links(仅限于iOS)和Android App Links技术实现这一目标,并分析其安全性。
219 0
|
1月前
|
存储 算法 搜索推荐
数据结构--堆的深度解析
数据结构--堆的深度解析
|
1月前
|
人工智能 搜索推荐 算法
【初阶数据结构】深度解析七大常见排序|掌握底层逻辑与原理(三)
【初阶数据结构】深度解析七大常见排序|掌握底层逻辑与原理
|
4天前
|
搜索推荐 Android开发 开发者
探索安卓开发中的自定义视图:打造个性化UI组件
【10月更文挑战第39天】在安卓开发的世界中,自定义视图是实现独特界面设计的关键。本文将引导你理解自定义视图的概念、创建流程,以及如何通过它们增强应用的用户体验。我们将从基础出发,逐步深入,最终让你能够自信地设计和实现专属的UI组件。
|
6天前
|
Android开发 Swift iOS开发
探索安卓与iOS开发的差异和挑战
【10月更文挑战第37天】在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统扮演着主角。它们各自拥有独特的特性、优势以及面临的开发挑战。本文将深入探讨这两个平台在开发过程中的主要差异,从编程语言到用户界面设计,再到市场分布的不同影响,旨在为开发者提供一个全面的视角,帮助他们更好地理解并应对在不同平台上进行应用开发时可能遇到的难题和机遇。

推荐镜像

更多