几款主流的压缩算法对比Zlib,snappy,lz4

简介: 几款主流的压缩算法对比Zlib,snappy,lz4

几款主流的压缩算法对比Zlib,snappy,lz4

TODO ....

https://github.com/Cyan4973/lz4

http://cyan4973.github.io/lz4/

https://github.com/jpountz/lz4-java

https://github.com/martinkallman/performance-as3

========quicklz 1.5 level=1=============

压缩次数:999999

压缩前801.0bytes

压缩后556.0bytes

压缩比69.4%

message interval=135611.11 ms





========quicklz 1.5 level=1=============

压缩次数:9999

压缩前119514.0bytes

压缩后16574.0bytes

压缩比13.8%

message interval=3608.7905 ms



========quicklz 1.5 level=1=============

压缩次数:99999

压缩前512.0bytes

压缩后521.0bytes

压缩比101.7%

message interval=13524.617 ms



 

Benchmark                            (length)   Mode  Cnt         Score        Error  Units
ParseEngineBenchmark.handleCrypto         128  thrpt   10  23498520.072 ± 147439.448  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleCrypto         256  thrpt   10  13012848.096 ±  91744.196  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleCrypto         512  thrpt   10   6987139.635 ±  55758.317  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleCrypto        1024  thrpt   10   3592968.421 ±  26667.700  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleCrypto        2048  thrpt   10   1821289.843 ±  26068.168  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleCrypto        4096  thrpt   10    915627.601 ±   5314.977  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleUnCrypto       128  thrpt   10  21200465.199 ± 153097.520  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleUnCrypto       256  thrpt   10  11826135.748 ±  63478.038  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleUnCrypto       512  thrpt   10   6328721.907 ±  26434.973  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleUnCrypto      1024  thrpt   10   3234106.929 ±  45700.981  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleUnCrypto      2048  thrpt   10   1645663.315 ±   5919.330  ops/s
ParseEngineBenchmark.handleUnCrypto      4096  thrpt   10    819998.644 ±   7660.814  ops/s



========ZLIB=============

压缩次数:999999

压缩前801.0bytes

压缩后468.0bytes

压缩比58.4%

message interval=26683.754 ms

尽量保证在256字节以上才压缩,否则会越压越大





========ZLIB=============

压缩次数:9999

压缩前119514.0bytes

压缩后11361.0bytes

压缩比9.5%

message interval=15538.686 ms



========ZLIB=============

压缩次数:99999

压缩前512.0bytes

压缩后523.0bytes

压缩比102.1%

message interval=2989.6726 ms

目录
相关文章
|
6月前
|
算法 测试技术 C++
【动态规划】【状态压缩】【C++算法】1815 得到新鲜甜甜圈的最多组数
【动态规划】【状态压缩】【C++算法】1815 得到新鲜甜甜圈的最多组数
|
6月前
|
算法 JavaScript Java
【状态压缩】【动态规划】【C++算法】1125.最小的必要团队
【状态压缩】【动态规划】【C++算法】1125.最小的必要团队
|
22天前
|
存储 JSON 算法
TDengine 检测数据最佳压缩算法工具,助你一键找出最优压缩方案
在使用 TDengine 存储时序数据时,压缩数据以节省磁盘空间是至关重要的。TDengine 支持用户根据自身数据特性灵活指定压缩算法,从而实现更高效的存储。然而,如何选择最合适的压缩算法,才能最大限度地降低存储开销?为了解决这一问题,我们特别推出了一个实用工具,帮助用户快速判断并选择最适合其数据特征的压缩算法。
30 0
|
4月前
|
算法 Java
Java面试题:解释垃圾回收中的标记-清除、复制、标记-压缩算法的工作原理
Java面试题:解释垃圾回收中的标记-清除、复制、标记-压缩算法的工作原理
58 1
|
4月前
|
算法 Java 程序员
Java面试题:解释Java的垃圾回收机制,包括常见的垃圾回收算法。介绍一下Java的垃圾回收算法中的标记-压缩算法。
Java面试题:解释Java的垃圾回收机制,包括常见的垃圾回收算法。介绍一下Java的垃圾回收算法中的标记-压缩算法。
49 0
|
6月前
|
存储 编解码 算法
图像的压缩算法--尺寸压缩、格式压缩和品质压缩
图像的压缩算法--尺寸压缩、格式压缩和品质压缩
118 0
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
【图像版权】论文阅读:CRMW 图像隐写术+压缩算法
【图像版权】论文阅读:CRMW 图像隐写术+压缩算法
51 0
|
6月前
|
机器学习/深度学习 存储 编解码
利用深度学习优化视频压缩算法
【4月更文挑战第28天】随着数字媒体时代的到来,视频数据量急剧增加,有效的视频压缩技术变得尤为重要。本文探讨了一种基于深度学习的视频压缩框架,旨在提高压缩效率同时保持较高的视频质量。通过使用卷积神经网络(CNN)对视频帧进行特征提取,并结合先进的编码技术,本研究提出了一种新的率失真优化算法。实验结果表明,该算法在多个标准测试序列上相比传统方法能显著降低比特率,同时维持了良好的视觉质量。
|
6月前
|
算法 测试技术 C++
【状态压缩】【动态规划】【C++算法】691贴纸拼词
【状态压缩】【动态规划】【C++算法】691贴纸拼词
|
6月前
|
存储 SQL 算法
ADB PG最佳实践之压缩算法的最佳选择
导读:在做ADB PG的业务表DDL设计时,应该如何选取压缩算法和压缩级别?本文以实际场景PoC测试来为用户提供压缩算法选取相关最佳实践。
217 0