哪些SQL语句会引起全表扫描

简介: 哪些SQL语句会引起全表扫描

大家都知道,用SQL语句对数据库进行操作时,如果引起全表扫描会对数据库的性能形成影响,下面简单介绍下SQL中哪些情况会引起全表扫描。

1、模糊查询效率很低:

原因:like本身效率就比较低,应该尽量避免查询条件使用like;对于like ‘%...%’(全模糊)这样的条件,是无法使用索引的,全表扫描自然效率很低;另外,由于匹配算法的关系,模糊查询的字段长度越大,模糊查询效率越低。

解决办法:首先尽量避免模糊查询,如果因为业务需要一定要使用模糊查询,则至少保证不要使用全模糊查询,对于右模糊查询,即like ‘…%’,是会使用索引的;左模糊like‘%...’无法直接使用索引,但可以利用reverse + function index 的形式,变化成 like ‘…%’;全模糊是无法优化的,一定要的话考虑用搜索引擎。出于降低数据库服务器的负载考虑,尽可能地减少数据库模糊查询。

2、查询条件中含有is null的select语句执行慢

原因:Oracle 9i中,查询字段is null时单索引失效,引起全表扫描。

解决方法:SQL语法中使用NULL会有很多麻烦,最好索引列都是NOT NULL的;对于is null,可以建立组合索引,nvl(字段,0),对表和索引analyse后,is null查询时可以重新启用索引查找,但是效率还不是值得肯定;is not null 时永远不会使用索引。一般数据量大的表不要用is null查询。

3、查询条件中使用了不等于操作符(<>、!=)的select语句执行慢

原因:SQL中,不等于操作符会限制索引,引起全表扫描,即使比较的字段上有索引

解决方法:通过把不等于操作符改成or,可以使用索引,避免全表扫描。例如,把column<>’aaa’,改成column<’aaa’ or column>’aaa’,就可以使用索引了。

4、or语句使用不当会引起全表扫描

原因:where子句中比较的两个条件,一个有索引,一个没索引,使用or则会引起全表扫描。例如:where A==1 or B==2,A上有索引,B上没索引,则比较B=:2时会重新开始全表扫描。  

5、组合索引,排序时应按照组合索引中各列的顺序进行排序,即使索引中只有一个列是要排序的,否则排序性能会比较差。

例如:create index skip1 on emp5(job,empno,date);

select job,empno from emp5 where job=’manager’and empno=’10’ order by job,empno,date desc;

实际上只是查询出符合job=’manager’and empno=’10’条件的记录并按date降序排列,但是写成order by date desc性能较差。

6、Update 语句,如果只更改1、2个字段,不要Update全部字段,否则频繁调用会引起明显的性能消耗,同时带来大量日志。 

7、对于多张大数据量(这里几百条就算大了)的表JOIN,要先分页再JOIN,否则逻辑读会很高,性能很差。  

8、select count(*) from table ;这样不带任何条件的count会引起全表扫描,并且没有任何业务意义,是一定要杜绝的。

 


相关文章
|
3天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
你写的每条SQL都是全表扫描吗
你写的每条SQL都是全表扫描吗?如果是,那MySQL可太感谢你了,每一次SQL执行都是在给MySQL上压力、上对抗。MySQL有苦难言:你不知道索引吗?你写的SQL索引都失效了不知道吗?慢查询不懂啊?建那么多索引干嘛呢。。。
143 0
|
SQL 缓存 NoSQL
ALL 代表这条 SQL 语句全表扫描了
ALL 代表这条 SQL 语句全表扫描了
92 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
这个大表走索引字段查询的 SQL 怎么就成全扫描了
这个大表走索引字段查询的 SQL 怎么就成全扫描了
这个大表走索引字段查询的 SQL 怎么就成全扫描了
|
SQL 关系型数据库 MySQL
PolarDB-X 1.0-SQL 手册-Hint-扫描全部/部分分库分表
本文适用于PolarDB-X 5.3 及以上版本,其他版本请参见PolarDB-X 5.2 HINT。
266 1
|
SQL 索引
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL优化之避免全表扫描
在mysql5.6官方文档中关于full table scan的介绍如下: An operation that requires reading the entire contents of a table, rather than just selected portions using an index.
1877 0
|
SQL 安全 Linux
kali linux 网络渗透测试学习笔记(二)OWASP ZAP工具扫描SQL injection漏洞失败
按照惯例,利用OWASP ZAP工具扫描SQL injection漏洞时,应该很快就可以扫描出来,但是在笔者进行扫描的时候,却遇到了以下状况: 这说明了该工具根本就没能够扫描出SQL注入的漏洞,不知道该如何解决。
2219 0
|
SQL 存储 关系型数据库
PostgreSQL 10.1 手册_部分 II. SQL 语言_第 11 章 索引_11.11. 只用索引的扫描
11.11. 只用索引的扫描 PostgreSQL中的所有索引都是二级索引,表示每一个索引都被存储在表的主数据区域(在PostgreSQL术语中被称为该表的堆)之外。这意味着在一次普通索引扫描中,每次取一行需要从索引和堆中取得数据。
1057 0
|
SQL 索引 存储
Sql Server 聚集索引扫描 Scan Direction的两种方式------FORWARD 和 BACKWARD
原文:Sql Server 聚集索引扫描 Scan Direction的两种方式------FORWARD 和 BACKWARD 最近发现一个分页查询存储过程中的的一个SQL语句,当聚集索引列的排序方式不同的时候,效率差别达到数十倍,让我感到非常吃惊由此引发出来分页查询的情况下对大表做Cluster...
1352 0
|
SQL 索引 存储
SQL Server SQL性能优化之--pivot行列转换减少扫描计数优化查询语句
原文:SQL Server SQL性能优化之--pivot行列转换减少扫描计数优化查询语句 原文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/5933734.html     先看常用的一种表结构设计方式:   那么可能会遇到一种典型的查询方式,主子表关联,查询子表中的某些(或者全部)Key点对应的Value,横向显示(也即以行的方式显示)   这种查询方式很明显的一个却显示多次对字表查询(暂时抛开索引)   相比这种查询方式很多人都遇到过,如果子表是配置信息之类的小表的话,问题不大,如果字表数据量较大,可能就会有影响了。
1172 0