SQL Server SQL性能优化之--pivot行列转换减少扫描计数优化查询语句

简介: 原文:SQL Server SQL性能优化之--pivot行列转换减少扫描计数优化查询语句原文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/5933734.html     先看常用的一种表结构设计方式:   那么可能会遇到一种典型的查询方式,主子表关联,查询子表中的某些(或者全部)Key点对应的Value,横向显示(也即以行的方式显示)   这种查询方式很明显的一个却显示多次对字表查询(暂时抛开索引)   相比这种查询方式很多人都遇到过,如果子表是配置信息之类的小表的话,问题不大,如果字表数据量较大,可能就会有影响了。
原文: SQL Server SQL性能优化之--pivot行列转换减少扫描计数优化查询语句

原文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/5933734.html

 

 

先看常用的一种表结构设计方式:

 

那么可能会遇到一种典型的查询方式,主子表关联,查询子表中的某些(或者全部)Key点对应的Value,横向显示(也即以行的方式显示)

 

这种查询方式很明显的一个却显示多次对字表查询(暂时抛开索引)

 

相比这种查询方式很多人都遇到过,如果子表是配置信息之类的小表的话,问题不大,如果字表数据量较大,可能就会有影响了。

这个查询目的是将”纵表”存储的结果“横向”显示,相当于横列转换的感觉了。
可以将子表的结果一次性将纵表的结果转换成横标,再跟主表连接,
然后得到一个最终一样的查询结果(格式),就能够减少子表的查询次数
这里将子表的结果“一次性将纵表的结果转换成横标”,是典型的行列转换操作

 

首先先看一下这里所说的一次转换成横标的这一步骤,需要借助pivot,一步一步来

 

然后看跟主表join之后,两种查询方式的整体查询结果

 

那么看一下后一种查询方式也即通过行业转换之后做join的执行计划,可以看到只对字表进行了一次查找(这里是index seek,但是暂抛开索引)

 

观察一下两条SQL的IO信息,可以发现,前者的Scan count是5,逻辑读是65,后者的Scan count是1,逻辑读是13,65=13*5。可见后者是一次性将表中的几个Key值读取出来的,而前者每个Key值读取一次表。

 

总结:

  改写SQL是实现优化的思路之一,当然改写SQL技巧有很多种,本文仅对某一类典型查询提供一个改写思路,避免对一个表进行多次读取的方式来实现的查询。
  通过改写一个常用的查询写法,从而实现一个等价的逻辑来减少对基表的读取次数来达到SQL优化的目的。
  当然实际情况可能更加复杂,采用该思路改写的时候要注意针对SQL语句测试验证。

附上本文的测试脚本

create table HeaderTable
(
    HeaderId int ,
    OtherColumn varchar(50)
)


create table DetailTable
(
    HeaderId int,
    DetailId int identity(1,1),
    DetailKey varchar(50),
    DetailValues int
)


declare @i int = 0
while @i<1000000
begin
    insert into HeaderTable values (@i,NEWID())
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0001',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0002',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0003',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0004',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0005',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0006',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0007',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0008',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0009',RAND()*10000)
    insert into DetailTable (HeaderId,DetailKey,DetailValues)values(@i,'A0010',RAND()*10000)
    set @i=@i+1
end

create index idx_HeaderId on HeaderTable(HeaderId)

create index idx_HeaderId on DetailTable(HeaderId)

create index idx_DetailKey on DetailTable(DetailKey)



select *,
(select DetailValues from DetailTable t where t.HeaderId = a.HeaderId and  t.DetailKey = 'A0001') as 'Key1的值',
(select DetailValues from DetailTable t where t.HeaderId = a.HeaderId and  t.DetailKey = 'A0002') as 'Key2的值',
(select DetailValues from DetailTable t where t.HeaderId = a.HeaderId and  t.DetailKey = 'A0003') as 'Key3的值',
(select DetailValues from DetailTable t where t.HeaderId = a.HeaderId and  t.DetailKey = 'A0004') as 'Key4的值',
(select DetailValues from DetailTable t where t.HeaderId = a.HeaderId and  t.DetailKey = 'A0005') as 'Key5的值'
from HeaderTable a 
where a.HeaderId = 10000


SELECT 
a.*,
t.A0001 as  'Key1的值',
t.A0002 as  'Key2的值',
t.A0003 as  'Key3的值',
t.A0004 as  'Key4的值',
t.A0005 as  'Key5的值'
from HeaderTable a inner join
(select HeaderId ,DetailKey ,DetailValues from DetailTable)t
 pivot( MAX(DetailValues) FOR DetailKey IN (A0001,A0002,A0003,A0004,A0005)
)t  on t.HeaderId = a.HeaderId
where a.HeaderId = 10000

 

  

目录
相关文章
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL进阶突击系列(07) 她气鼓鼓递来一条SQL | 怎么看执行计划、SQL怎么优化?
在日常研发工作当中,系统性能优化,从大的方面来看主要涉及基础平台优化、业务系统性能优化、数据库优化。面对数据库优化,除了DBA在集群性能、服务器调优需要投入精力,我们研发需要负责业务SQL执行优化。当业务数据量达到一定规模后,SQL执行效率可能就会出现瓶颈,影响系统业务响应。掌握如何判断SQL执行慢、以及如何分析SQL执行计划、优化SQL的技能,在工作中解决SQL性能问题显得非常关键。
|
8月前
|
SQL 存储 监控
SQL日志优化策略:提升数据库日志记录效率
通过以上方法结合起来运行调整方案, 可以显著地提升SQL环境下面向各种搜索引擎服务平台所需要满足标准条件下之数据库登记作业流程综合表现; 同时还能确保系统稳健运行并满越用户体验预期目标.
414 6
|
10月前
|
SQL Web App开发 安全
SQL Server 2025 年 8 月更新 - 修复 CVE-2025-49759 SQL Server 特权提升漏洞
SQL Server 2025 年 8 月更新 - 修复 CVE-2025-49759 SQL Server 特权提升漏洞
769 2
SQL Server 2025 年 8 月更新 - 修复 CVE-2025-49759 SQL Server 特权提升漏洞
|
9月前
|
SQL Web App开发 安全
SQL Server 2025 年 9 月更新 - 修复 CVE-2025-47997 SQL Server 信息泄露漏洞
SQL Server 2025 年 9 月更新 - 修复 CVE-2025-47997 SQL Server 信息泄露漏洞
569 0
SQL Server 2025 年 9 月更新 - 修复 CVE-2025-47997 SQL Server 信息泄露漏洞
|
10月前
|
SQL 容灾 安全
云时代SQL Server的终极答案:阿里云 RDS SQL Server如何用异地容灾重构系统可靠性
在数字化转型的浪潮中,数据库的高可用性已成为系统稳定性的生命线。作为经历过多次生产事故的资深开发者,肯定深知传统自建SQL Server架构的脆弱性——直到遇见阿里云 RDS SQL Server,其革命性的异地容灾架构彻底改写了游戏规则。
|
11月前
|
SQL Web App开发 安全
SQL Server 2025年7月更新 - 修复 CVE-2025-49718 Microsoft SQL Server 信息泄露漏洞
SQL Server 2025年7月更新 - 修复 CVE-2025-49718 Microsoft SQL Server 信息泄露漏洞
1040 0
SQL Server 2025年7月更新 - 修复 CVE-2025-49718 Microsoft SQL Server 信息泄露漏洞
|
SQL 存储 自然语言处理
SQL的解析和优化的原理:一条sql 执行过程是什么?
SQL的解析和优化的原理:一条sql 执行过程是什么?
SQL的解析和优化的原理:一条sql 执行过程是什么?
|
SQL 关系型数据库 MySQL
如何优化SQL查询以提高数据库性能?
这篇文章以生动的比喻介绍了优化SQL查询的重要性及方法。它首先将未优化的SQL查询比作在自助餐厅贪多嚼不烂的行为,强调了只获取必要数据的必要性。接着,文章详细讲解了四种优化策略:**精简选择**(避免使用`SELECT *`)、**专业筛选**(利用`WHERE`缩小范围)、**高效联接**(索引和限制数据量)以及**使用索引**(加速搜索)。此外,还探讨了如何避免N+1查询问题、使用分页限制结果、理解执行计划以及定期维护数据库健康。通过这些技巧,可以显著提升数据库性能,让查询更高效流畅。
|
SQL 关系型数据库 MySQL
基于SQL Server / MySQL进行百万条数据过滤优化方案
对百万级别数据进行高效过滤查询,需要综合使用索引、查询优化、表分区、统计信息和视图等技术手段。通过合理的数据库设计和查询优化,可以显著提升查询性能,确保系统的高效稳定运行。
864 9
|
9月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。
1458 152