背景
最近排查和解决了几处 HybridDB for PostgreSQL 内存泄漏的BUG。觉得有一定通用性。
这期分享给大家一些实现细节和小技巧。
阿里云上的 HybridDB for PostgreSQL 是基于 PostgreSQL 开发，定位于 OLAP 场景的 MPP 架构数据库集群。它不少的内部机制沿用了 PostgreSQL 的实现。其中就包括了内存管理机制 MemoryContext。
一：PostgreSQL 内存管理机制
PostgreSQL 对内存的使用方式主要分两大块
1. shared_buffer 和同类 buffer。 简单的说 shared_buffer 用于存放数据页面对应数据文件中的 block，这部分内存是 PostgreSQL 中各进程共享。这部分不在本文讨论。
2. MemoryContext 以功能为单位组织起来的树形数据结构，不同的阶段使用不同的 MemoryContext。
1. MemoryContext 的作用
简单的说 MemoryContext 的存在是为了更清晰的管理内存
- 合理管理碎片小内存。频繁的向 OS 申请和释放内存效率是很差的。MemoryContext 会以 trunk 为单位向 OS 申请成块的内存，并管理起来。当程序需求小内存时从 trunk 中分配，用完后归还给对应的 MemoryContext ，并不归还给 OS。
- 赋予内存功能和生命周期属性
- 以功能为单位管理内存。不同功能和阶段使用对应的 MemoryContext。
- TopTransactionContext：一个事务的生命周期，事务管理相关数据放在 TopTransactionContext，当一个事务提交时该上下文被整个释放。
- ExprContext PostgreSQL 以行为单位处理数据，每一行数据的表达式计算都会在 ExprContext 完成，每处理完一行都会重置对应的 ExprContext。
- 树形的 MemoryContext 结构
- 不同功能间的 MemoryContext 是以为树为单位组织起来的
- 每个数据库后端进程顶层是 TopMemoryContext
- TopMemoryContext 下有很多子 Context
- 缓存相关的 CacheMemoryContext；
- 本地锁相关的 LOCALLOCK hash；
- 当前事务相关的 TopTransactionContext
- 注意 CacheMemoryContext 为何不属于 TopTransactionContext，那是由于 Cache 是独立于事务存在的，事务提交不影响 Cache 的存在。
- 删除或重置一个 MemoryContext，它的子 MemoryContext 也一并被删除或重置。
2. 不同模块的 MemoryContext
你可能明白了，实现不同的模块时，对待内存的方式可能区别很大。
比如：
1. 执行器在做表达式计算时，一些诸如字符串类型数据处理的函数，大多会比较随意的使用 palloc 分配内存，但直到函数返回，却并没有释放它们。
2. 在处理缓存模块处理数据时，却倍加小心的释放内存。
这是由于：
1. 执行器对数据的处理是以行为单位，都在 ExprContext 中，每处理完一行，会重置 ExprContext，以此释放相关的内存。
2. 缓存的生命周期很长，不会定期重置整个 MemoryContext。哪怕少量的内存泄漏，积攒的后果都很严重。这部分的实现容易出问题，也不好排查。
3. 常见的内存问题
虽然有很好的内存管理机制，但进程中内存间没有强隔离，也可能出现内存问题。
造成内存泄漏的原因很大可能是：
1. 在较长生存周期的 MemoryContext 中正常处理流程中没有释放内存。
2. 由于发生了异常，跳转到在异常处理阶段没有释放内存。
3. 没有使用内存管理机制，使用 OS 调用 malloc，free 处理内存（某些实现不合理的插件中可能出现）。
4. 在不正确的 MemoryContext 分配了内存，导致内存泄漏或数据丢失。
5. 写内存越界，这是最难找的问题，很容易造成数据库崩溃。
4. 问题排查小技巧
针对内存泄漏，常用两种方法排查
1. valgrind 最常见的大杀器,开发人员都懂的。这里就不详细介绍了。
2. 使用 GDB 也能大致定位问题
2.1 这是一段脚本，我们把它保存成文本文件(pg_debug_cmd)
define sum_context_blocks
set $context = $arg0
set $block = ((AllocSet) $context)->blocks
set $size = 0
while ($block)
set $size = $size + (((AllocBlock) $block)->endptr - ((char *) $block))
set $block = ((AllocBlock) $block)->next
end
printf "%s: %d\n",((MemoryContext)$context)->name, $size
end
define walk_contexts
set $parent_$arg0 = ($arg1)
set $indent_$arg0 = ($arg0)
set $i_$arg0 = $indent_$arg0
while ($i_$arg0)
printf " "
set $i_$arg0 = $i_$arg0 - 1
end
sum_context_blocks $parent_$arg0
set $child_$arg0 = ((MemoryContext) $parent_$arg0)->firstchild
set $indent_$arg0 = $indent_$arg0 + 1
while ($child_$arg0)
walk_contexts $indent_$arg0 $child_$arg0
set $child_$arg0 = ((MemoryContext) $child_$arg0)->nextchild
end
end
walk_contexts 0 TopMemoryContext
2.2 获得疑似内存泄漏的进程PID，定时触发执行下面的 shell
gdb -p $PID < pg_debug_cmd > memchek/MemoryContextInfo_$(time).log
2.3 分析日志文件
日志文件以 MemoryContext 树的形式展示了一个时间点该进程的内存分配情况。根据时间的积累，可以很容易判断出哪一些 MemoryContext 可能存在异常，从而为内存泄漏指明一个方向。
(gdb)
TopMemoryContext: 149616
pgstat TabStatusArray lookup hash table: 8192
TopTransactionContext: 8192
TableSpace cache: 8192
Type information cache: 24480
Operator lookup cache: 24576
MessageContext: 32768
Operator class cache: 8192
smgr relation table: 24576
TransactionAbortContext: 32768
Portal hash: 8192
PortalMemory: 8192
PortalHeapMemory: 1024
ExecutorState: 24576
SRF multi-call context: 1024
ExprContext: 0
ExprContext: 0
ExprContext: 0
Relcache by OID: 24576
CacheMemoryContext: 1040384
pg_toast_2619_index: 1024
....
pg_authid_rolname_index: 1024
WAL record construction: 49776
PrivateRefCount: 8192
MdSmgr: 8192
LOCALLOCK hash: 8192
Timezones: 104128
ErrorContext: 8192
最后，文章的参考资料中也提供了一种类似的方法，供各位参考。
总结
PostgreSQL 内存管理机制的实现比较复杂，但用起来确却很简单，有一种特别的美感，推荐大家了解一下。
