【多标签文本分类】《多粒度信息关系增强的多标签文本分类》

本文涉及的产品
云原生大数据计算服务MaxCompute,500CU*H 100GB 3个月
简介: 提出一种多粒度的多标签文本分类方法。一共3个粒度:文档级分类模块、词级分类模块、标签约束性关系匹配辅助模块。

参考论文信息


  论文名称:《多粒度信息关系增强的多标签文本分类》


  发布期刊:《软件学报》


  期刊信息:CSCD



评价:


 1、由于文中模型的输入是文本序列+标签序列,所以文中所有模块都能和“利用标签嵌入”扯上关系;


 2、文中有文档级全局分类、词级别分类,作者分别称之为浅层、深层;


 3、文中第三个模块:标签约束性关系匹配辅助模块,介绍的很不清楚,而且我无法想通这个模块在模型验证、预测阶段要怎么办???


 4、论文仍然有很多亮点:引言的写法;相关工作的写法让我眼前一亮;包括模型,抛开“标签约束性关系匹配辅助模块”,我觉得都我参考意义。


引言


 介绍文本分类在自然语言处理中的重要性,并给出在医疗大数据和司法大数据领域中的具体应用。


 现有分类算法的分类:介绍单标签分类算法和多标签分类算法,并说明多标签分类算法的应用场景。


 多标签文本分类问题:说明直接将多标签问题拆分为多个单标签分类问题的缺陷。


 基于深度学习的多标签文本分类:介绍使用深度神经网络进行多标签文本分类的方法,并指出其中存在的问题。


 本文提出的方法:介绍本文提出的增强多维信息关系的多标签文本分类方法,包括文本-标签联合嵌入方法、多粒度学习模块、标签约束关系匹配辅助模块等。


 实验结果:介绍在多个数据集上进行的实验结果,并说明本文方法在评估指标上取得了最佳结果。


 结论:总结本文提出的方法的贡献,并指出未来研究的方向。


【注】比较好的是给出在医疗大数据和司法大数据领域中的具体应用,善于用举例。而且举例也和后面的数据集相契合。值得学习。


相关工作


 研究重点主要分为文本特征表示学习和标签相关性学习两种类型。


【注】现在全网对多标签文本分类的相关工作都是:基于深度学习或者基于机器学习,其中基于机器学习算法的分类方法主要包括问题转换和算法自适应。本文给了不一样的视角,并且展开的都很好。


模型


 文中模型可以大致分为这四个部分:




1. 文本-标签联合嵌入⭐


 这属于共享层。文中以BERT的输入:第一个句子放要分类的文本,第二个句子放数据集所有的标签。这样训练出来的[CLS]理论上是文本与标签的混合表示。


 与此同时,由于 BERT预训练时的任务为 NSP (next sentence prediction)和 MLM (masked language model), 故当嵌入形式为文本-标签联合嵌入时, [CLS]标记主要作用为判断由[SEP]标记分隔的两个部分是否存在前后文关系, 即输入文本序列与输入标签序列是否存在前后文关系。因此直接把[CLS]拿来分类效果并不占优。


 所以在第一次分类时,提出了文档级分类模块。


2. 文档级信息浅层标签注意力 (DISLA) 分类模块


 关于这个模块的名字,我们拆开来看:文档级信息 + 浅层 + 标签注意力 + 分类。


 1、文档级信息:指的是它直接使用BERT的所有输出作为输入,进行多标签文本分类;


 2、浅层:是一个形容词,没实际意义,主要是和图中我标注的第3个模块进行对比,一个浅层,另一个是深层;


 3、标签注意力:BERT的输出中有标签信息,且DILA模块中有注意力机制,因此得名;


 4、分类:先进行一次多标签文本分类。



3. 词级信息深层标签注意力 (WIDLA)分类模块

  关于这个模块的名字,我们拆开来看:词级信息 + 深层 + 标签注意力 + 分类。

  此模块的结构比较好理解。标签与文本信息计算注意力权重,然后再乘回文本向量,最后分类。


4. 标签约束性关系匹配 (LCRM)辅助模块


 这个模块的思想为:


image.png

【注】论文往后的介绍部分很少,写的很模糊,可能我水平有限,看不懂……文中没有说训练过程,在模型验证与测试时,第4部分怎么办???第4部分的损失函数怎么计算,论文都没说。

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
Apsara Clouder大数据专项技能认证配套课程:基于MaxCompute的热门话题分析
相关文章
|
机器学习/深度学习 算法 计算机视觉
【多标签文本分类】层次多标签文本分类方法
【多标签文本分类】层次多标签文本分类方法
1123 0
【多标签文本分类】层次多标签文本分类方法
|
12月前
|
搜索推荐 物联网 PyTorch
Qwen2.5-7B-Instruct Lora 微调
本教程介绍如何基于Transformers和PEFT框架对Qwen2.5-7B-Instruct模型进行LoRA微调。
12152 34
Qwen2.5-7B-Instruct Lora 微调
|
11月前
|
存储 搜索推荐 大数据
数据大爆炸:解析大数据的起源及其对未来的启示
数据大爆炸:解析大数据的起源及其对未来的启示
706 15
数据大爆炸:解析大数据的起源及其对未来的启示
|
12月前
|
安全 关系型数据库 MySQL
MySQL崩溃保险箱:探秘Redo/Undo日志确保数据库安全无忧!
《MySQL崩溃保险箱:探秘Redo/Undo日志确保数据库安全无忧!》介绍了MySQL中的三种关键日志:二进制日志(Binary Log)、重做日志(Redo Log)和撤销日志(Undo Log)。这些日志确保了数据库的ACID特性,即原子性、一致性、隔离性和持久性。Redo Log记录数据页的物理修改,保证事务持久性;Undo Log记录事务的逆操作,支持回滚和多版本并发控制(MVCC)。文章还详细对比了InnoDB和MyISAM存储引擎在事务支持、锁定机制、并发性等方面的差异,强调了InnoDB在高并发和事务处理中的优势。通过这些机制,MySQL能够在事务执行、崩溃和恢复过程中保持
331 3
|
JavaScript 前端开发 Docker
前端全栈之路Deno篇(二):几行代码打包后接近100M?别慌,带你掌握Deno2.0的安装到项目构建全流程、剖析构建物并了解其好处
在使用 Deno 构建项目时,生成的可执行文件体积较大,通常接近 100 MB,而 Node.js 构建的项目体积则要小得多。这是由于 Deno 包含了完整的 V8 引擎和运行时,使其能够在目标设备上独立运行,无需额外安装依赖。尽管体积较大,但 Deno 提供了更好的安全性和部署便利性。通过裁剪功能、使用压缩工具等方法,可以优化可执行文件的体积。
795 3
前端全栈之路Deno篇(二):几行代码打包后接近100M?别慌,带你掌握Deno2.0的安装到项目构建全流程、剖析构建物并了解其好处
|
运维 网络协议
IP地址与子网划分:IPv4与IPv6地址规划及子网掩码计算详解
IP地址与子网划分:IPv4与IPv6地址规划及子网掩码计算详解
4742 3
|
存储 SQL 分布式计算
企业数仓架构设计实践
本文是一位数据架构师在设计企业级数据仓库架构时的思考与实践经验分享。从理论基础(数据仓库概念、Lambda架构、Kimball与Inmon方法)到工具选型(如Hadoop、Hive、Spark、Airflow、Tableau等),再到实践过程(需求调研、架构设计、技术选型落地、数据模型设计、测试迭代及用户培训),全面阐述了数仓建设的各个环节。强调了业务理解与技术结合的重要性,并指出数仓建设是一个持续优化、适应业务发展变化的过程。
712 3
|
搜索推荐 前端开发 JavaScript
计算机Java项目|图书个性化推荐系统的设计与实现
计算机Java项目|图书个性化推荐系统的设计与实现
247 0
|
机器学习/深度学习 自动驾驶 数据可视化
【细粒度】由CUB_200_2011数据集展开讲解细粒度分类任务
【细粒度】由CUB_200_2011数据集展开讲解细粒度分类任务
1158 0
【细粒度】由CUB_200_2011数据集展开讲解细粒度分类任务
|
分布式计算 DataWorks 数据可视化
5分钟生成可视化数据分析报告
基于内置电商、广告、出行、汽车、国内生产总值等公开数据集,通过DataWorks与MaxCompute搭建可视化数据报告。
1895 4
5分钟生成可视化数据分析报告