ShardingSphere原理分析和实战总结（一）-阿里云开发者社区

架构原理

官方文档：概览 :: ShardingSphere

核心概念

逻辑表

水平拆分的数据库（表）的相同逻辑和数据结构表的总称。例：订单数据根据主键尾数拆分为10张表，分别是t_order_0到t_order_9，他们的逻辑表名为t_order。

真实表

在分片的数据库中真实存在的物理表。即上个示例中的t_order_0到t_order_9。

数据节点

数据分片的最小单元。由数据源名称和数据表组成，例：ds_0.t_order_0。

绑定表

指分片规则一致的主表和子表。例如：t_order表和t_order_item表，均按照order_id分片，则此两张表互为绑定表关系。绑定表之间的多表关联查询不会出现笛卡尔积关联，关联查询效率将大大提升。举例说明，如果SQL为：

SELECT i.* FROM t_order o JOIN t_order_item i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

在不配置绑定表关系时，假设分片键order_id将数值10路由至第0片，将数值11路由至第1片，那么路由后的SQL应该为4条，它们呈现为笛卡尔积：

SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

在配置绑定表关系后，路由的SQL应该为2条：

SELECT i.* FROM t_order_0 o JOIN t_order_item_0 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);
SELECT i.* FROM t_order_1 o JOIN t_order_item_1 i ON o.order_id=i.order_id WHERE o.order_id in (10, 11);

其中t_order在FROM的最左侧，ShardingSphere将会以它作为整个绑定表的主表。所有路由计算将会只使用主表的策略，那么t_order_item表的分片计算将会使用t_order的条件。故绑定表之间的分区键要完全相同。

分片策略

ShardingSphere认为对于分片策略存有两种维度：

数据源分片策略（DatabaseShardingStrategy）：数据被分配的目标数据源
表分片策略（TableShardingStrategy）：数据被分配的目标表

两种分片策略API完全相同，但是表分片策略是依赖于数据源分片策略的（即：先分库然后才有分表）

分片算法

Sharding-JDBC提供了5种分片策略。由于分片算法和业务实现紧密相关，因此Sharding-JDBC并未提供内置分片算法，而是通过分片策略将各种场景提炼出来，提供更高层级的抽象，并提供接口让应用开发者自行实现分片算法。

精确分片算法

对应PreciseShardingAlgorithm，用于处理使用单一键作为分片键的=与IN进行分片的场景。需要配合StandardShardingStrategy使用。

范围分片算法

对应RangeShardingAlgorithm，用于处理使用单一键作为分片键的BETWEEN AND、>、<、>=、<=进行分片的场景。需要配合StandardShardingStrategy使用。

复合分片算法

对应ComplexKeysShardingAlgorithm，用于处理使用多键作为分片键进行分片的场景，包含多个分片键的逻辑较复杂，需要应用开发者自行处理其中的复杂度。需要配合ComplexShardingStrategy使用。

Hint分片算法

对应HintShardingAlgorithm，用于处理使用Hint行分片的场景。需要配合HintShardingStrategy使用。

分页原理

select * from ORDER_XX where orderId = ? limit 0 ,10

如果查询条件没有orderId, 那么最终执行的sql就是3条(假设每页10条):

select * from ORDER_00 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,10 ;
select * from ORDER_01 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,10 ;
select * from ORDER_02 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,10 ;

注意在有多个分表的情况下, 每个表都取前10条数据出来(一共30条), 然后再排序取前10条, 这样的逻辑是不对的. sharding-jdbc给了个例子, 如果下图:

图中的例子中,想要取得两个表中共同的按照分数排序的第2条和第3条数据，应该是95和90。由于执行的SQL只能从每个表中获取第2条和第3条数据，即从t_score_0表中获取的是90和80；从t_score_1表中获取的是85和75。因此进行结果归并时，只能从获取的90，80，85和75之中进行归并，那么结果归并无论怎么实现，都不可能获得正确的结果.

那怎么办呢?

sharding-jdbc的做法就改写我们的sql, 先查出来所有的数据, 再做归并排序

例如查询第2页时

原sql是:
select * from ORDER_00 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 10 ,10 ;
select * from ORDER_01 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 10 ,10 ;
select * from ORDER_02 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 10 ,10 ;
会被改写成:
select * from ORDER_00 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,20 ;
select * from ORDER_01 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,20 ;
select * from ORDER_02 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,20 ;

查询第3页时

原sql是:
select * from ORDER_00 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 20 ,10 ;
select * from ORDER_01 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 20 ,10 ;
select * from ORDER_02 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 20 ,10 ;
会被改写成:
select * from ORDER_00 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,30 ;
select * from ORDER_01 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,30 ;
select * from ORDER_02 where create_tm >= ?  and create_tm <= ? limit 0 ,30 ;

当然, 大家肯定会觉得这样处理性能会很差, 其实事实上也的确是, 不过sharing-jdbc是在这个基础上做了优化的,就是上面提到的"归并",大概的逻辑就是先查出所有页的数据, 然后通过流式处理跳过前面的页,只取最终需要的页,最终达到分页的目的

配置实战

Sharding-JDBC重写了mybatis里配置sql的路由规则，只要按照常规的方法在xml文件里书写sql就可以自动路由的对应的表，但是查询时最好要指定分片键，否则会出现扫描所有表的情况，在数据量很庞大的情况下不可取。

引入依赖

<!--mybatis-->
<dependency>
     <groupId>org.apache.shardingsphere</groupId>
     <artifactId>sharding-jdbc-spring-boot-starter</artifactId>
     <version>${sharding.jdbc.version}</version>
</dependency>
<dependency>
     <groupId>tk.mybatis</groupId>
     <artifactId>mapper-spring-boot-starter</artifactId>
     <version>${tk.mybatis.version}</version>
</dependency>

数据源配置 (按照月份进行分表)

spring:
  shardingsphere:
    datasource:
      names: two-project
      two-project:
        driver-class-name: com.mysql.jdbc.Driver
        filters: stat,wall,log4j
        poolPreparedStatements: true
        stat-view-servlet:
          enabled: true
          reset-enable: false
          url-pattern: /druid/*
        testOnBorrow: false
        testOnReturn: false
        testWhileIdle: true
        type: com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
        url: jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/sharding-jdbc?useSSL=false&characterEncoding=utf-8&serverTimezone=GMT%2B8&allowPublicKeyRetrieval=true
        username: root
        password: 123456..
        validationQuery: SELECT 1 FROM DUAL
        web-stat-filter:
          enabled: true
          exclusions: '*.js,*.gif,*.jpg,*.png,*.css,*.ico,/druid/*'
    props:
      sql:
        show: false
    sharding:
      tables:
        order:
          actual-data-nodes: two-project.t_order_2020_0$->{8..9},two-project.t_order_2020_$->{10..12},two-project.t_order_$->{2021..2099}_0$->{1..9},two-project.t_order_$->{2021..2099}_$->{10..12}
          table-strategy:
            standard:
              sharding-column: id
              precise-algorithm-class-name: com.baoquan.sharding.TimeShardingTableAlgorithm
              range-algorithm-class-name: com.baoquan.sharding.TimeRangeShardingAlgorithm

mapper文件

<insert id="createOrder" parameterType="com.baoquan.dataobject.po.Order">
   insert into `order` (id,user_id, order_id,create_time) values (#{id},#{userId}, #{orderId}, #{createTime})
</insert>

分片算法

package com.baoquan.sharding;
import com.baoquan.constants.CommonContants;
import com.baoquan.util.ParaseShardingKeyTool;
import org.apache.shardingsphere.api.sharding.standard.PreciseShardingAlgorithm;
import org.apache.shardingsphere.api.sharding.standard.PreciseShardingValue;
import java.util.Collection;
public class TimeShardingTableAlgorithm implements PreciseShardingAlgorithm<Long> {
    @Override
    public String doSharding(Collection<String> availableTargetNames, PreciseShardingValue<Long> shardingValue) {
        String logicTable = new StringBuffer().append(shardingValue.getLogicTableName())
                .append(CommonContants.SPLIT).append(ParaseShardingKeyTool.getYearAndMonth((shardingValue.getValue().toString()))).toString();
        //获取实际表名
        String targetTable = null;
        for (String availableTargetName : availableTargetNames) {
            if (availableTargetName.contains(logicTable)) {
                targetTable = availableTargetName;
            }
        }
        return targetTable;
    }
}

package com.baoquan.sharding;
import com.google.common.collect.Range;
import com.baoquan.constants.CommonContants;
import com.baoquan.util.ParaseShardingKeyTool;
import org.apache.shardingsphere.api.sharding.standard.RangeShardingAlgorithm;
import org.apache.shardingsphere.api.sharding.standard.RangeShardingValue;
import java.time.LocalDate;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
import java.time.format.DateTimeFormatterBuilder;
import java.time.temporal.ChronoField;
import java.util.Collection;
import java.util.LinkedHashSet;
public class TimeRangeShardingAlgorithm implements RangeShardingAlgorithm<String> {
    private DateTimeFormatter dateformat = DateTimeFormatter.ofPattern(CommonContants.yyyy_MM);
    private DateTimeFormatter DATE_FORMAT = new DateTimeFormatterBuilder()
                    .appendPattern(CommonContants.yyyy_MM)
                    .parseDefaulting(ChronoField.DAY_OF_MONTH, 1)
                    .toFormatter();
    @Override
    public Collection<String> doSharding(Collection<String> availableTargetNames, RangeShardingValue<String> shardingValue) {
        Collection<String> result = new LinkedHashSet<String>();
        Range<String> shardingKey = shardingValue.getValueRange();
        String startShardingKey = shardingKey.lowerEndpoint();
        String endShardingKey = shardingKey.upperEndpoint();
        String startTimeString = ParaseShardingKeyTool.getYearAndMonth(startShardingKey);
        String endTimeString = ParaseShardingKeyTool.getYearAndMonth(endShardingKey);
        LocalDate startLocalDate = LocalDate.parse(startTimeString, DATE_FORMAT);
        LocalDate endLocalDate = LocalDate.parse(endTimeString, DATE_FORMAT);
        while (startLocalDate.compareTo(endLocalDate) != 0) {
            StringBuffer tableName = new StringBuffer();
            tableName.append(shardingValue.getLogicTableName())
                    .append(CommonContants.SPLIT).append(dateformat.format(startLocalDate));
            result.add(tableName.toString());
            startLocalDate = startLocalDate.plusMonths(1);
        }
        result.add(shardingValue.getLogicTableName() + CommonContants.SPLIT + dateformat.format(startLocalDate));
        //获取实际表名
        Collection<String> result2 = new LinkedHashSet<String>();
        for (String availableTargetName : availableTargetNames) {
            for (String logicTable : result) {
                if (availableTargetName.contains(logicTable)) {
                    result2.add(availableTargetName);
                }
            }
        }
        return result2;
    }
}

ShardingSphere原理分析和实战总结（一）

架构原理

核心概念

逻辑表

真实表

数据节点

绑定表

分片策略

分片算法

分页原理

配置实战

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景

热门

活动广场

任务中心

开发者评测

高校计划

乘风者计划

训练营

阿里云MVP

话题

直播

下载

镜像站

技术资料

插件

ShardingSphere原理分析和实战总结（一）

架构原理

核心概念

逻辑表

真实表

数据节点

绑定表

分片策略

分片算法

分页原理

配置实战

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景