今天的内容构成了名为“2021 年谁仍然对企业架构感兴趣？”系列的六个部分中的第二部分。在本系列中，我将就当今企业架构的足迹、企业架构师角色的潜在死亡、大型参与者（例如 The Open Group、AWS 或 Azure 的 TOGAF）以及EA 工具提供商的角色以及其他相关证书和市场上的发展。

在今天的第二部分中，我将深入了解第一部分的 Google 趋势分析，并对 The Open Group 的认证环境进行更深入的调查。两者都证实，尽管许多企业架构术语变得不那么重要，但实际内容仍然是最新的。

无论您是在阅读这篇文章还是在收听我网站上的播客版本，请务必尽快查看该系列的其他部分！

2022年谁还对企业架构感兴趣？

– 第 2 部分，共 6 部分

本系列的第一部分以一些关于 EA 是否已死的问题结束——基于几个不同的发现。第二部分反对这种观点。

一个主要论点来自谷歌趋势的结果，该结果显示对一些关键 EA 搜索词的兴趣明显下降。将这一点放在上下文中，重要的是要了解谷歌搜索已经从一般术语转移。架构层的一般管理就是此类通用术语的一个示例。如今，人们对企业和 IT 架构的更具体的主题和概念感兴趣。

对特定企业架构术语的高需求

图 2 再次以蓝色显示了“企业架构”一词的搜索请求数量。这一次，它与术语“主数据”、“规模化敏捷框架”、“云原生计算基础”和“微服务”进行了比较。虽然这些关键词显然也与 EA 领域相关，但它们显示出过去几年搜索量的强劲增长。

有趣的是，子主题越具体，它们的表现就越普遍。例如，作为应用程序环境子集的“微服务”具有更高的搜索量。此外，作为数据管理子集的“主数据”总体上优于“企业架构”的搜索量。

换句话说，来自 Google 趋势的见解表明：通用 EA 术语的兴趣降低，而更具体的搜索术语——也是 EA 的核心——兴趣增加。

新的 TOGAF 战略

第一部分的第二个主要论点是 TOGAF 标准的更新不足以回答数字时代的组织所面临的问题。

令人惊讶的是，降低 TOGAF 的重要性甚至可能是 The Open Group 战略的一部分。在这样做的过程中，他们为加强新开发产品和指南的市场占有率留下了空间。示例包括数字从业者指南、TOGAF 业务架构指南和系列指南。

此外，The Open Group 还建立了几个新证书。其中一些涵盖了新主题，但其中一些还涵盖了人们期望成为 TOGAF 标准的一部分。将此类内容从 TOGAF 标准中剔除表明，The Open Group 的战略是实现认证多样化，而不是仅仅关注 TOGAF。

在极端情况下，它也可能意味着“TOGAF”一词作为认证可能会慢慢消失。同时，内容将转向更多和新的认证，这些认证听起来现代且更合适。然而，TOGAF 标准将不再收到显着的更新。

如果您想了解更多相关信息，请务必查看下面提供的我的其他文章的链接。

另外，非常感谢您对本系列第一部分的积极反馈和评论。你同意还是不同意第二部分的主要论点？很高兴在下面的评论部分继续讨论！