每日学术速递4.22

简介: 在本文中,我们关注在未观察到的光照条件下从神经辐射场 (NeRF) 渲染新视图的问题。为此,我们引入了一个新的数据集,称为 ReNe (Relighting NeRF),在一次一光 (OLAT) 条件下构建真实世界的对象,并用准确的地面实况相机和光姿态进行注释。

CV - 计算机视觉 |  ML - 机器学习 |  RL - 强化学习 | NLP 自然语言处理


Subjects: cs.CV


1.Reference-based Image Composition with Sketch via Structure-aware Diffusion Model

bbf374f438fa4194542ab27a5e5f029b.png

标题:通过结构感知扩散模型与草图进行基于参考的图像合成

作者:Kangyeol Kim, Sunghyun Park, Junsoo Lee, Jaegul Choo

文章链接:https://arxiv.org/abs/2304.09748

项目代码:https://github.com/kangyeolk/Paint-by-Sketch

181e1b045d8ccea0aaef6240290a0fbe.png

9c7a4507b1247db1a9689cdc8652b667.png

4c3f82a40fc213fcf144009e70e142f9.png


摘要:

       最近大规模文本到图像生成模型的显着改进在生成高保真图像方面显示出有希望的结果。为了进一步增强可编辑性并实现细粒度生成,我们引入了一种多输入条件图像合成模型,该模型将草图作为一种新颖的模态与参考图像结合在一起。由于使用草图的边缘级可控性,我们的方法使用户能够编辑或完成具有所需结构(即草图)和内容(即参考图像)的图像子部分。我们的框架微调预训练扩散模型以使用参考图像完成缺失区域,同时保持草图引导。尽管简单,但这会带来广泛的机会来满足用户获取所需图像的需求。通过广泛的实验,我们证明我们提出的方法为图像处理提供了独特的用例,支持用户驱动的任意场景修改。

2.Anything-3D: Towards Single-view Anything Reconstruction in the Wild

082a723f5043d3e870c5dc1a95a23ad3.png

标题:Anything-3D:迈向野外的单视图任何重建

作者:Qiuhong Shen, Xingyi Yang, Xinchao Wang

文章链接:https://arxiv.org/abs/2304.06018

项目代码:https://github.com/Anything-of-anything/Anything-3D

4bdad24e9719b9c1e5fcabcaeca7d0b4.png

e3f1070c66701ccc9532fa02dc3ec5af.png

摘要:

       由于物体和环境固有的多样性和复杂性,在不受约束的现实世界场景中从单 RGB 图像进行 3D 重建提出了许多挑战。在本文中,我们介绍了 Anything-3D,这是一个巧妙地结合了一系列视觉语言模型和 Segment-Anything 对象分割模型以将对象提升为 3D 的系统框架,从而为单视图条件 3D 重建提供了可靠且通用的系统任务。我们的方法采用 BLIP 模型生成纹理描述,利用 Segment-Anything 模型有效提取感兴趣的对象,并利用文本到图像扩散模型将对象提升到神经辐射场。\emph{Anything-3D\footnotemark[2]} 展示了其为各种对象生成准确和详细的 3D 重建的能力,显示了解决现有方法局限性的希望。通过对各种数据集的综合实验和评估,我们展示了我们方法的优点,强调了它在 3D 重建领域做出有意义贡献的潜力。

3.ReLight My NeRF: A Dataset for Novel View Synthesis and Relighting of Real World Objects

776de22eb4f4a3fa56cedd1f38754fe4.png

标题:ReLight My NeRF:用于现实世界对象的新颖视图合成和重新照明的数据集

作者:Marco Toschi, Riccardo De Matteo, Riccardo Spezialetti, Daniele De Gregorio, Luigi Di Stefano, Samuele Salti

文章链接:https://arxiv.org/abs/2304.10448

项目代码:https://eyecan-ai.github.io/rene/

cf1edd51b58ba7f20d1a20e9dd6d78c2.png

95d672d0812124dd94bdac4a269b635b.png

2ec9a821fca04ed3e69965af490c20fd.png

3170a3dd4bbb0a7fc0dd4fa78acce7ca.png

d1b4f3c67f07f1ef347c0c3a69d028a2.png

摘要:

       在本文中,我们关注在未观察到的光照条件下从神经辐射场 (NeRF) 渲染新视图的问题。为此,我们引入了一个新的数据集,称为 ReNe (Relighting NeRF),在一次一光 (OLAT) 条件下构建真实世界的对象,并用准确的地面实况相机和光姿态进行注释。我们的采集管道利用两个机械臂,分别拿着一个相机和一个全向点光源。我们总共发布了 20 个场景,描绘了具有复杂几何形状和具有挑战性材料的各种物体。每个场景包括 2000 张图像,这些图像是在 40 种不同的 OLAT 条件下从 50 个不同的视角获取的。通过利用数据集,我们对普通 NeRF 架构变体的重新照明能力进行了消融研究,并确定了一种轻量级架构,该架构可以在新颖的光照条件下呈现物体的新颖视图,我们使用它来建立一个重要的基线数据集。

目录
相关文章
|
XML Java 数据格式
如果Spring中有两个ID相同的Bean,会报错吗?
有位粉丝被 问到这样一个问题,说在Spring中,如果有两个ID相同的Bean,会不会报错?如果报错,会在哪个阶段报错? 这个问题也要分析具体的情况,才能完整的回答。我从三个方面来回答你的问题吧。
837 0
|
安全 Java API
手把手带你实现第三方应用登录
手把手带你实现第三方应用登录
2040 0
手把手带你实现第三方应用登录
|
3月前
|
存储 人工智能 自然语言处理
阿里云百炼CLI指南:命令行工具接入AI Agent部署安装教程及使用全解析
阿里云百炼CLI是百炼AI平台推出的命令行工具,支持一键调用图像、视频、语音、知识库等10+原子能力。提供AI Agent自动安装与手动安装双路径,兼容CURSOR、Claude Code等主流框架,开箱即用。阿里云百炼官网:https://t.aliyun.com/U/fPVHqY
368 1
|
5月前
|
存储 人工智能 数据安全/隐私保护
意图共鸣科技:AI记忆链的记忆主权——你的数字记忆,到底归谁
《AI记忆链商业化白皮书》提出“长记忆窗口”:一个专属、永久、端侧加密的对话入口。无需新建会话,历史自动延续;记忆归属用户,可清除、导出、迁移;开通服务后启用,平台仅保管密文。这是AI从“工具”迈向“伙伴”的关键分界——一扇永远为你开着的门。
420 0
|
5月前
|
编解码 人工智能 安全
【部署难题全解】OpenClaw 2.6.4 本地部署常见问题与解决方法(内含安装包)
OpenClaw 2.6.4 部署所有难题一次性破解!安装报错、汉化乱码、文件损坏、连接异常,每一个问题都有清晰可操作的解决办法,附带纯净安装包,不用反复试错,省时又省心。
|
10月前
|
存储 安全 开发者
阿里云4核8G云服务器收费标准与活动价格解析:u1/u2i/c9i多规格价格参考
阿里云4核8G服务器价格是多少?当前,经济型e实例的按量付费最低标准为每小时0.45元,包月费用为159.84元,而包年费用则为1477.44元。在阿里云的活动中,通用算力型u1实例的包年价格低至955.58元起,u2i实例的包年价格为1170.26元起,而计算型c9i实例的包年价格则为3136.81元起。不同实例类型的4核8G云服务器,其价格存在差异,且日常购买价格与活动期间价格也有所不同。以下是阿里云4核8G云服务器的最新价格概览。
2011 4
阿里云4核8G云服务器收费标准与活动价格解析:u1/u2i/c9i多规格价格参考
|
10月前
|
运维 Kubernetes Devops
从DevOps到GitOps:自动化再进化,运维的未来不靠“人”,靠“流
从DevOps到GitOps:自动化再进化,运维的未来不靠“人”,靠“流
529 3
|
11月前
|
存储 Oracle 关系型数据库
《理解MySQL数据库》从个人项目到全球最流行的开源数据库
MySQL自1994年诞生以来,历经初创、商业化、Sun与Oracle时代,持续演进。其成功源于开源策略、性能优化及丰富生态,现已成为Java开发中不可或缺的数据库,未来将向云原生、AI集成与自动化运维方向发展。
|
人工智能 前端开发 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:2025全方位解析助力 API 开发的利器
本文对比了Apipost与Apifox两款API开发与管理工具在功能、使用场景及用户评价等方面的差异。Apipost在API设计、调试、文档管理、Mock服务、离线支持及AI能力方面表现更优,尤其适合大型企业级项目和高效率需求的团队。而Apifox则适用于小型项目或对功能要求较低的团队。综合来看,Apipost在多方面具备明显优势,是高效、高质量API开发的理想选择。
750 24