动手强化学习(十):Actor-Critic 算法

简介: 在之前的内容中,我们学习了基于值函数的方法(DQN)和基于策略的方法(REINFORCE),其中基于值函数的方法只学习一个价值函数,而基于策略的方法只学习一个策略函数。那么一个很自然的问题,有没有什么方法既学习价值函数,又学习策略函数呢?答案就是 Actor-Critic。Actor-Critic 是一系列算法,目前前沿的很多高效算法都属于 Actor-Critic 算法,今天我们将会介绍一种最简单的 Actor-Critic 算法。需要明确的是,Actor-Critic 算法本质上是基于策略的算法,因为这系列算法都是去优化一个带参数的策略,只是其中会额外学习价值函数来帮助策略函数的学习。

文章转于 伯禹学习平台-动手学强化学习 (强推)


本文所有代码均可在jupyter notebook运行


与君共勉,一起学习。


1. 简介


 在之前的内容中,我们学习了基于值函数的方法(DQN)和基于策略的方法(REINFORCE),其中基于值函数的方法只学习一个价值函数,而基于策略的方法只学习一个策略函数。那么一个很自然的问题,有没有什么方法既学习价值函数,又学习策略函数呢?答案就是 Actor-Critic。Actor-Critic 是一系列算法,目前前沿的很多高效算法都属于 Actor-Critic 算法,今天我们将会介绍一种最简单的 Actor-Critic 算法。需要明确的是,Actor-Critic 算法本质上是基于策略的算法,因为这系列算法都是去优化一个带参数的策略,只是其中会额外学习价值函数来帮助策略函数的学习。


2. Actor-Critic 算法


 我们回顾一下在 REINFORCE 算法中,目标函数的梯度中有一项轨迹回报,来指导策略的更新。而值函数的概念正是基于期望回报,我们能不能考虑拟合一个值函数来指导策略进行学习呢?这正是 Actor-Critic 算法所做的。让我们先回顾一下策略梯度的形式,在策略梯度中,我们可以把梯度写成下面这个形式:


image.png


其中 ψ t 可以有很多种形式:


image.png


 在 REINFORCE 的最后部分,我们提到了 REINFORCE通过蒙特卡洛采样的方法对梯度的估计是无偏的,但是方差非常大,我们可以用第三种形式引入基线 (baseline) b ( s t ) 来减小方差。此外我们也可以采用 Actor-Critic 算法,估计 一个动作价值函数 Q 来代替蒙特卡洛采样得到的回报,这便是第 4 种形式。这个时候,我们也可以把状态价值函数 V  作为基线,从偍牧但是用神经网络进行估计的方法可以减小方差、提高鲁棒性。除此之外,REINFORCE 算法基于蒙特卡洛采样,只能在序列结束后进行更新,而 Actor-Critic 的方法则可以在每一步之后都进行更新。


我们将 Actor-Critic 分为两个部分: 分别是 Actor (策略网络) 和 Critic (价值网络):


  • Critic 要做的是通过 Actor 与环境交互收集的数据学习一个价值函数,这个价值函数会用于帮助 Actor 进行更新策略。


  • Actor 要做的则是与环境交互,并利用 Ctitic 价值函数来用策略梯度学习一个更好的策略。


image.png


 与 DQN 中一样,我们采取类似于目标网络的方法,上式中 r + γ V ω ( s t + 1 )作为时序差分目标,不会产生梯度来更新价值函数。所以价值函数的梯度为


image.png


然后使用梯度下降方法即可。接下来让我们总体看看 Actor-Critic 算法的流程吧!


  • 初始化策略网络参数 θ  ,价值网络参数 ω


  • 不断进行如下循环 (每个循环是一条序列) :


。 用当前策略 π θ 平样轨 迹 { s 1 , a 1 , r 1 , s 2 , a 2 , r 2 … }


。 为每一步数据计算: δ t = r t + γ V ω ( s t + 1 ) − V ω ( s )


。 更新价值参数 w = w + α ω t δ tω V ω ( s )


。 更新策略参数 θ = θ + α θt δ tθ log ⁡ π θ ( a ∣ s )


 好了!这就是 Actor-Critic 算法的流程啦,让我们来用代码实现它看看效果如何吧!


3. Actor-Critic 代码实践


 我们仍然在 Cartpole 环境上进行 Actor-Critic 算法的实验。


import gym
import torch
import torch.nn.functional as F
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import rl_utils


 定义我们的策略网络 PolicyNet,与 REINFORCE 算法中一样。


class PolicyNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim, action_dim):
        super(PolicyNet, self).__init__()
        self.fc1 = torch.nn.Linear(state_dim, hidden_dim)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(hidden_dim, action_dim)
    def forward(self, x):
        x = F.relu(self.fc1(x))
        return  F.softmax(self.fc2(x),dim=1)


 Actor-Critic 算法中额外引入一个价值网络,接下来的代码定义我们的价值网络 ValueNet,输入是状态,输出状态的价值。


class ValueNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim):
        super(ValueNet, self).__init__()
        self.fc1 = torch.nn.Linear(state_dim, hidden_dim)
        self.fc2 = torch.nn.Linear(hidden_dim, 1)
    def forward(self, x):
        x = F.relu(self.fc1(x))
        return self.fc2(x)


 再定义我们的 ActorCritic 算法。主要包含采取动作和更新网络参数两个函数。


class ActorCritic:
    def __init__(self, state_dim, hidden_dim, action_dim, actor_lr, critic_lr, gamma, device):
        self.actor = PolicyNet(state_dim, hidden_dim, action_dim).to(device)
        self.critic = ValueNet(state_dim, hidden_dim).to(device) # 价值网络
        self.actor_optimizer = torch.optim.Adam(self.actor.parameters(), lr=actor_lr)
        self.critic_optimizer = torch.optim.Adam(self.critic.parameters(), lr=critic_lr) # 价值网络优化器
        self.gamma = gamma
    def take_action(self, state):
        state = torch.tensor([state], dtype=torch.float)
        probs = self.actor(state)
        action_dist = torch.distributions.Categorical(probs)
        action = action_dist.sample()
        return action.item()
    def update(self, transition_dict):
        states = torch.tensor(transition_dict['states'], dtype=torch.float)
        actions = torch.tensor(transition_dict['actions']).view(-1, 1)
        rewards = torch.tensor(transition_dict['rewards'], dtype=torch.float).view(-1, 1)
        next_states = torch.tensor(transition_dict['next_states'], dtype=torch.float)
        dones = torch.tensor(transition_dict['dones'], dtype=torch.float).view(-1, 1)
        td_target = rewards + self.gamma * self.critic(next_states) * (1 - dones) # 时序差分目标
        td_delta = td_target - self.critic(states) # 时序差分误差
        log_probs = torch.log(self.actor(states).gather(1, actions))
        actor_loss = torch.mean(-log_probs * td_delta.detach())
        critic_loss = torch.mean(F.mse_loss(self.critic(states), td_target.detach())) # 均方误差损失函数
        self.actor_optimizer.zero_grad()
        self.critic_optimizer.zero_grad()
        actor_loss.backward() # 计算策略网络的梯度
        critic_loss.backward() # 计算价值网络的梯度
        self.actor_optimizer.step() # 更新策略网络参数
        self.critic_optimizer.step() # 更新价值网络参数


 定义好 Actor 和 Critic,我们就可以开始实验了,看看 Actor-Critic 在 Cartpole 环境上表现如何吧!


actor_lr = 1e-3
critic_lr = 1e-2
num_episodes = 1000
hidden_dim = 128
gamma = 0.98
device = torch.device("cuda") if torch.cuda.is_available() else torch.device("cpu")
env_name = 'CartPole-v0'
env = gym.make(env_name)
env.seed(0)
torch.manual_seed(0)
state_dim = env.observation_space.shape[0]
action_dim = env.action_space.n
agent = ActorCritic(state_dim, hidden_dim, action_dim, actor_lr, critic_lr, gamma, device)
return_list = rl_utils.train_on_policy_agent(env, agent, num_episodes)
----------------------------------------------------------------------------------------------Iteration 0: 100%|██████████| 100/100 [00:00<00:00, 218.65it/s, episode=100, return=21.100]
Iteration 1: 100%|██████████| 100/100 [00:01<00:00, 95.81it/s, episode=200, return=72.800]
Iteration 2: 100%|██████████| 100/100 [00:02<00:00, 45.96it/s, episode=300, return=109.300]
Iteration 3: 100%|██████████| 100/100 [00:05<00:00, 12.55it/s, episode=400, return=163.000]
Iteration 4: 100%|██████████| 100/100 [00:08<00:00, 11.24it/s, episode=500, return=193.600]
Iteration 5: 100%|██████████| 100/100 [00:08<00:00, 11.11it/s, episode=600, return=195.900]
Iteration 6: 100%|██████████| 100/100 [00:08<00:00, 11.88it/s, episode=700, return=199.100]
Iteration 7: 100%|██████████| 100/100 [00:08<00:00, 11.77it/s, episode=800, return=186.900]
Iteration 8: 100%|██████████| 100/100 [00:08<00:00, 11.23it/s, episode=900, return=200.000]
Iteration 9: 100%|██████████| 100/100 [00:08<00:00, 11.22it/s, episode=1000, return=200.000]


 在 CartPole-v0 环境中,满分就是 200 分,让我们来看看每个序列得分如何吧!


episodes_list = list(range(len(return_list)))
plt.plot(episodes_list,return_list)
plt.xlabel('Episodes')
plt.ylabel('Returns')
plt.title('Actor-Critic on {}'.format(env_name))
plt.show()
mv_return = rl_utils.moving_average(return_list, 9)
plt.plot(episodes_list, mv_return)
plt.xlabel('Episodes')
plt.ylabel('Returns')
plt.title('Actor-Critic on {}'.format(env_name))
plt.show()


f6ea04344d744a95961fdcf60a2804a7.png


fcfd3ac0b55e47ccadcfb6f4b18bc317.png


 根据实验结果我们发现,Actor-Critic 算法很快便能收敛到最优策略,并且训练过程非常稳定,抖动情况相比 REINFORCE 算法有了明显的改进,这多亏了价值函数的引入减小了方差。


4. 总结


 我们在本章中学习了 Actor-Critic 算法,它是基于策略和基于价值的方法的叠加。Actor-Critic 算法非常实用,往后像 DDPG、TRPO、PPO、SAC 这样的算法都是在 Actor-Critic 框架下进行发展的,深入了解 Actor-Critic 算法对读懂目前深度强化学习的研究热点大有裨益。


相关资源来自:伯禹学习平台-动手学强化学习


35f0c043b96a4143bb9612b6bc0f1c4b.png

目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
智能限速算法:基于强化学习的动态请求间隔控制
本文分享了通过强化学习解决抖音爬虫限速问题的技术实践。针对固定速率请求易被封禁的问题,引入基于DQN的动态请求间隔控制算法,智能调整请求间隔以平衡效率与稳定性。文中详细描述了真实经历、问题分析、技术突破及代码实现,包括代理配置、状态设计与奖励机制,并反思成长,提出未来优化方向。此方法具通用性,适用于多种动态节奏控制场景。
707 6
智能限速算法:基于强化学习的动态请求间隔控制
|
机器学习/深度学习 算法 机器人
多代理强化学习综述:原理、算法与挑战
多代理强化学习是强化学习的一个子领域,专注于研究在共享环境中共存的多个学习代理的行为。每个代理都受其个体奖励驱动,采取行动以推进自身利益;在某些环境中,这些利益可能与其他代理的利益相冲突,从而产生复杂的群体动态。
1031 5
|
10月前
|
机器学习/深度学习 存储 算法
强化学习算法基准测试:6种算法在多智能体环境中的表现实测
本文系统研究了多智能体强化学习的算法性能与评估框架,选用井字棋和连珠四子作为基准环境,对比分析Q-learning、蒙特卡洛、Sarsa等表格方法在对抗场景中的表现。实验表明,表格方法在小规模状态空间(如井字棋)中可有效学习策略,但在大规模状态空间(如连珠四子)中因泛化能力不足而失效,揭示了向函数逼近技术演进的必要性。研究构建了标准化评估流程,明确了不同算法的适用边界,为理解强化学习的可扩展性问题提供了实证支持与理论参考。
510 0
强化学习算法基准测试:6种算法在多智能体环境中的表现实测
|
11月前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
基于Qlearning强化学习的机器人迷宫路线搜索算法matlab仿真
本内容展示了基于Q-learning算法的机器人迷宫路径搜索仿真及其实现过程。通过Matlab2022a进行仿真,结果以图形形式呈现,无水印(附图1-4)。算法理论部分介绍了Q-learning的核心概念,包括智能体、环境、状态、动作和奖励,以及Q表的构建与更新方法。具体实现中,将迷宫抽象为二维网格世界,定义起点和终点,利用Q-learning训练机器人找到最优路径。核心程序代码实现了多轮训练、累计奖励值与Q值的可视化,并展示了机器人从起点到终点的路径规划过程。
586 0
|
机器学习/深度学习 算法 机器人
强化学习:时间差分(TD)(SARSA算法和Q-Learning算法)(看不懂算我输专栏)——手把手教你入门强化学习(六)
本文介绍了时间差分法(TD)中的两种经典算法:SARSA和Q-Learning。二者均为无模型强化学习方法,通过与环境交互估算动作价值函数。SARSA是On-Policy算法,采用ε-greedy策略进行动作选择和评估;而Q-Learning为Off-Policy算法,评估时选取下一状态中估值最大的动作。相比动态规划和蒙特卡洛方法,TD算法结合了自举更新与样本更新的优势,实现边行动边学习。文章通过生动的例子解释了两者的差异,并提供了伪代码帮助理解。
1068 2
|
机器学习/深度学习 算法 PyTorch
深度强化学习中SAC算法:数学原理、网络架构及其PyTorch实现
软演员-评论家算法(Soft Actor-Critic, SAC)是深度强化学习领域的重要进展,基于最大熵框架优化策略,在探索与利用之间实现动态平衡。SAC通过双Q网络设计和自适应温度参数,提升了训练稳定性和样本效率。本文详细解析了SAC的数学原理、网络架构及PyTorch实现,涵盖演员网络的动作采样与对数概率计算、评论家网络的Q值估计及其损失函数,并介绍了完整的SAC智能体实现流程。SAC在连续动作空间中表现出色,具有高样本效率和稳定的训练过程,适合实际应用场景。
5636 7
深度强化学习中SAC算法:数学原理、网络架构及其PyTorch实现
|
机器学习/深度学习 算法
强化学习之父Richard Sutton给出一个简单思路,大幅增强所有RL算法
Richard Sutton领导的团队提出了一种称为“奖励中心化”的方法,通过从观察到的奖励中减去其经验平均值,使奖励更加集中,显著提高了强化学习算法的性能。该方法在解决持续性问题时表现出色,尤其是在折扣因子接近1的情况下。论文地址:https://arxiv.org/pdf/2405.09999
413 15
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
探索人工智能中的强化学习:原理、算法与应用
探索人工智能中的强化学习:原理、算法与应用
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
探索人工智能中的强化学习:原理、算法及应用
探索人工智能中的强化学习:原理、算法及应用