【Kafka从入门到成神系列 五】Kafka 幂等性及事务

简介: 【Kafka从入门到成神系列 五】Kafka 幂等性及事务

一、幂等性和事务

我们上一篇讲到,消息丢失的时候,我们采用:先读取消息,再更新位移的操作,避免了消息丢失,但同时产生了一个新的问题:消息重复。

我们 Kafka 对我们的 Producer 和 Consumer 提供三种承诺:

  • 最多一次:消息可能会丢失,但不会重复
  • 至少一次:消息不会丢失,但会重复
  • 精确一次:消息不会丢失,也不会重复

目前,Kafka 提供的可靠性保障是第二种,既至少一次。

当 Producer 发送消息到 Broker 端,可能由于网络抖动的原因,导致 Producer 无法确定消息是否真的发送成功,会进行重新发送的操作。不过,有可能会导致消息重复。

Kafka 也可以提供最大一次性保证,只需要让 Producer 禁止重试即可。

当然,最好的承诺还是第三种:精确一次,利用两种机制:幂等性和事务

1. 幂等性

“幂等” 这个词是数学领域的概念,指的是某个函数被执行多次,但每次得到的结果都是不变的。

简单来说,让数字乘以 1  就是一个幂等操作,因为你不论操作几次,最终的结果都是该数字,也就是最终的结果不会变化。

幂等有很多好处,其最大的优势在于我们可以安全的重试任何幂等性操作,反正他们不会破坏我们的系统状态。

在 Kafka 的 0.11 版本中引入了幂等性的功能。在此版本之前,Kafka 向分区发送消息,可能会出现同一条消息被发送了多次,导致消息重复的情况。在 0.11 版本后,指定 Producer 幂等性的方法很简单,仅需要设置: props.put(“enable.idempotence”, ture)

props.put(ProducerConfig.ENABLE_IDEMPOTENCE_CONFIG, true)

当我们开启幂等性后,Kafka 自动帮我们做消息的重复去重。底层的原理,使用空间去换时间的优化思路,既在我门的 Broker 端多保存一些字段。

我们引进了 ProducerIDSequenceNumber 两个字段。

  • ProducerID :每个 Producer 初始化时,会分配一个唯一的 ProducerID
  • SequenceNumber :对于每个 ProducerID,Producer发送数据的每个 Topic 和 Partition 都对应一个从 0 开始单调递增的 SequenceNumber 值。

我们出现消息重复的情况:

829cb424b32cbbbf88309816ce0db53a.png

后续的改进:

  • 根据当前的 PID 和 Sequence 来判断当前数据是否存在

ProducerID 是什么时候产生的呢?

还记得我们上期说到,当 实例化 KafkaProducer 的时候,会在后台产生一个新的线程 Sender,创建与各个 Broker 的连接。那么我们的 ProducerID 就是在这个 Sender 线程中产生的。

在 Kafka 的 org.apache.kafka.clients.producer.internals.Sender 类中,会有一个 maybeWaitForProducerId() 方法,主要在

 ProducerIdAndEpoch producerIdAndEpoch = new ProducerIdAndEpoch(initProducerIdResponse.producerId(), initProducerIdResponse.epoch()); 中。

private void maybeWaitForProducerId() {
        while (!forceClose && !transactionManager.hasProducerId() && !transactionManager.hasError()) {
            Node node = null;
            try {
                node = awaitLeastLoadedNodeReady(requestTimeoutMs);
                if (node != null) {
                    ClientResponse response = sendAndAwaitInitProducerIdRequest(node);
                    InitProducerIdResponse initProducerIdResponse = (InitProducerIdResponse) response.responseBody();
                    Errors error = initProducerIdResponse.error();
                    if (error == Errors.NONE) {
                        ProducerIdAndEpoch producerIdAndEpoch = new ProducerIdAndEpoch(
                                initProducerIdResponse.producerId(), initProducerIdResponse.epoch());
                        transactionManager.setProducerIdAndEpoch(producerIdAndEpoch);
                        return;
                    } else if (error.exception() instanceof RetriableException) {
                        log.debug("Retriable error from InitProducerId response", error.message());
                    } else {
                        transactionManager.transitionToFatalError(error.exception());
                        break;
                    }
                } else {
                    log.debug("Could not find an available broker to send InitProducerIdRequest to. Will back off and retry.");
                }
            } catch (UnsupportedVersionException e) {
                transactionManager.transitionToFatalError(e);
                break;
            } catch (IOException e) {
                log.debug("Broker {} disconnected while awaiting InitProducerId response", node, e);
            }
            log.trace("Retry InitProducerIdRequest in {}ms.", retryBackoffMs);
            time.sleep(retryBackoffMs);
            metadata.requestUpdate();
        }
    }

而我们的 SequenceNumber 则是在 ProducerBatch 中的 setProducerState 添加了一些信息

public void setProducerState(ProducerIdAndEpoch producerIdAndEpoch, int baseSequence, boolean isTransactional) {
        recordsBuilder.setProducerState(producerIdAndEpoch.producerId, producerIdAndEpoch.epoch, baseSequence, isTransactional);
    }
public void setProducerState(long producerId, short producerEpoch, int baseSequence, boolean isTransactional) {
        if (isClosed()) {
            throw new IllegalStateException("Trying to set producer state of an already closed batch. This indicates a bug on the client.");
        }
        this.producerId = producerId;
        this.producerEpoch = producerEpoch;
        this.baseSequence = baseSequence;
        this.isTransactional = isTransactional;
    }

通过上面的讲述,我们可以看到,我们的 Producer 已经实现了幂等性。但需要注意,我们的 PIDSequenceNumber 是针对某 Topic 的某 Partition 进行的,也就是在不同的分区没办法保证消息重复性。

2. 事务

我们怎么能保证多分区的消息无重复呢?答案就是:事务

数据库的事务是经典的 ACID:原子性、一致性、隔离性、持久性

**隔离表示并发执行的事务彼此之间不受影响。**对于隔离的级别,不同的数据库有不同的定义,比如:可重复读、已提交读等。


Kafka 自 0.11 版本提供对事务的支持,目前主要在 read committed 隔离级别上做事情。能保证多条消息原子性的写入目标分区,同时也能保证 Consumer 只能看到事务成功提交的信息。


事务型 Producer 能够保证将消息原子性的写入多个分区中,这批消息要么全部写入成功,要么全部失败。

  • 和幂等性 Producer 一样,开启 enable.idempotence = true
  • 设置 Producer 端参数 transctional.id

实例代码如下:

// 初始化事务
producer.initTransactions();
try { 
    // 开启事务
    producer.beginTransaction();
    producer.send(record1);
    producer.send(record2);
    // 提交事务
    producer.commitTransaction();
} catch (KafkaException e) {
    // 终止事务
    producer.abortTransaction();
}

我们的 record1record2 被当做一个事务统一提交给 Kafka,要么他们全部提交,要么全部写入失败。当然,如果失败的话,我们的数据还是会写入到 Kafka 的底层日志中。

Comsumer 能不能看到这些消息,取决于下面的配置:

  • **read_uncommitted:**表明 Consumer 能够读取到 Kafka 写入的任何消息,不论事务是否提交。当你开启事务时,不要使用这个参数
  • **read_committed:**只会读取成功提交事务的消息
  • 我们讲述一下事务具体的执行流程:

首先,Kafka 为了支持事务特性,引入了一个新的组件:Transaction Coordinator。主要负责记录 PID 和 事务状态。



主要分为以下步骤:

  1. 1.查找Transaction Coordinator
  • Producer 向任意一个 Borker 发送 FindCoordinator 请求获取 Transaction Coordinator 地址
  • 2.初始化事务 initTransactions
  • Producer 发送请求给 Transaction Coordinator ,获取 PID。同时我们的 Transaction Coordinator 也会在 Transaction Log 记录
  • <TransactionId,pid> 的映射关系。
  1. 3.开始事务beginTransaction
  • Producer 在本地记录下这个 Transaction 的状态为开始状态。这个操作是不会通知 Transaction Coordinator 的,只有在第一次发送消息的时候,事务才会开启。
  1. 4.read-process-write流程

一旦发送消息,我们的事务协调器(Transaction Coordinator)**会将该 <Transaction, Topic, Partition> 存于Transaction Log内,并将其状态置为BEGIN。

  • **另外,如果该 <Topic,Partition> 是第一个,回启动该事务的倒计时。
  • 事务日志注册完 <Transaction, Topic, Partition>之后,生产者发送数据,

虽然现在还没有执行 commit 或者 abort,但是此时消息已经保存到 Broker 上了。即使后面执行 abort ,消息也不会删除,会更改状态字段标识为 abort

5.事务提交或终结 commitTransaction/abortTransaction

事务协调器执行两阶段提交:

  • 第一阶段:将事务日志内的改事务状态设置为 PREPARE_COMMITPREPARE_ABORT
  • 第二阶段:将之前写入该日志所有的消息标记为 commit 或 abort。事务协调器会给所有的 <Topic,Partition> 的 Leader 所在的 Broker 发送请求,Broker 会将具体的控制信息写入到日志。
  • 一旦 Transaction Marker 写入完成,Transaction Coordinator 会将最终的COMPLETE_COMMITCOMPLETE_ABORT状态写入Transaction Log中以标明该事务结束。


相关文章
|
5月前
|
消息中间件 Java Kafka
kafka入门demo
kafka入门demo
36 0
|
5月前
|
消息中间件 分布式计算 Kafka
亿万级别Kafka演进之路:可靠性+事务+消息中间件+源码+日志
Kafka起初是由LinkedIn公司采用Scala语言开发的-一个多分区、多副本且基于ZooKeeper协调的分布式消息系统,现已被捐献给Apache基金会。目前Kafka已经定位为一个分布式流式处理平台,它以高吞吐、可持久化、可水平扩展、支持流数据处理等多种特性而被广泛使用。
|
2月前
|
消息中间件 分布式计算 Kafka
SparkStreaming(SparkStreaming概述、入门、Kafka数据源、DStream转换、输出、关闭)
SparkStreaming(SparkStreaming概述、入门、Kafka数据源、DStream转换、输出、关闭)(一)
|
2月前
|
消息中间件 Java Kafka
Kafka【环境搭建 01】kafka_2.12-2.6.0 单机版安装+参数配置及说明+添加到service服务+开机启动配置+验证+chkconfig配置说明(一篇入门kafka)
【2月更文挑战第19天】Kafka【环境搭建 01】kafka_2.12-2.6.0 单机版安装+参数配置及说明+添加到service服务+开机启动配置+验证+chkconfig配置说明(一篇入门kafka)
62 1
|
5天前
|
消息中间件 Kafka API
Kafka Exactly Once 语义实现原理:幂等性与事务消息
Apache Kafka的Exactly-Once语义确保了消息处理的准确性和一致性。通过幂等性和事务消息,Kafka实现了要么全处理要么全不处理的原子性。文章详细解析了Kafka事务的工作流程,包括生产者的幂等性(通过序列号保证),以及事务消息的提交和回滚过程。Kafka事务提供了ACID保证,但存在性能限制,如额外的RPC请求和单生产者只能执行一个事务。此外,事务适用于同集群内的操作,跨集群时原子性无法保证。了解这些原理有助于开发者更好地利用Kafka事务构建可靠的数据处理系统。
28 3
 Kafka Exactly Once 语义实现原理:幂等性与事务消息
|
2月前
|
消息中间件 Kafka
【Kafka系列】Kafka事务一般在什么场景下使用呢
面试官:听说你精通Kafka,那我就考考你吧面试官:不用慌尽管说,错了也没关系😊。。。❤️。
31 2
【Kafka系列】Kafka事务一般在什么场景下使用呢
|
7月前
|
消息中间件 存储 Kafka
一文读懂 kafka 的事务机制 2
一文读懂 kafka 的事务机制
|
4月前
|
消息中间件 存储 分布式计算
Apache Kafka-初体验Kafka(01)-入门整体认识kafka
Apache Kafka-初体验Kafka(01)-入门整体认识kafka
43 0
|
5月前
|
消息中间件 算法 Kafka
Kafka入门,这一篇就够了(安装,topic,生产者,消费者)
Kafka入门,这一篇就够了(安装,topic,生产者,消费者)
137 0
|
3月前
|
消息中间件 安全 Kafka
2024年了,如何更好的搭建Kafka集群?
我们基于Kraft模式和Docker Compose同时采用最新版Kafka v3.6.1来搭建集群。
484 2
2024年了,如何更好的搭建Kafka集群?

热门文章

最新文章