在TransactionDefinition定义中包括了如下几个表示传播行为的常量：
public interface TransactionDefinition { int PROPAGATION_REQUIRED = 0; int PROPAGATION_SUPPORTS = 1; int PROPAGATION_MANDATORY = 2; int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3; int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4; int PROPAGATION_NEVER = 5; int PROPAGATION_NESTED = 6; ...... }
不过如此，为了方便使用，Spring 会相应地定义了一个枚举类：Propagation
package org.springframework.transaction.annotation; import org.springframework.transaction.TransactionDefinition; public enum Propagation { REQUIRED(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED), SUPPORTS(TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS), MANDATORY(TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY), REQUIRES_NEW(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW), NOT_SUPPORTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED), NEVER(TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER), NESTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED); private final int value; Propagation(int value) { this.value = value; } public int value() { return this.value; } }
正确的事务传播行为可能的值如下 ：
1.TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED
使用的最多的一个事务传播行为，我们平时经常使用的@Transactional注解默认使用就是这个事务传播行为。如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则创建一个新的事务。也就是说：
如果外部方法没有开启事务的话，Propagation.REQUIRED修饰的内部方法会新开启自己的事务，且开启的事务相互独立，互不干扰。
如果外部方法开启事务并且被Propagation.REQUIRED的话，所有Propagation.REQUIRED修饰的内部方法和外部方法均属于同一事务 ，只要一个方法回滚，整个事务均回滚。
举个例子：如果我们上面的aMethod()和bMethod()使用的都是PROPAGATION_REQUIRED传播行为的话，两者使用的就是同一个事务，只要其中一个方法回滚，整个事务均回滚。
Class A { @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) public void aMethod { //do something B b = new B(); b.bMethod(); } } Class B { @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) public void bMethod { //do something } }
2.TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW
创建一个新的事务，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。也就是说不管外部方法是否开启事务，Propagation.REQUIRES_NEW修饰的内部方法会新开启自己的事务，且开启的事务相互独立，互不干扰。
举个例子：如果我们上面的bMethod()使用PROPAGATION_REQUIRES_NEW事务传播行为修饰，aMethod还是用PROPAGATION_REQUIRED修饰的话。如果aMethod()发生异常回滚，bMethod()不会跟着回滚，因为 bMethod()开启了独立的事务。但是，如果 bMethod()抛出了未被捕获的异常并且这个异常满足事务回滚规则的话,aMethod()同样也会回滚，因为这个异常被 aMethod()的事务管理机制检测到了。
Class A { @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) public void aMethod { //do something B b = new B(); b.bMethod(); } } Class B { @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public void bMethod { //do something } }
3.TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED:
如果当前存在事务，就在嵌套事务内执行；如果当前没有事务，就执行与TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。也就是说：
在外部方法开启事务的情况下,在内部开启一个新的事务，作为嵌套事务存在。
如果外部方法无事务，则单独开启一个事务，与 PROPAGATION_REQUIRED 类似。
这里还是简单举个例子：如果 bMethod() 回滚的话，aMethod()也会回滚。
Class A { @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) public void aMethod { //do something B b = new B(); b.bMethod(); } } Class B { @Transactional(propagation = Propagation.NESTED) public void bMethod { //do something } }
4.TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY
如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则抛出异常。（mandatory：强制性）
这个使用的很少，就不举例子来说了。
若是错误的配置以下 3 种事务传播行为，事务将不会发生回滚，这里不对照案例讲解了，使用的很少。
TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS: 如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则以非事务的方式继续运行。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED: 以非事务方式运行，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER: 以非事务方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常。
更多关于事务传播行为的内容请看这篇文章：《太难了~面试官让我结合案例讲讲自己对 Spring 事务传播行为的理解。》
事务隔离级别
TransactionDefinition 接口中定义了五个表示隔离级别的常量：
public interface TransactionDefinition { ...... int ISOLATION_DEFAULT = -1; int ISOLATION_READ_UNCOMMITTED = 1; int ISOLATION_READ_COMMITTED = 2; int ISOLATION_REPEATABLE_READ = 4; int ISOLATION_SERIALIZABLE = 8; ...... }
和事务传播行为这块一样，为了方便使用，Spring 也相应地定义了一个枚举类：Isolation
public enum Isolation { DEFAULT(TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT), READ_UNCOMMITTED(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED), READ_COMMITTED(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED), REPEATABLE_READ(TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ), SERIALIZABLE(TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE); private final int value; Isolation(int value) { this.value = value; } public int value() { return this.value; } }
下面我依次对每一种事务隔离级别进行介绍：
TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT :使用后端数据库默认的隔离级别，MySQL 默认采用的 REPEATABLE_READ 隔离级别 Oracle 默认采用的 READ_COMMITTED 隔离级别.
TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED :最低的隔离级别，使用这个隔离级别很少，因为它允许读取尚未提交的数据变更，可能会导致脏读、幻读或不可重复读
TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED : 允许读取并发事务已经提交的数据，可以阻止脏读，但是幻读或不可重复读仍有可能发生
TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ : 对同一字段的多次读取结果都是一致的，除非数据是被本身事务自己所修改，可以阻止脏读和不可重复读，但幻读仍有可能发生。
TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE : 最高的隔离级别，完全服从 ACID 的隔离级别。所有的事务依次逐个执行，这样事务之间就完全不可能产生干扰，也就是说，该级别可以防止脏读、不可重复读以及幻读。但是这将严重影响程序的性能。通常情况下也不会用到该级别。
因为平时使用 MySQL 数据库比较多，这里再多提一嘴！
MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ（可重读）。我们可以通过SELECT @@tx_isolation;命令来查看，MySQL 8.0 该命令改为SELECT @@transaction_isolation;
mysql> SELECT @@tx_isolation; +-----------------+ | @@tx_isolation | +-----------------+ | REPEATABLE-READ | +-----------------+
这里需要注意的是：与 SQL 标准不同的地方在于 InnoDB 存储引擎在 REPEATABLE-READ（可重读） 事务隔离级别下使用的是 Next-Key Lock 锁算法，因此可以避免幻读的产生，这与其他数据库系统(如 SQL Server)是不同的。所以说 InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ（可重读） 已经可以完全保证事务的隔离性要求，即达到了 SQL 标准的 SERIALIZABLE(可串行化) 隔离级别。
🐛 问题更正：MySQL InnoDB 的 REPEATABLE-READ（可重读）并不保证避免幻读，需要应用使用加锁读来保证。而这个加锁读使用到的机制就是 Next-Key Locks。
因为隔离级别越低，事务请求的锁越少，所以大部分数据库系统的隔离级别都是 READ-COMMITTED(读取提交内容) ，但是你要知道的是 InnoDB 存储引擎默认使用 REPEAaTABLE-READ（可重读） 并不会有任何性能损失。
InnoDB 存储引擎在 分布式事务 的情况下一般会用到 SERIALIZABLE(可串行化) 隔离级别。
🌈 拓展一下(以下内容摘自《MySQL 技术内幕：InnoDB 存储引擎(第 2 版)》7.7 章)：
InnoDB 存储引擎提供了对 XA 事务的支持，并通过 XA 事务来支持分布式事务的实现。分布式事务指的是允许多个独立的事务资源（transactional resources）参与到一个全局的事务中。事务资源通常是关系型数据库系统，但也可以是其他类型的资源。全局事务要求在其中的所有参与的事务要么都提交，要么都回滚，这对于事务原有的 ACID 要求又有了提高。另外，在使用分布式事务时，InnoDB 存储引擎的事务隔离级别必须设置为 SERIALIZABLE。
事务超时属性
所谓事务超时，就是指一个事务所允许执行的最长时间，如果超过该时间限制但事务还没有完成，则自动回滚事务。在 TransactionDefinition 中以 int 的值来表示超时时间，其单位是秒，默认值为-1。
事务只读属性
package org.springframework.transaction; import org.springframework.lang.Nullable; public interface TransactionDefinition { ...... // 返回是否为只读事务，默认值为 false boolean isReadOnly(); }
