接触了代码,那么算法始终是绕不开的一个重点。
算法对于开发人员,在日常之中的作用很大,但是对于测试人员来说,实际编码中用到的似乎不是很多。
不过,现在大厂的测试开发的面试,算法是必考的,而且这也的确是你的代码功底的一项重要体现,学学没坏处。
关于算法的基础知识,之前自己也买过书,但是学习的断断续续的,练习刷题就更加稀少了。
所以,打算日后做一个【简单算法】的记录:
- 第一,是为了梳理解题思路,加深巩固。
- 第二,在学习解题的过程中,将薄弱的代码环节、算法基础补全。
- 第三,算是对算法练习的一个督促。
题目来自LeetCode传送门,有兴趣的童鞋可以到上面刷题练习。
一、题目:两数之和
描述
给定一个整数数组 nums
和一个目标值 target
,请你在该数组中找出和为目标值的那 两个 整数,并返回他们的数组下标。
你可以假设每种输入只会对应一个答案。但是,数组中同一个元素不能使用两遍。
示例
给定 nums = [2, 7, 11, 15], target = 9 因为 nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9 所以返回 [0, 1]
解题
突然有了考试做题的感觉,我觉得首先题目要先审清楚,然后自己尝试用自己已有的知识去解决。
实在做不出来,也别泄气,算法道路一定是曲折的,起码对我来说是这样,大佬除外。
另外,不管做不做出来,都要去学习下示例解法,学习解题思路,从中收获更多。
1. 解法1
我自己尝试着做,这题因为属于简单难度,我用for循环的知识进行了暴力破解,代码以为例:
def twoSum(nums, target): for i in range(len(nums)): for j in range(i+1, len(nums)): if nums[i] + nums[j] == target: return [i, j]
其实就是2次循环,最外层的循环,从列表第一个开始遍历,直到最后一个元素,长度就是len(nums)
。
因为题目中说,单元素不能使用两次,所以内层的循环,就从i 之后也就是i+1
开始,直到最后一个元素。
拿到了2个数,就进行相加操作,与target
进行比较,如果相等,就返回出这2个元素的下标。
运行一下:
def twoSum(nums, target): for i in range(len(nums)): for j in range(i+1, len(nums)): if nums[i] + nums[j] == target: return [i, j] if __name__ == "__main__": print(twoSum2([2, 15, 11, 7], 9)) -------------结果---------------------- D:\Programs\Python\Python36\python.exe D:/练习/leecode/two_sum.py [0, 3] Process finished with exit code 0
这题虽然我做出来,但是这个解法并不好,如果遇到一个元素很多的列表,并且最后的2个值 之和 等于目标值,那么这种情况下,
数组里的任意2个元素都要匹配比较一次。
时间复杂度就为:O(N^2)。
空间复杂度还好,因为没去去开辟额外的空间去计算,所以是:O(1)。
关于复杂度的分析,后面单独写一篇介绍。
2. 解法2
上面的解法缺点就是在最坏的时候,数组里的任意2个元素都要匹配比较一次,那么就要来解决这个问题。
换个思路来想,遍历列表的中的元素x,如果列表中存在 target-x
,那么这2个数的下标就是最终我们要的结果。
官方的建议解法用了哈希表,对于key-value这样的存储形式,x
跟它的下标是对应的,这样一来,找到target-x
的时间复杂度就变成了O(1)。
所以新的解法就是:
def twoSum2(nums, target): hashtable = dict() for i, num in enumerate(nums): if target - num in hashtable: return [hashtable[target - num], i] hashtable[nums[i]] = i return []
在每一次的遍历中,就可以用目标值 target
—— 当前元素 num
,判断这个值 在不在字典里。
这里用到的是 字典 in 操作符,用于判断键是否存在于字典中。
如果在的话,那就返回 字典里的 元素以及,下标。
因为刚开始循环的的时候,字典里没数据,所以当每次循环后,我们要把这次循环的元素跟它的下标 分别 作为 key和value放到字典里去。
可以加个打印看下 字典的操作过程:
def twoSum2(nums, target): hashtable = dict() for i, num in enumerate(nums): if target - num in hashtable: return [hashtable[target - num], i] hashtable[nums[i]] = i print(hashtable) return [] if __name__ == "__main__": print(twoSum2([4, 15, 3, 7, 2], 9)) =============================结果============================== D:\Programs\Python\Python36\python.exe D:/练习/leecode/two_sum.py {4: 0} {4: 0, 15: 1} {4: 0, 15: 1, 3: 2} {4: 0, 15: 1, 3: 2, 7: 3} [3, 4] Process finished with exit code 0
最终,分析解法2的复杂度:
时间复杂度—— O(N),N 是列表中的元素数量。对于每一个元素 x,我们可以 O(1) 地寻找 target - x。
空间复杂度—— O(N),其中 N 是数组中的元素数量。主要是哈希表的开销,在空间上的消耗。
其实也不能说解法1就是最烂的,因为算法没有最好的算法,只有最适合的算法。
随着需求在空间和时间的取舍的不同,具体决定使用哪种算法也是不同的。