思维模型No.32|如何真正改变行为?需要5种不同的干预策略

简介: 思维模型No.32|如何真正改变行为?需要5种不同的干预策略

研究发现:改变带来的痛苦,经常超过或等同身体的折磨。因此,任何一种改变,无论大小,都是很困难的。James Prochaska 和 Carlo DiClemente 在上世纪80年代提出了行为改变的阶段变化模型(Stages of Change model),这个模型最初用于解释吸烟的人如何戒烟的过程,它的核心观点是,行为的改变不是一个独立的事件,而是由一连串事件(各阶段事件)组成的连续过程。

该理论指出,任何一项行为(不管是减肥、失恋还是换新工具)的积极改变,都要经历5个阶段,前3个都是思想的萌动和意识的转变,真正的行为改变在第4阶段才发生,以减肥为例来说明:

Stage1.前意向阶段(Precontemplation)

在这个阶段,人们没有认识到自己的行为需要改变或否认问题的存在,也称为「无打算」(not ready)阶段。这个阶段可能会持续很长时间。如果要在此阶段劝说他人减肥,是特别困难的,因为他就没有意识到自己需要减肥,或者他认为肥胖是好的。

Stage2.意向阶段(Contemplation)

也称为「打算转变」(Getting Ready)阶段。此时,个体意识到了行为存在的问题,同时也能够明白改变可带来的好处,但也意识到改变会有一些困难障碍。

有肥胖问题的人在这个阶段已经认识到问题的严重性,一个偶然的事件比如以前买的衣服穿不上了,或者感觉走路很累,使他意识到了自己的问题,开始考虑要不要减肥,不断的衡量减肥和不减肥的利弊,内心很矛盾。

这是重要的进步,我们常常轻视它,因为它没有带来真正的变化。但从无意向到有意向,我们的思想和态度其实已经发生了很大的转变。在很多情况下,改变态度其实比改变行为要难很多。

Stage3.准备阶段(Preparation)

也称为「准备转变」(Ready)阶段,已经到第3阶段,但还是没有行为改变。此时个体下定决心要改变,且已打算在未来一个月内改变自己的行为。在这个阶段中,我们会主动搜寻改变的方案方法,并为改变准备资源,比如购买健身器材,报减肥班等。

在准备阶段,清楚哪些因素会触发我们改变是很重要的。是否有某些地点,某些人,某事件或特定的情绪会诱使我们做出改变;或者某些人,某些事又不想让我们做出改变。这时候需要制定一个计划,让你在面对不同的触发器时做出不一样的的反应。

Stage4.行动阶段(Action)

直到第4阶段才开始行动,改变行为,做些与以往习惯不一样的事情,比如开始早起,穿上跑步鞋,绕着小区跑两圈。这是一个出成绩的阶段,我们在行动,别人也能看得到。

但是,行为改变要成功,每个步骤都很关键,如果在没有真正想清楚为什么要改变的情况下贸然行动,没有计划,没有环境支持改变,或许会陷入可怕的复发循环阶段。

我们可能在几个阶段中不断的辗转,重复,比如总在想减肥行为要不要继续,不断的制定减肥计划,或者以鞋子不舒服等为借口而不行动。这个阶段重要的是勤加练习,将行为分解为一些更容易实现的小任务目标,完成后还要给自己一些奖励。

Stage5.保持/巩固阶段(Maintenance)

改变行为是困难的,保持相对来说比较容易。到了这个阶段,新行为已经成为惯常。我们不再需要考虑看到朋友大吃大喝时,我们无法控制的情形,或者一回到家里就穿上运动鞋,害怕自己偷懒不下去。但还是需要有意识地保持新节奏和规律,降低复发风险。

流行的说法是,改变行为,养成一种新习惯需要12周的时间。但不幸的是,没有真正的时间表。

改变行为不仅取决于个体特征,还取决于我们情感上对想要改变行为的依赖,在达到这个稳定的阶段前,可能需要或长或短的时间。耐心是关键,一定要记得,要及时奖励自己的一点点小成就,预防复发。

以上5阶段包括了个人行为进行正向改变的不同阶段,我们也提到,大多数改变都不是线性向前的,经常会在个阶段间辗转,重复。行为改变是个渐进的过程,不可一蹴而就,如果缺乏有计划的干预,人们会停留在早期的行为阶段。

有了阶段改变模型后,我们可以在不同的阶段采用不同的干预策略,以助于在不同阶段过渡,顺利进入下一阶段,各阶段干预策略对应如下图:

我们知道,研究事物一个主要的方法就是对它分层,归类,阶段变化模型就是对行为改变做分层和归类,分析目前处于哪个阶段,要采取什么样的策略。

这是一个很重要的模型,能够应用在生活中的方方面面,给大家留个问题:

请思考:你是市场营销人员,要改变用户行为,从哪个阶段介入最有效?

可从品牌宣传和产品销售两个角度来思考,想清楚这个问题,你就明白了营销的本质,做出有效的市场推广方案,花好每一分广告费。

目录
相关文章
|
4天前
GPT-4 vs. ChatGPT:19个弱项问题(多步逻辑推理、概念间接关联)的横向对比
GPT-4在逻辑推理和概念关联上的准确率提升至100%,超越ChatGPT,其智力可能超过95%的人。在逻辑和多模态理解上有显著进步,但数数和某些逻辑推理仍是挑战。擅长处理成本计算和复杂情境,能建立概念间的间接关联,如遗忘与老龄化的联系。在数学和物理领域表现出色,但处理复杂间接关系和抽象概念时仍有局限。总体而言,GPT-4展现出超越人类智能的潜力,但仍需面对认知任务的挑战。![GPT-4进步示意](https://developer.aliyun.com/profile/oesouji3mdrog/highScore_1?spm=a2c6h.132)查看GPT-5教程,可访问我的个人主页介绍。
46 0
GPT-4 vs. ChatGPT:19个弱项问题(多步逻辑推理、概念间接关联)的横向对比
|
4天前
|
机器学习/深度学习 算法 Python
动态规划法和策略迭代在扫地机器人中确定状态值和动作值函数的策略评估(python实现 附源码 超详细)
动态规划法和策略迭代在扫地机器人中确定状态值和动作值函数的策略评估(python实现 附源码 超详细)
42 0
|
4天前
|
算法 中间件 测试技术
思考力:如何更好地做出判断
思考力:如何更好地做出判断
|
6月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
【网安AIGC专题10.25】论文7:Chatgpt/CodeX引入会话式 APR 范例+利用验证反馈+LLM 长期上下文窗口:更智能的反馈机制、更有效的信息合并策略、更复杂的模型结构、鼓励生成多样性
【网安AIGC专题10.25】论文7:Chatgpt/CodeX引入会话式 APR 范例+利用验证反馈+LLM 长期上下文窗口:更智能的反馈机制、更有效的信息合并策略、更复杂的模型结构、鼓励生成多样性
80 0
|
7月前
|
监控 算法 数据安全/隐私保护
思维模型No.52|一种保证效果的学习方法:费曼技巧
思维模型No.52|一种保证效果的学习方法:费曼技巧
56 0
|
9月前
|
算法 机器人 数据挖掘
量化合约套利机器人策略开发部署执行逻辑源码实例分析
量化合约套利机器人策略开发部署执行逻辑源码实例分析
|
10月前
更好的进行决策与判断
更好的进行决策与判断
47 0
|
Web App开发 人工智能 自然语言处理
ChatGPT会对我们日常生活带来什么影响?这些技术会改变我们学习阅读工作方式吗?
ChatGPT会对我们日常生活带来什么影响?这些技术会改变我们学习阅读工作方式吗?
|
自然语言处理 算法 JavaScript
重构的秘诀:消除重复,清晰意图
  11年前有幸阅读了《重构——改善既有代码的设计》第一版,当时是一口气读完的,书中的内容直接惊艳到我了。   今年读了该书的第二版,再次震撼到我了,并且这次的示例代码用的JavaScript,让我更有亲切感。   全书共有12章,前面5章是在讲解重构的原则、测试、代码的坏味道等内容,后面7章是各种经验和实践,全书的精髓所在。