蛇蛇keying_社区达人页

个人头像照片
蛇蛇keying
已加入开发者社区95
勋章 更多
个人头像照片
专家博主
专家博主
个人头像照片
星级博主
星级博主
个人头像照片
技术博主
技术博主
个人头像照片
初入江湖
初入江湖
成就
已发布67篇文章
5条评论
已回答1个问题
0条评论
已发布0个视频
github地址
我关注的人 更多
技术能力
兴趣领域
擅长领域
技术认证

暂时未有相关云产品技术能力~

暂无个人介绍
暂无精选文章
暂无更多信息

2023年12月

  • 发表了文章 2023-12-01

    Linux---(六)自动化构建工具 make/Makefile

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言动态内存管理(一)

  • 发表了文章 2023-12-01

    SQL Server 数据查询

  • 发表了文章 2023-12-01

    Linux---(五)三大工具yum、vim、gcc/g++

  • 发表了文章 2023-12-01

    【手撕数据结构】(三)顺序表和链表

  • 发表了文章 2023-12-01

    Linux---(七)Makefile写进度条(三个版本)

  • 发表了文章 2023-12-01

    Linux---(三)基本指令大全

  • 发表了文章 2023-12-01

    数据结构---作业1时间复杂度

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言动态内存管理(三)

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言实现通讯录--动态版

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言指针进阶(中)

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言动态内存管理(二)经典笔试题

  • 发表了文章 2023-12-01

    Linux---(四)权限

  • 发表了文章 2023-12-01

    【手撕数据结构】(一)时间复杂度

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言指针进阶(上)

  • 发表了文章 2023-12-01

    8.Java循环高级综合练习-无限循环和跳转控制语句,逢七过,平方根,判断是否为质数,猜数字小游戏

  • 发表了文章 2023-12-01

    13.Java面向对象知识大全(下)

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言指针进阶(下)

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言函数详解(看完必会)

  • 发表了文章 2023-12-01

    C语言函数练习题详解

正在加载, 请稍后...
滑动查看更多
  • 回答了问题 2023-12-22

    微服务还是单体架构?

    微服务架构和单体架构都是软件系统架构的设计选择,它们之间的争议主要源于各自的优势、劣势以及适用场景的不同。以下是导致微服务和单体架构争议的一些关键因素:

    1.复杂性:

    2.微服务: 微服务架构将系统拆分为小型、自治的服务,每个服务专注于一个具体的业务功能。虽然这有助于分散开发和维护的工作,但也引入了系统的分布式复杂性,包括服务发现、通信、一致性等方面的挑战。 3.单体架构: 单体架构在单一代码库中管理整个应用程序,简化了开发和部署的复杂性。然而,随着应用规模的增长,单体架构可能变得臃肿难以维护。

    4.开发速度与灵活性:

    5.微服务: 微服务的独立部署和开发能够提高团队的灵活性,允许不同的团队独立开发和部署其服务。这有助于快速迭代和灵活性。 6.单体架构: 单体架构可能会在开发速度和灵活性方面受到限制,因为所有的更改都必须在单一的代码库中进行,并且可能需要更复杂的协调。

    7.运维和复杂性:

    8.微服务: 微服务的分布式本质增加了运维的复杂性,包括服务发现、负载均衡、故障恢复等方面的挑战。监控和管理多个服务可能需要更强大的基础设施。 9.单体架构: 单体应用的运维相对较为简单,因为只需要管理一个应用程序。但随着单体应用规模的增大,这也可能变得复杂。

    10.扩展性:

    11.微服务: 微服务可以更容易地进行水平扩展,因为每个服务都可以独立地扩展。这使得微服务架构适用于需要弹性和可伸缩性的场景。 12.单体架构: 单体应用的扩展通常是垂直的,可能需要更多资源来扩展整个应用。

    13.团队组织:

    14.微服务: 微服务通常支持小团队的自治,每个团队负责一个或多个服务。这有助于提高团队的独立性和灵活性。 15.单体架构: 单体应用可能需要更强的集中协调,因为多个团队可能需要在同一代码库中协同工作。

    总体而言,选择微服务架构还是单体架构取决于具体的应用需求、团队的规模和组织文化。在许多情况下,混合使用这两种架构也是一种实用的方式,被称为“微服务化单体应用”或“单体应用的微服务化”。这样的方法可以在不同的业务场景中充分发挥各自的优势。

    踩0 评论0
正在加载, 请稍后...
滑动查看更多
正在加载, 请稍后...
暂无更多信息