开发者社区> 问答> 正文

微服务还是单体架构?

4000积分,柿柿如意抱枕*5

在当今技术领域,微服务和单体架构已成为现代技术领域的焦点议题。这两种架构各有千秋,各有利弊,也引发了不少热烈的探讨和争议。那么你是如何看待这个问题的呢?你认为哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?

本期话题:
1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?
2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
3.在云上,哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?

本期奖励:
截止2023年12月18日24时,参与本期话题讨论,将会选出3名幸运用户和2个优质讨论获得柿柿如意抱枕*1

幸运用户获奖规则:中奖楼层百分比为10%,53%,83%的有效留言用户可获得互动幸运奖。如:活动结束后,回复为100层,则获奖楼层为 100✖10%=10,依此类推,即第53、83位回答用户获奖。如遇非整数,则向后取整。如:回复楼层为84层,则84✖10%=8.4,则第9楼获奖。
image.png

优质讨论获奖规则:不视字数多,结合自己的真实经历分享,非 AI 生成。

未获得实物礼品的参与者将有机会获得 10-200 积分的奖励。

注:楼层需为有效回答(符合互动主题),灌水/复制回答将自动顺延至下一层。如有复制抄袭、不当言论等回答将不予发奖,阿里云开发者社区有权进行删除。获奖名单将于活动结束后5个工作日内公布,奖品将于7个工作日内进行发放,节假日顺延。

获奖名单:
感谢大家的热情参与和积极讨论,每一个观点都充满了独特的见解,我们综合考虑大家的回答,以下为优质奖获奖名单:ZPY0917_1、好好爱吃货;幸运奖获奖名单:a游苏杭、styleNone、lihongtao1212121
恭喜!

展开
收起
提个问题 2023-12-04 17:01:04 1250 18
134 条讨论
参与讨论
取消 提交讨论
  • 微服务架构将应用程序分解为一组小型、独立的服务,每个服务都专注于特定的功能。这种架构的优势在于灵活性高、可扩展性强,允许团队独立开发和部署服务,从而提高了开发效率。但是,微服务架构也有其挑战,如服务之间的通信和管理复杂性增加。

    关于未来云的发展趋势,目前并没有明确的结论。一些观点认为微服务是未来的趋势,因为它提供了更高的灵活性和可扩展性。然而,也有一些声音认为单体架构在某些情况下可能更有优势,例如对于简单的应用程序来说,使用单体服务更加简单。

    2023-12-18 10:15:59
    赞同 10 展开评论 打赏
  • CSDN博客专家,51CTO博主专家,51认证讲师/签约作者,华为云专家,资深测试开发专家,金牌面试官,职场面试培训及规划师。

    1、引言
    我从以下几个维度来聊一聊。
    当然,在之前的话题中,也聊过微服务是否是未来的趋势,而今天,依然基于 微服务和单体架构这个话题,来进行阐述,
    接下来,就进入我们今天的话题。

    2、为什么会出现微服务和单体架构的争议?
    我从以下几个维度来聊一聊微服务和单体

    • 定义:

      • 微服务架构:将应用程序拆分为多个独立的服务,每个服务都负责特定的业务功能或模块的软件架构风格。
      • 单体架构:将应用程序的所有功能和模块都集成在一个单一的代码库中的软件架构风格。所有功能和模块都在同一个项目中进行开发、测试、部署和扩展。
    • 构成:

      • 微服务架构:由多个独立的服务组成,每个服务都有自己的数据库和代码库。服务之间通过API进行通信和数据交换。
      • 单体架构:由一个单一的代码库构成,所有功能和模块都在同一个项目中。通常使用一个共享的数据库。
    • 占有率:

      • 微服务架构:随着微服务架构的优势逐渐被认可,其市场占有率逐渐提高。越来越多的企业开始采用微服务架构来构建和维护他们的应用程序。
      • 单体架构:虽然单体架构在过去占据了很大的市场份额,但随着微服务架构的兴起,其市场占有率逐渐下降。
    • 未来趋势:

      • 微服务架构:随着云计算、分布式系统和自动化技术的不断发展,微服务架构将继续受到关注和采用。未来,更多的企业将采用微服务架构来构建和维护他们的应用程序,以实现更高的可扩展性、独立性和灵活性。
      • 单体架构:虽然单体架构在过去占据了很大的市场份额,但随着业务需求的变化和技术的发展,其局限性逐渐显现。未来,单体架构可能会逐渐被微服务架构所取代。

    基于以上几点,我们可以大致了解到微服务和单体架构的一些基本情况。
    从这,我们也能大致了解到微服务和单体架构争议的一些点,无非以下这几点。

    • 技术复杂性
    • 可扩展性
    • 独立性

    在所有的企业中,可扩展,易维护,技术复杂度是企业来选择一个架构/工具的必备因素。
    所以,这也是到现在为止,微服务和单体架构的争议的原因。

    2023-12-17 13:54:20
    赞同 9 展开评论 打赏
  • 1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?
    单体架构与微服务架构之间的争议,主要源于它们在设计和使用上的独特性和差异性。

    单体架构,即将所有功能模块集成到一个单独进程中的架构方式,在早期的软件开发中备受推崇。其简洁性和易于实现的特性使得它对于小型应用程序而言具有高效性。然而,随着应用程序规模的扩大和复杂性的增加,单体架构开始显露出其局限性。任何部分的变更都可能导致整个应用程序的重新编译和部署,这使得开发和维护变得复杂且耗时。

    相比之下,微服务架构通过将应用程序拆分为一组小型、独立的服务,为软件开发带来了新的可能性。每个服务都可以独立部署和升级,具有高度的灵活性。此外,微服务架构允许不同的服务使用不同的技术、框架和语言,进一步增加了开发的自由度。这种架构方式有助于减轻单个服务器的负担,提高系统的可伸缩性和可靠性。

    然而,微服务架构并非没有挑战。由于服务的独立性,需要有效的协调机制来管理它们之间的通信和数据共享。这可能导致系统复杂性的增加和管理难度的提升。同时,确保不同服务之间的兼容性以及在多样性技术栈中进行管理和维护也是一个重要问题。

    因此,选择单体架构还是微服务架构取决于应用程序的需求和规模。对于小型应用程序而言,单体架构可能更为合适,因为它简单且易于实现。对于大型、复杂的应用程序而言,微服务架构可能更具优势,因为它能够提升系统的可伸缩性、可靠性和灵活性。无论选择哪种架构方式,都需要对其设计和使用上的挑战有充分的认识和准备。

    2023-12-16 17:50:43
    赞同 7 展开评论 打赏
  • 微服务架构将应用程序分解为一组小型、独立的服务,每个服务都专注于特定的功能。这种架构的优势在于灵活性高、可扩展性强,允许团队独立开发和部署服务,从而提高了开发效率。但是,微服务架构也有其挑战,如服务之间的通信和管理复杂性增加。

    关于未来云的发展趋势,目前并没有明确的结论。一些观点认为微服务是未来的趋势,因为它提供了更高的灵活性和可扩展性。然而,也有一些声音认为单体架构在某些情况下可能更有优势,例如对于简单的应用程序来说,使用单体服务更加简单。

    2023-12-15 22:44:33
    赞同 9 展开评论 打赏
  • 1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?

    应用大小有区别吧,很多应用用单体架构更好,有些应用为服务架构更好

    2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?

    具体问题具体分析,如果是一个功能很多,代码量很大的服务的话微服务更好,防止一个服务有问题连累其他服务

    3.在云上,哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?

    都很合适,微服务更合适,微服务的项目更大一些,放云上更方便

    2023-12-15 17:04:51
    赞同 7 展开评论 打赏
  • 平平无奇的程序媛而已

    1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?
    单体应用程序几乎不支持敏捷方法。
    微服务架构是一种灵活的架构,可以显著性地提高应用程序灵活性、可扩展性等。
    2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    根据自己项目的情况,选择适合的。
    单体架构简单易懂,易于开发和测试,但随着应用规模增长,单体应用会变得庞大而难以维护。而微服务架构将应用拆分为多个小型服务,每个服务都可以独立部署和扩展,能够更加灵活地满足业务需求,但也会增加系统复杂度和运维难度。
    3.在云上,哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?
    在云上,微服务架构更符合未来云的发展趋势,能够更灵活地满足需求。

    2023-12-14 13:39:27
    赞同 6 展开评论 打赏
  • 单体架构更偏向于快速实现、迭代的情况,微服务则是偏向于业务之间的分离解耦。

    近几年,市面上的公司基本上都适应微服务架构了吧,但是弊端就是维护成本比以往高了,需要的人自然也就多了。

    2023-12-14 09:18:33
    赞同 5 展开评论 打赏
  • 微服务和单体架构产生时间不同,思想和成熟度也不同,很难一概而论哪种架构更好。
    微服务强调分布和松耦合,但实施难度大成本高,需要学习成本,短期效果难评估。
    单体虽简单,但难应对快速迭代变化,缺乏弹性扩展能力。
    不同项目需求和环境不同,同一架构效果也会有差异很难泛化。
    团队水平和经验也影响评判,让判断出现主观因素。
    管理能力和协作也决定架构效果,不是纯技术问题。
    新旧思想交替也需要一个过程,很难一下达成共识。

    2023-12-13 10:43:53
    赞同 4 展开评论 打赏
  • WK

    2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    我会根据不同的项目来选择合适的架构

    2023-12-13 09:00:37
    赞同 3 展开评论 打赏
  • 1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?

    微服务和单体架构的争议主要源于它们各自的优缺点以及适用场景。
    单体架构的优点是简单、开发速度快,适合小型或中型项目,但是随着系统的复杂度增加,它的缺点也就显现出来,如代码维护困难、可扩展性差、难以实现高并发等。
    微服务架构则正好弥补了单体架构的这些缺点。它将一个大型项目拆分为多个小型服务,每个服务都可以独立开发、部署和扩展,提高了系统的可扩展性和并发性。但是,微服务架构也有其缺点,比如开发和部署的复杂度增加、服务间通信带来的性能开销、数据一致性问题等。
    因此,微服务和单体架构并没有绝对的好坏之分,而是根据项目的需求和团队的能力来选择最适合的架构。这就是为什么会出现微服务和单体架构的争议。

    2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?

    1.项目规模和复杂度:对于小型或中型项目,特别是在初期,使用单体架构可能更加简单和快速。对于大型和复杂的项目,微服务架构可以提供更好的可扩展性和并发性。

    2.团队能力:微服务架构需要团队具备一定的技术能力,比如分布式系统的设计和开发、服务间通信、数据一致性等。

    3.业务需求:如果业务需要高并发、高可用或者快速迭代,那么微服务架构可能更合适。

    4.系统维护和迭代:如果系统需要长期维护和迭代,微服务架构可以更好地支持系统的可维护性和可扩展性。

    3.在云上,哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?

    在云上,微服务架构更符合未来的发展趋势

    2023-12-12 17:07:22
    赞同 3 展开评论 打赏
  • 阿里云专家博主,CSDN博客专家,华为云云享专家。 这里更多的是记录个人学习,如果有侵权内容请联系我!

    1.微服务和单体架构的争议主要是因为它们各有优缺点,适用于不同的业务场景。单体架构简单易懂,易于开发和维护,但随着业务规模增大,代码复杂度和耦合性也会增加,难以扩展和升级。而微服务架构可以将复杂的业务拆分成多个小服务,每个服务都可以独立部署和扩展,但需要更多的运维和管理成本。

    2.在实际业务中,我会根据具体的业务需求和规模来选择合适的架构。对于小型业务或刚刚启动的项目,单体架构可能更加适合,因为它可以快速开发和部署。而对于大型复杂的业务,微服务架构可能更加适合,因为它可以更好地解决复杂性和可扩展性问题。

    3.在云上,微服务架构更符合未来云的发展趋势。云计算的优势在于弹性扩展和自动化管理,而微服务架构正是为了更好地支持这些特性而设计的。

    2023-12-12 16:08:02
    赞同 4 展开评论 打赏
  • 在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    选择的是微服务,方便对业务进化拆分,每个业务一个独立服务,公共服务拆出来方便其他系统使用

    2023-12-12 11:21:13
    赞同 3 展开评论 打赏
  • 2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    使用的是单体架构,我们公司规模比较小,业务也不是非常复杂,用单体架构足够

    2023-12-12 11:17:02
    赞同 3 展开评论 打赏
  • 1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?
    因为两者架构出现在同一时期,对不同规模的企业有着不同的优势劣势
    2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    选择的是微服务
    3.在云上,哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?
    必然是微服务,微服务非常适合无限扩展,随时扩容

    2023-12-12 11:10:46
    赞同 2 展开评论 打赏
  • 2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    我们选择的是springcloud微服务这一套,使用感受还不错,测试部署很方便

    2023-12-12 11:07:51
    赞同 2 展开评论 打赏
  • 为什么会出现微服务和单体架构的争议?
    微服务和单体架构产生时间不同,思想和成熟度也不同,很难一概而论哪种架构更好。
    微服务强调分布和松耦合,但实施难度大成本高,需要学习成本,短期效果难评估。
    单体虽简单,但难应对快速迭代变化,缺乏弹性扩展能力。
    不同项目需求和环境不同,同一架构效果也会有差异很难泛化。
    团队水平和经验也影响评判,让判断出现主观因素。
    管理能力和协作也决定架构效果,不是纯技术问题。
    新旧思想交替也需要一个过程,很难一下达成共识。

    2023-12-12 10:48:30
    赞同 2 展开评论 打赏
  • 2.在实际的业务中,你选择的是微服务还是单体架构?
    我投一票微服务,现在微服务的解决方案已经很完善了

    2023-12-12 10:48:30
    赞同 1 展开评论 打赏
  • 3.在云上,哪种架构更符合未来云的发展趋势呢?
    微服务架构就是主流方向,微服务可以快速响应市场需求,独立开发迭代部署,提供无限弹性资源,微服务天然适合在云上动态扩展。

    2023-12-12 10:37:56
    赞同 1 展开评论 打赏
  • 1.为什么会出现微服务和单体架构的争议?
    两种架构产生的时间程度不同,理念和成熟度也不尽相同,难免会出现分歧。

    微服务强调分布式和松耦合,但实施难度大成本高,需要一定学习成本适应。

    单体应用虽简单直接,但无法很好满足快速迭代变化的需求,缺乏弹性。

    不同项目面临的实际需求和技术环境各不相同,两种模式各有优劣,难有统一评判标准。

    开发团队自身水平和经验也会影响对架构优劣的判断,难免主观成分。

    公司管理能力和团队协作水平也会决定架构实施效果,不是架构本身导致成功或失败。

    各方面条件不成熟时短期效果难预期,容易带来争论。
    2我选择微服务,现在的业务越来越复杂,需要我们拆分成一个一个小业务来处理,这样也会让业务进行的更加顺利

    2023-12-12 10:37:29
    赞同 1 展开评论 打赏
  • 2 我选择微服务,微服务可以提供非常多的便利,让我们可以更加关注局部的业务,更加专注

    2023-12-12 10:30:54
    赞同 1 展开评论 打赏
滑动查看更多

话题讨论榜

  • 1
    人工智能带来新机遇,国产服务器操作系统如何加快发展?
    奖品池:4000积分,星空马克杯*10
    78

    随着 CentOS 停服、信创产业蓬勃发展、生成式 AI 浪潮来袭等大事件接连发生,国产服务器操作系统正在迎来前所未有的崛起机遇。据信通院近期调查显示,国内大量服务器操作系统用户已经开始了国产替换的考量或计划,有意愿且已开始试点或制定计划的用户高达 72%,意向用户占 12%。与此同时,在多样性算力和智能计算快速发展的背景下,服务器操作系统产业正在步入 2.0 时代,新一代国产服务器操作系统...

  • 2
    你会在Vision Pro里编程吗?
    奖品池:4000积分,猫爪暖手宝*50
    124

    如果能带来方便 那肯定会积极参与。人类本质是因为懒 所以才带动科技创新。vision 能方便快捷办公的话 那肯定积极参与

  • 3
    如何看待阿里云PolarDB登顶2024最新一期中国数据库流行榜?
    奖品池:4000积分,迷你音响*5
    77

    只要前缀足够长,你就是行业老大。数据库流行度排行榜对于我的选型影响不大,选择数据库类型还是更加倾向于业务需求以及开发使用程度。例如MYSQL可以解决很大的一部分的需求了。PolarDB 的本次登顶主要的因素还是宣传和新技术的发布。利用云原生封装特定的数据库需求,实现大量需求功能化,PolarDB的处理模式将会成为主流。

  • 4
    Agent一路狂飙,未来在哪?
    奖品池:4000积分,笔记本电脑支架*6
    77

    1.如何看待Agent的“成本效益比”? Agent的“成本效益比”是一个非常重要的指标,它衡量了使用Agent所带来的收益与其所需成本之间的比例。在评估Agent的价值时,不仅要考虑其能够完成的任务和功能,还需要考虑其在实现这些任务和功能过程中所需的资源、时间、维护成本等。一个优秀的Agent应该能够在尽可能低的成本下实现高效的任务完成,为用户带来实际的价值和效益。 2.你对未来Agent...

  • 5
    阿里云容器服务 ACK AI 助手正式上线,你都有哪些期待?
    奖品池:4000积分,双肩包*2,定制鼠标垫*3
    125

    ACK AI 助手能否有效降低 K8s 的运维复杂度? 我认为 ACK AI 助手可以有效降低 K8s 的运维复杂度,主要体现在以下几个方面: 1. 大模型增强智能诊断: ACK AI 助手基于阿里云在人工智能领域的深厚积累,采用了大模型技术,能够对 K8s 集群进行全面的监控和分析,并提供智能化的故障诊断建议。这可以帮助运维人员快速定位故障根因,并有效缩短故障排除时间。 2. 丰富的运维经...

  • 相关电子书

    更多
    云原生架构容器&微服务优秀案例集 立即下载
    以银行架构视角解读和落实银行数字化转型的两份重磅指导文件 立即下载
    基于英特尔®架构的阿里云服务网格ASM技术加速应用服务加密通 立即下载