如何评价 WebAssembly 成为 W3C 标准，与HTML、JavaScript、CSS 并列

转自：知乎 行甫

觉得WebAssembly可以用其他语言取代JavaScript，应该是对WebAssembly最大的误解。
因为经常做一些高性能的浏览器应用的开发（h5游戏和ar应用等），所以我很早就开始关注WebAssembly，本质上是给浏览器和JavaScript赋能，提高前端的上限和多样性。
想用其他语言写前端，没问题，但是JavaScript需要面对的问题：构成页面的各个部分以单线程运行及协作、dom/css操作、事件机制和浏览器交互等等。用其他语言写，一样会遇到这些问题。
其他语言的开发者烦JavaScript，认为JavaScript混乱并反直觉，烦的其实不是JavaScript，而是浏览器这个大环境。JavaScript用其特性很好的适应了这个环境，同时多年来与其他浏览器部分的协作，可以说是相互渗透相互影响了。所以，JavaScript作为原配一直在伴生浏览器发展，其他语言不一定做得到，花功夫做到也不一定做的比JS好。
前端应用一直饱受性能不高的诟病，很多东西必须交给服务器处理完再传递给前端，对运营成本和服务器的负载有要求，例如AR识别。
WebAssembly让我最兴奋的点在于它给前端开发带来一些以前根本不敢想的native级别的性能。如高性能的大型游戏；AR识别可以把服务器的一部分计算压力下放到前端，低算力的任务，甚至都可以放到前端。
目前来看，web worker应该受影响最大。WebAssembly的数据传递的复杂度，可以做到和web worker一样，甚至更好的可能性。那毕竟这个伪多线程更多的是在处理大量计算时，别卡主页面主线程，对性能提升幅度不大，还有可能起反作用。

加入阿里云钉钉群享福利：每周技术直播，定期群内有奖活动、大咖问答
阿里云开发者社区