艺人实际播放数为0时，评估指标为负无穷，这样的评估指标合理吗？
artist_id=2b7fedeea967becd9408b896de8ff903
这位兄台在
2015-05-19和2015-05-22日的播放数为0...
然而在计算评估指标时，sigma的被除数就是这个播放数。这样导致的结果是F值为负无穷
我的问题:
天池平台在评估选手模型时会如何处理此问题, 是直接忽略掉该点吗？
展开
收起
4
条回答
写回答
写回答
-
回 2楼楠兮的帖子谢谢大家的回复@all
如果加一个add-one smoothing(分子分母同时加1) 是不是就能避免这个问题2016-04-11 17:08:35赞同 展开评论 打赏 -
Re艺人实际播放数为0时，评估指标为负无穷，这样的评估指标合理吗？我也觉得有些问题，即使不为0，趋近于0的话，这个点的误差指标就会在整个预测时间段内占据非常大的权重，而那些播放量较大的点误差权重就很小。2016-04-11 11:23:28赞同 展开评论 打赏
-
-
Re艺人实际播放数为0时，评估指标为负无穷，这样的评估指标合理吗？非官方回答：
记得官方之前在论坛里回答过这个问题。出题方保证了所要预测的艺人在要预测期间的每天播放量都不会为0.-------------------------
Re艺人实际播放数为0时，评估指标为负无穷，这样的评估指标合理吗？分子分母都加1来做平滑没有任何意义，官方既然保证了都有播放记录了，那就是最低也是1了，而分子分母都加1只是为了避免分母太小的问题，这里分母最小都是1了，再加不加1意义不大。2016-04-11 09:52:55赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
