1、开发对比

• 开发速度
  

1. Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手，但也相对简陋些。
2. 个人觉得要用好Mybatis还是首先要先理解好Hibernate。

• 开发社区
  

1. Hibernate 与Mybatis都是流行的持久层开发框架，
2. 但Hibernate开发社区相对多热闹些，支持的工具也多，更新也快，当前最高版本4.1.8。
3. 而Mybatis相对平静，工具较少，当前最高版本3.2。

• 开发工作量
  

1. Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基本的DAO层方法。
2. 针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。
3. 而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。

2、系统调优对比

• Hibernate的调优方案

1. 制定合理的缓存策略；
2. 尽量使用延迟加载特性；
3. 采用合理的Session管理机制；
4. 使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;
5. 进行合理的O/R映射设计

• Mybatis调优方案

1. MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，同样需要合理的Session管理机制。
2. MyBatis同样具有二级缓存机制。 MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。

• SQL优化方面
  

1. Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。
2. Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。
3. 而Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。
4. Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。
5. MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。

• 扩展性方面
  

1. Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。
2. MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。

3、对象管理与抓取策略对象管理

• 对象管理
  

1. Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，
2. 使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。
3. 也就是说，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句，
4. Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。
5.  
6. 换句话说，使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态（state），不必考虑 SQL 语句的执行。
7. 这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。
8.  
9. 而MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。

 

• 抓取策略
  

1. Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。
2. 对于每一个关联关系都可以详细地设置是否延迟加载，并且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。
3. 它是详细配置和处理的。
4. 而Mybatis的延迟加载是全局配置的。

4、缓存机制对比

• Hibernate缓存
  

1. Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。
2. 建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。
3.  
4. Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。
5. 内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。
6. 外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。
7. 二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

对比

 

相同点

 

Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，

都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

 

不同点

 

Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

 

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。

并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。

 

两者比较

 

因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。

所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。

 

而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。

否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

5、优势对比

• Mybatis优势
  

1. MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
2. MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

• Hibernate优势
  

1. Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
2. Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
3. Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
4. Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

6、总之mybatis：入门简单，程序容易上手开发，节省开发成本 。

1. mybatis需要程序员自己编写sql语句，是一个不完全 的ORM框架，对sql修改和优化非常容易实现 。
2. mybatis适合开发需求变更频繁的系统，比如：互联网项目。
3. hibernate：入门门槛高，如果用hibernate写出高性能的程序不容易实现。hibernate不用写sql语句，是一个 ORM框架。
4. hibernate适合需求固定，对象数据模型稳定，中小型项目，比如：企业OA系统。