1、开发对比
- 开发速度
Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手,但也相对简陋些。
个人觉得要用好Mybatis还是首先要先理解好Hibernate。
- 开发社区
Hibernate 与Mybatis都是流行的持久层开发框架,
但Hibernate开发社区相对多热闹些,支持的工具也多,更新也快,当前最高版本4.1.8。
而Mybatis相对平静,工具较少,当前最高版本3.2。
- 开发工作量
Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基本的DAO层方法。
针对高级查询,Mybatis需要手动编写SQL语句,以及ResultMap。
而Hibernate有良好的映射机制,开发者无需关心SQL的生成与结果映射,可以更专注于业务流程。
2、系统调优对比
- Hibernate的调优方案
制定合理的缓存策略;
尽量使用延迟加载特性;
采用合理的Session管理机制;
使用批量抓取,设定合理的批处理参数(batch_size);
进行合理的O/R映射设计
- Mybatis调优方案
MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的,同样需要合理的Session管理机制。
MyBatis同样具有二级缓存机制。 MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。
- SQL优化方面
Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来,这一点会有性能消耗。
Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段,但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。
而Mybatis的SQL是手动编写的,所以可以按需求指定查询的字段。
Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来,而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。
MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计,使用Log4j进行日志记录。
- 扩展性方面
Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可,所有的HQL语句与具体使用的数据库无关,移植性很好。
MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的,所以不同数据库类型的支持不好。
3、对象管理与抓取策略对象管理
- 对象管理
Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案,它提供了对象状态管理(state management)的功能,
使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。
也就是说,相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句,
Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。
换句话说,使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态(state),不必考虑 SQL 语句的执行。
这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当,只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。
而MyBatis在这一块没有文档说明,用户需要对对象自己进行详细的管理。
- 抓取策略
Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。
对于每一个关联关系都可以详细地设置是否延迟加载,并且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。
它是详细配置和处理的。
而Mybatis的延迟加载是全局配置的。
4、缓存机制对比
- Hibernate缓存
Hibernate一级缓存是Session缓存,利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。
建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。
Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。
内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。
外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。
二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存,它可以被所有session共享,它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。
对比
相同点
Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外,
都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案,创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点
Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置,然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置,这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。
并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例,通过Cache-ref来实现。
两者比较
因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制,用户无需关心SQL。
所以在使用二级缓存时如果出现脏数据,系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面,使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围,避免Cache的盲目使用。
否则,脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
5、优势对比
- Mybatis优势
MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。
- Hibernate优势
Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。
Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。
Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
6、总之mybatis:入门简单,程序容易上手开发,节省开发成本 。
mybatis需要程序员自己编写sql语句,是一个不完全 的ORM框架,对sql修改和优化非常容易实现 。
mybatis适合开发需求变更频繁的系统,比如:互联网项目。
hibernate:入门门槛高,如果用hibernate写出高性能的程序不容易实现。hibernate不用写sql语句,是一个 ORM框架。
hibernate适合需求固定,对象数据模型稳定,中小型项目,比如:企业OA系统。