哎，最近阿粉又双叒叕犯事了。
事情是这样的，前一段时间阿粉公司生产交易偶发报错，一番排查下来最终原因是因为 Redis 命令执行超时。
可是令人不解的是，生产交易仅仅使用 Redis set 这个简单命令，这个命令讲道理是不可能会执行这么慢。
那到底是什么导致这个问题那？
为了找出这个问题，我们查看分析了一下 Redis 最近的慢日志，最终发现耗时比较多命令为 keys XX*
看到这个命令操作的键的前缀，阿粉才发现这是自己负责的应用。可是阿粉排查一下，虽然自己的代码并没有主动去使用 keys命令，但是底层使用框架却在间接使用，于是就有了今天这个问题。
问题原因
阿粉负责的应用是一个管理后台应用，权限管理使用 Shiro 框架，由于存在多个节点，需要使用分布式 Session，于是这里使用 Redis 存储 Session 信息。
❝画外音：不知道分布式 Session ，可以看看阿粉之前写的 一口气说出 4 种分布式一致性 Session 实现方式，面试杠杠的~
❞
由于 Shiro 并没有直接提供 Redis 存储 Session 组件，阿粉不得不使用 Github 一个开源组件 shiro-redis。
由于 Shiro 框架需要定期验证 Session 是否有效，于是 Shiro 底层将会调用 SessionDAO#getActiveSessions 获取所有的 Session 信息。
而 shiro-redis 正好继承 SessionDAO 这个接口，底层使用用keys 命令查找 Redis 所有存储的 Session key。
public Set<byte[]> keys(byte[] pattern){ checkAndInit(); Set<byte[]> keys = null; Jedis jedis = jedisPool.getResource(); try{ keys = jedis.keys(pattern); }finally{ jedis.close(); } return keys; }
找到问题原因，解决办法就比较简单了，github 上查找到解决方案，升级一下 shiro-redis 到最新版本。
在这个版本，shiro-redis 采用 scan命令代替 keys,从而修复这个问题。
public Set<byte[]> keys(byte[] pattern) { Set<byte[]> keys = null; Jedis jedis = jedisPool.getResource(); try{ keys = new HashSet<byte[]>(); ScanParams params = new ScanParams(); params.count(count); params.match(pattern); byte[] cursor = ScanParams.SCAN_POINTER_START_BINARY; ScanResult<byte[]> scanResult; do{ scanResult = jedis.scan(cursor,params); keys.addAll(scanResult.getResult()); cursor = scanResult.getCursorAsBytes(); }while(scanResult.getStringCursor().compareTo(ScanParams.SCAN_POINTER_START) > 0); }finally{ jedis.close(); } return keys; }
虽然问题成功解决了，但是阿粉心里还是有点不解。
为什么keys 指令会导致其他命令执行变慢？
为什么Keys 指令查询会这么慢？
为什么Scan 指令就没有问题？
Redis 执行命令的原理
首先我们来看第一个问题，为什么keys 指令会导致其他命令执行变慢？
回答这个问题，我们首先看下 Redis 客户端执行一条命令的情况：
站在客户端的视角，执行一条命令分为三步：
- 发送命令
- 执行命令
- 返回结果
但是这仅仅客户端自己以为的过程，但是实际上同一时刻，可能存在很多客户端发送命令给 Redis，而 Redis 我们都知道它采用的是单线程模型。
为了处理同一时刻所有的客户端的请求命令，Redis 内部采用了队列的方式，排队执行。
于是客户端执行一条命令实际需要四步：
- 发送命令
- 命令排队
- 执行命令
- 返回结果
由于 Redis 单线程执行命令，只能顺序从队列取出任务开始执行。
只要 3 这个过程执行命令速度过慢，队列其他任务不得不进行等待，这对外部客户端看来，Redis 好像就被阻塞一样，一直得不到响应。
所以使用 Redis 过程切勿执行需要长时间运行的指令，这样可能导致 Redis 阻塞，影响执行其他指令。
KEYS 原理
接下来开始回答第二个问题，为什么Keys 指令查询会这么慢？
回答这个问题之前，请大家回想一下 Redis 底层存储结构。
不太清楚朋友的也没关系，大家可以回看一下阿粉之前的文章「阿里面试官：HashMap 熟悉吧？好的，那就来聊聊 Redis 字典吧！」。
这里阿粉复制之前文章内容，Redis 底层使用字典这种结构，这个结构与 Java HashMap 底层比较类似。
keys命令需要返回所有的符合给定模式 pattern 的 Redis 中键，为了实现这个目的，Redis 不得不遍历字典中 ht[0]哈希表底层数组，这个时间复杂度为 「O(N)」（N 为 Redis 中 key 所有的数量）。
如果 Redis 中 key 的数量很少，那么这个执行速度还是也会很快。等到 Redis key 的数量慢慢更加，上升到百万、千万、甚至上亿级别，那这个执行速度就会很慢很慢。
下面是阿粉本地做的一次实验，使用 lua 脚本往 Redis 中增加 10W 个 key，然后使用 keys 查询所有键,这个查询大概会阻塞十几秒的时间。
eval "for i=1,100000 do redis.call('set',i,i+1) end" 0
❝这里阿粉使用 Docker 部署 Redis，性能可能会稍差。
❞
SCAN 原理
最后我们来看下第三个问题，为什么scan 指令就没有问题？
这是因为 scan命令采用一种黑科技-「基于游标的迭代器」。
每次调用 scan 命令，Redis 都会向用户返回一个新的游标以及一定数量的 key。下次再想继续获取剩余的 key，需要将这个游标传入 scan 命令， 以此来延续之前的迭代过程。
简单来讲，scan 命令使用分页查询 redis 。
下面是一个 scan 命令的迭代过程示例：
scan 命令使用游标这种方式，巧妙将一次全量查询拆分成多次，降低查询复杂度。
虽然 scan 命令时间复杂度与 keys一样，都是 「O(N)」，但是由于 scan 命令只需要返回少量的 key，所以执行速度会很快。
最后，虽然scan 命令解决 keys不足，但是同时也引入其他一些缺陷：
- 同一个元素可能会被返回多次，这就需要我们应用程序增加处理重复元素功能。
- 如果一个元素在迭代过程增加到 redis，或者说在迭代过程被删除，那个这个元素会被返回，也可能不会。
以上这些缺陷，在我们开发中需要考虑这种情况。
除了 scan以外，redis 还有其他几个用于增量迭代命令：
sscan:用于迭代当前数据库中的数据库键，用于解决smembers可能产生阻塞问题hscan命令用于迭代哈希键中的键值对，用于解决hgetall可能产生阻塞问题。zscan:命令用于迭代有序集合中的元素（包括元素成员和元素分值），用于产生zrange可能产生阻塞问题。
总结
Redis 使用单线程执行操作命令，所有客户端发送过来命令，Redis 都会现放入队列，然后从队列中顺序取出执行相应的命令。
如果任一任务执行过慢，就会影响队列中其他任务的，这样在外部客户端看来，迟迟拿不到 Redis 的响应，看起来就很阻塞了一样。
所以不要在生产执行 keys、smembers、hgetall、zrange这类可能造成阻塞的指令，如果真需要执行，可以使用相应的scan 命令渐进式遍历，可以有效防止阻塞问题。
